Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-190/2013 от 24.12.2013

Дело № 5-190 / 2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Большой Камень 24 декабря 2013 г.

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Аркадьева Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дмитриченко М.Н., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриченко М.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 час. в <адрес>, находясь в состоянии опьянения на лестничной площадке между вторым и третьим этажами четвертого подъезда <адрес>, которое является общественным местом, допустил нарушение общественного порядка, выражая при этом явное неуважение к обществу и сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам. Так, в указанное время в указанном месте Дмитриченко М.Н. в течение продолжительного времени оскорблял граждан И.. и Щ., выражаясь в их адрес грубой нецензурной бранью, высказывая в адрес И. угрозу «порвать» и «взорвать» его, а в адрес Щ. – взорвать его квартиру. Не реагируя на замечания И. и Щ., Дмитриченко М.Н. проследовал за ними по лестничным маршам, после чего во дворе дома продолжил выражаться в их адрес в присутствии прохожих грубой нецензурной бранью, угрожая «взорвать» гражданина И. и его автомобиль, находящийся около подъезда.

В судебном заседании Дмитриченко М.Н. вину в совершении административного правонарушения признал частично, отрицая тот факт, что угрожал кому-либо «порвать» и «взорвать», при этом пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и допускает, что мог применить нецензурные выражения в адрес граждан И. и Щ.

Несмотря на частичное признание вины, вина Дмитриченко М.Н. полностью подтверждается протоколом ПК-3 № 226625/1523 от 24 декабря 2013 г., а также письменными объяснениями граждан И. и Щ.

Так, из объяснений гражданина И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 час. он пришел к своему тестю Щ., проживающему по адресу: <адрес>. Взяв в квартире чемодан и сумку, он вышел на лестничную клетку третьего этажа, и на лестничной площадке между третьим и вторым этажами увидел ранее незнакомого ему Дмитриченко М.Н. Данный гражданин, увидев его, сразу начал оскорблять его грубой нецензурной бранью. На его замечания и требования прекратить противоправные действия Дмитриченко М.Н. не реагировал, продолжал его оскорблять, угрожая, что «порвет» и «взорвет» его. В этот момент из <адрес> вышли Щ. и С. Щ. также потребовал, чтобы Дмитриченко М.Н. прекратил противоправные действия. Однако Дмитриченко М.Н. и его начал оскорблять в нецензурной форме, угрожая взорвать его квартиру. В дальнейшем ФИО1, не прекращая своих действий, проследовал за ним, Щ. и С. во двор дома, где продолжил в присутствии прохожих оскорблять его и Щ., угрожал взорвать находящийся возле подъезда его автомобиль «Тойота Лэнд Крузер Прадо».

Из объяснений гражданина Щ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 час. к нему домой по адресу: <адрес> пришел его зять И., который должен был отвезти на железнодорожный вокзал <адрес> его тещу С. И. взял чемодан и сумку, вышел из квартиры, а через полминуты за ним вслед вышли он и С. Выйдя на лестничную клетку, он увидел, что его зять находится на лестничной площадке между третьим и вторым этажами, напротив него стоит проживающий в <адрес> этого же подъезда Дмитриченко М.Н. и оскорбляет И. грубой нецензурной бранью. При этом он услышал, что Дмитриченко М.Н. высказывает в адрес И. угрозы «порвать» и «взорвать» его. Последний требовал, чтобы Дмитриченко М.Н. прекратил свои противоправные действия, но тот продолжал высказывать угрозы и оскорбления в нецензурной форме. Он подошел к Дмитриченко М.Н. и также потребовал, чтобы Дмитриченко М.Н. прекратил противоправные действия. В ответ Дмитриченко М.Н. начал и его оскорблять в нецензурной форме, угрожая взорвать его квартиру. В дальнейшем, Дмитриченко М.Н., не прекращая своих действий, проследовал за ним, И. и С. во двор дома, где продолжил в присутствии прохожих и С. оскорблять его и И., угрожал взорвать автомобиль И.

Действия Дмитриченко М.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Санкция статьи 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде штрафа и административного ареста.

Суд, руководствуясь ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», полагает, что с учетом характера деяния и личности нарушителя, отсутствия у него постоянного места работы, применение наказания в виде штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности, в этой связи Дмитриченко М.Н. необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Ограничений к назначению административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, у Дмитриченко М.Н. не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░