Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1036/2018 ~ М-1112/2018 от 12.11.2018

дело № 2-1036/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный                  03 декабря 2018 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Логачевой С.Н.,

с участием представителя истца Шатова А.Г. – Магомедовой Р.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатова А.Г. к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на жилой дом, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шатов А.Г. обратился в Благодарненский районный суд с иском к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на жилой дом, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ Шатов А.Г. заключил с администрацией Благодарненского муниципального района Ставропольского края договор аренды земельного участка №, согласно которому истцу был предоставлен участок площадью <данные изъяты>., из земель населённых пунктов с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ Шатов А.Г. получил разрешение на строительство индивидуального жилого дома сроком до ДД.ММ.ГГГГ. После строительства жилого дома истец обратился в регистрирующий орган, но так как срок договора аренды земельного участка истек ДД.ММ.ГГГГ, документы не были приняты на регистрацию. Шатов А.Г. продолжает пользоваться участком, платит арендную плату и обратившись в администрацию для заключения договора аренды указанного земельного участка на новый срок, получил отказ, так как он не является собственником жилого дома, расположенного на данном земельном участке, в связи с чем узаконить права на построенный объект недвижимости, во внесудебном порядке истцу не представляется возможным.

Истец Шатов А.Г. будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что требования поддерживает в полном объеме (<данные изъяты>)

Представитель истца Шатова А.Г. – Магомедова Р.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, в полном объеме, просила суд: Признать за Шатовым А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> площадью в пределах внутренних поверхностей наружных стен <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> Указать, что решение Благодарненского районного суда Ставропольского края, является основанием для постановки на государственный кадастровый учёт и регистрации права собственности за Шатовым А.Г. на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., площадью в пределах внутренних поверхностей наружных стен <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>

Представитель администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края будучи уведомленным о дате, времени и месте слушании дела в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что признает исковые требования Шатова А.Г. о признании за ним права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>. расположенный по адресу<адрес>

Согласно договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу был предоставлен участок площадью <данные изъяты> из земель населённых пунктов с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, сроком по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ Шатов А.Г. получил разрешение на строительство индивидуального жилого дома сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством за № В связи с тем, что срок договора аренды земельного участка истек ДД.ММ.ГГГГ, Шатов А.Г. обратился в администрацию для заключения договора аренды указанного земельного участка на новый срок (<данные изъяты> но получил отказ (<данные изъяты>), так как он не является собственником жилого дома, расположенного на данном земельном участке,.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шатова А.Г. к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края, удовлетворить.

Признать за Шатовым А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью в пределах внутренних поверхностей наружных стен <данные изъяты> расположенный по адресу<адрес>

Решение суда является основанием для постановки на государственный кадастровый учёт и регистрации права собственности за Шатовым А.Г., на жилой дом общей площадью <данные изъяты> площадью в пределах внутренних поверхностей наружных стен <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья Благодарненского районного суда                     Г.П. Кривцанова