Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2614/2018 ~ М-815/2018 от 12.02.2018

                                                     Дело № 2-2614/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

    12 июля 2018 года           г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

    председательствующего судьи Репенко Н.Ф.,

    при секретаре Коваленко Е.А.,

    с участием представителя истца Дубровиной Л.Ю., представителя ответчика Лобанова Р.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Николая Петровича к индивидуальному предпринимателю Кахраманову Исмаилу Халиловичу о защите прав потребителя, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев Николай Петрович обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кахраманову Исмаилу Халиловичу о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён договор на оказание услуг по перекрытию крыши гаража, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, ГСК «Товарищество собственников гаражей №», бокс №, а также изготовлению козырька из одного листа железа, размером 3,5 м.

Во исполнение условий указанного договора истец внёс ответчику предоплату в размере 15 000 руб.

В нарушение вышеуказанного договора ответчик перекрытие крыши гаража до настоящего времени не произвёл, установку металлического козырька над гаражом произвёл некачественно.

В связи с невозможностью урегулирования возникших разногласий с ответчиком, истец вынужден был обратиться за оказанием аналогичной услуги к другому подрядчику, стоимость услуг которого составила 20 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной им работы в размере 20 000 руб., неустойки в размере 19 200 руб., ответ на которую ответчиком представлен не был, возврат указанных сумм не произведён.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 15 000 руб., неустойку за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 400 руб., расходы по устранению недостатков выполненной работы в размере 20 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 39 700 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Истец Пономарев Николай Петрович о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд не явился.

Ответчик индивидуальный предприниматель Кахраманов Исмаил Халилович о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом со слов представителя, в суд не явился.

Представитель истца Дубровина Лилия Юрьевна, действующая на основании доверенности с полным объёмом прав, и представитель ответчика Лобанов Роман Александрович, действующий на основании доверенности с полным объёмом прав, в судебном заседании пришли к мировому соглашению, по условиям которого истец Пономарев Н.П. отказывается от исковых требований к ответчику индивидуальному предпринимателю Кахраманову И.Х. о защите прав потребителя, компенсации морального вреда в полном объёме, в том числе от взыскания судебных расходов и штрафных санкций, а ответчик индивидуальный предприниматель Кахраманов И.Х. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Пономареву Н.П. денежную сумму в размере 15 000 руб. Указанная денежная сумма уплачивается наличными денежными средствами и оформляется распиской.

Стороны просили суд утвердить указанное мировое соглашение.

При этом сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев условия мирового соглашения, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.

Как усматривается из материалов дела, условия мирового соглашения, заключённого сторонами, не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, а потому подлежат утверждению судом.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        утвердить мировое соглашение, заключённое между Пономаревым Николаем Петровичем и индивидуальным предпринимателем Кахрамановым Исмаилом Халиловичем, на следующих условиях:

        Истец Пономарев Николай Петрович отказывается от исковых требований к ответчику индивидуальному предпринимателю Кахраманову Исмаилу Халиловичу о защите прав потребителя, компенсации морального вреда в полном объёме, в том числе от взыскания судебных расходов и штрафных санкций.

2. Ответчик индивидуальный предприниматель Кахраманов Исмаил Халилович обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Пономареву Николаю Петровичу денежную сумму в размере 15 000 руб. Указанная денежная сумма уплачивается наличными денежными средствами и оформляется распиской.

Производство по делу Пономарева Николая Петровича к индивидуальному предпринимателю Кахраманову Исмаилу Халиловичу о защите прав потребителя, компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Председательствующий                Н.Ф. Репенко

    Копия верна:

    Председательствующий                Н.Ф. Репенко

Оригинал определения находится в материалах дела Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-2614/18.