Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2012 ~ М-21/2012 от 14.02.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ    с. Пировское.

Судья Пировского районного суда Красноярского края Л.И. Попова, при секретаре Ивановой О.В., с участием истца Семенова В.В., представителя ответчика Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Пировском районе Красноярского края-Яковлевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-28/2012 года по иску Семенова Владимира Владимировича к Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Пировском районе Красноярского края о признании незаконным решения от 28 октября 2011 года № 114, возложении обязанности на Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Пировском районе Красноярского края включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периодов работы в качестве электросварщика с 26 сентября 1981 года по 31 июля 1988 года, с 1 сентября 1988    года по 31 января 1989 года, с 1 марта 1989 года по 31 марта 1989 года, с 1 мая 1989 года по 30 июня 1989 года, с 1 августа 1990 года по 9 декабря 1993 года, с 19 мая 2010 года по 1 октября 2010 года, о назначении и выплате трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста с момента обращения в Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Пировском районе Красноярского края,

УСТАНОВИЛ:

Семенов В.В., обратился в районный суд с иском к Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Пировском районе Красноярского края (далее по тексту ОПФ) о признании незаконным решения ОПФ от 28 октября 2011 года № 114, об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, возложении обязанности на Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Пировском районе Красноярского края включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периодов работы в качестве электросварщика с 26 сентября 1981 года по 31 июля 1988 года, с 1 сентября 1988 года по 31 января 1989 года, с 1 марта 1989 года по 31 марта 1989 года, с 1 мая 1989 года по 30 июня 1989 года, с 1 августа 1990 года по 9 декабря 1993 года, с 19 мая 2010 года по 1 октября 2010 года, о назначении и выплате трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста с момента обращения в ОПФ в Пировском районе Красноярского края. Мотивировано тем, что истец, по его мнению, имеет необходимый стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, установленный Списком № 2 от 26 января 1991 года, а до 1 января 1992 года, установленный Списком № 2 от 22 августа 1956 года. Решением от 28 октября 2011 года № 114 ОПФ, куда он обратился с письменным заявлением, ему незаконно отказано в назначении досрочной пенсии, в стаж не включены указанные выше периоды работы в колхозе «Победа» в качестве электросварщика ручной сварки.

В судебном заседании истец Семенов В.В., исковые требования, изложенные в исковом заявлении поддержал полностью, просил суд о признании незаконным решения ОПФ от 28 октября 2011 года № 114, об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, возложении обязанности на Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Пировском районе Красноярского края включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периодов работы в качестве электросварщика ручной сварки с 26 сентября 1981 года по 31 июля 1988 года, с 1 сентября 1988 года по 31 января 1989 года, с 1 марта 1989 года по 31 марта 1989 года, с 1 мая 1989 года по 30 июня 1989 года, с 1 августа 1990 года по 9 декабря 1993 года, с 19 мая 2010 года по 1 октября 2010 года, о назначении и выплате трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста с момента обращения в ОПФ в Пировском районе Красноярского края. Суду пояснил, что все это время работал электросварщиком ручной сварки в колхозе «Победа» и нет его вины в том, что в имеющихся в архиве документах колхоза «Победа», неправильно названа его должность, так же как и запись в трудовой книжке. Кроме того, отбывая наказание в местах лишения свободы, он работал в качестве электросварщика.

Представитель ответчика ОПФ, Яковлева М.В., исковые требования не признала, суду пояснила, что Отдел Пенсионного Фонда (Государственное учреждение) Российской Федерации в Пировском районе Красноярского края правомерно отказал истцу в назначении досрочной трудовой пенсии.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 26 января 1991 г. N 10.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, была предусмотрена профессия "электросварщики". Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, предусмотрена профессия - "электросварщики ручной сварки", а также профессия "электрогазосварщики занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности".

В соответствии постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 Списки производств, работ, профессий, должности показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также в колхозах и других кооперативах.

Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, а работа в период до 1 января 1992 г. может также засчитываться в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173.

В соответствии с вышеуказанными нормами действующего законодательства, период работы до 1 января 1992 г. в качестве электросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после 1 января 1992 г. данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке, в связи с чем для включения в специальный стаж периода работы после 1 января 1992 г. необходимо подтверждение занятости работника на резке и ручной сварке.

При обращении в ОПФ с заявлением от 20 октября 2011 года, Семёнов В.В. достиг необходимого возраста 55 лет, выработал страховой стаж 25 лет и претендовал на следующие периоды работы для включения в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости: с 26.09.1981 года по 09.12.1993 года рабочий сварщик, ручная электросварка в колхозе «Победа» с 29.04.1992 года ТОО «Победа» - 12 лет 2 месяца 13дней; с 19.05.2010 года по 01.10.2010 года газоэлектросварщик ручной сварки ООО «Победа»- 4 месяца 22 дней. Всего 12 лет 7 месяцев 4дня.

В соответствии с действующим законодательством, право на досрочное пенсионное обеспечение «электросварщику ручной сварки» обусловлено выполнением работ по данной профессии постоянно, в течение полного рабочего дня. Основным подтверждающим документом является трудовая книжка, в которой указан приказ о приеме или о переводе на работу в качестве электросварщика ручной сварки. Данных о наименовании профессии в трудовой книжке недостаточно в том случае, если в других документах (нарядах, платежных ведомостях и др.) содержатся сведения о том, что работник совмещал работу по другой профессии, не предусмотренной Списками №1 и №2.

В трудовой книжке АТ-П № 1125165 Семёнова В.В. усматривается, что в графе 3 записи № 15 имеется запись « Принят на работу к-з « Победа» в качестве рабочего», а далее дописано другим почерком «сварщиком, ручная электросварка». На вопрос суда, каким образом в трудовой книжке появилась данная запись, истец пояснений не дал. Суд отнесся критически к таковой, так как каких либо записей работников кадровой службы с указанием « исправленному верить», а также печати, утверждающей данную запись, не содержится.

При поступлении заявления истца о назначении пенсии в ОПФ, сотрудниками такового была проведена проверка документов Колхоза «Победа», ТОО «Победа» по факту работы Семёнова В.В. в должности «электросварщик ручной сварки», дающей право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно. Из акта проверки от 14.06.2011г., исследованного в судебном заседании, следует, что работа в качестве сварщика с 26.09.1981г. по 09.12.1993г. носила не постоянный характер. Вместе с тем, в стаж на соответствующих видах работ были засчитаны отдельные периоды в качестве электросварщика, газосварщика, газоэлектросварщика в календарном порядке (с 1 по 30 число месяца):с 1.08.1988г. по 31.08.1988г. (00-00-31) электросварщик; с 01.02.1989г. по 28.02.1989г. (00-00-28) газоэлектросварщик; с 01.04.1989г. по 30.04.1989г. (00-00-30) газосварщик; с 01.07.1990г. по 31.07.1990г. (00-00-31) электросварщик. ИТОГО: - 00 лет 04 месяца 00 дней.

Из акта проверки от 27.10.2011г., исследованного в судебном заседании следует, что Семёнов В.В. работал в ООО «Победа» с 19.05.2010г.по 01.10.2010г. в должности «газоэлектросварщик ручной, сварки» не в штатной должности, не полный рабочий день. Данный период работы также не зачтен в стаж.

В судебном заседании судом допрошены свидетели, пояснившие, что им известно, что истец работал в колхозе « Победа» сварщиком, а также непосредственно с участием истца, исследованы запрошенные из архива сохранившиеся документы СПК «Победа»: приказы по личному составу за 1992, 1993 годы, личные карточки, ведомости за 1981-1993 годы.

Из указанных документов, судом установлено, что в испрашиваемые истцом периоды с 26 сентября 1981 года по 31 июля 1988 года, с 1 сентября 1988 года по 31 января 1989 года, с 1 марта 1989 года по 31 марта 1989 года, с 1 мая 1989 года по 30 июня 1989 года, с 1 августа 1990 года по 9 декабря 1993 года, истец работал в должности сварщика в СПК «Победа» в общей сложности 6 лет 10 месяцев (на 31 декабря 1992 года). Документы о виде сварки отсутствуют. Все эти периоды, согласно записи в трудовой книжке, истец значился как рабочий, 1981, 1982, и январь, февраль, март 1983 года-истец не работал сварщиком, что признал в суде, так как начал учиться на сварщика в апреле 1983 года. Кроме того, отдельные месяцы из указанных периодов, истец работал разнорабочим, сушильщиком, скотником, кочегаром, строителем, сеяльщиком и т.д.

Истец отбывал наказание в местах лишения свободы с 10 декабря 1993 года по 28 сентября 1995 года. По запросу истца, в суд представлена архивная справка, исследованная в судебном заседании. Согласно таковой подтвердить необходимый трудовой стаж, а также профиль выполняемых работ в период отбывания уголовного наказания в учреждении УП-288/7, не представилось возможным.

В соответствии с указанным выше законом, если мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока (6 лет 3 месяца) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного законодательством, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Из пенсионного дела в отношении Семенова В.В.(57лет) следует, что требуемый стаж на дату его обращения в ОПФ, по указанным правилам-7 лет 6 месяцев. Таким образом, в стаж на соответствующих видах работ, подлежат зачету отдельные периоды в качестве электросварщика, газосварщика, газоэлектросварщика-4 месяца.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Семенова Владимира Владимировича к Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Пировском районе Красноярского края о признании незаконным решения от 28 октября 2011 года № 114, возложении обязанности на Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Пировском районе Красноярского края включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периодов работы в качестве электросварщика с 26 сентября 1981 года по 31 июля 1988 года, с 1 сентября 1988 года по 31 января 1989 года, с 1 марта 1989 года по 31 марта 1989 года, с 1 мая 1989 года по 30 июня 1989 года, с 1 августа 1990 года по 9 декабря 1993 года, с 19 мая 2010 года по 1 октября 2010 года, о назначении и выплате трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста с момента обращения в Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Пировском районе Красноярского края, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме-4 апреля 2012 года.    

Судья: