Дело №2-170/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
29 августа 2018 года г.Рудня
Руднянский районный суд Смоленской области в составе:
Председательствующего - судьи Туроватовой М.Б.,
при секретаре – Павленкове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якубенковой Светланы Петровны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ЛДЖ, к Борисякову Олегу Игоревичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Якубенкова С.П., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ЛДЖ, обратилась в суд с исковым заявлением к Борисякову О.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав свои требования тем, что истцу и ее сыну ЛДЖ на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> каждому принадлежит , право зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. Данная квартира была приобретена истцом и ответчиком на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли каждому в ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ ответчик оформил договор дарения принадлежащей ему <данные изъяты> доли квартиры на сына истца ЛДЖ ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно выехал из спорной квартиры. Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ . В настоящее время ответчик не является членом семьи истца, соглашение между ними о снятии с регистрационного учета не достигнуто. Регистрация ответчика по адресу спорной квартиры существенным образом ограничивает права истца и ее несовершеннолетнего сына, как собственников, по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением. Кроме того, она единолично несет расходы на оплату коммунальных услуг и других затрат, которые рассчитываются, исходя из количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении. Просит суд признать ответчика Борисякова О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: , и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Истец Якубенкова С.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, о чем представила письменное заявление, указав, что ответчик Борисяков О.И. самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета по адресу: . Последствия отказа от иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны.
Ответчик Борисяков О.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, сведения о причинах неявки суду не представил.
Представитель третьего лица – Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Руднянский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не направил.
Изучив заявленное ходатайство истца, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если данный отказ не противоречит закону или не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Истцам понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Поскольку отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает его.
В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истцов от своих исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска истца Якубенковой Светланы Петровны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ЛДЖ.
Производство по гражданскому делу по иску Якубенковой Светланы Петровны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ЛДЖ, к Борисякову Олегу Игоревичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья М.Б.Туроватова