ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2018 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Паршукова А.В.,
при секретаре Филипповой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокеева Г.И. к Мовчанюк Г.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Мокеев Г.И. обратился в суд с иском к Мовчанюк Г.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, мотивировав требования тем, что является собственником квартиры <адрес> г. Салехарда, в этом жилом помещении имеет регистрацию ответчик. При этом ответчик прав на жилое помещение не приобретала. Они была зарегистрирована в квартире формально. Коммунальные услуги она не оплачивает. На данном основании истцом заявлены требования о снятии ответчиков с регистрационного учёта и о признании ответчика утратившей право пользования.
В судебное заседании истец не явился, просив рассмотреть дело без его участия.
Ответчик, извещённая о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовала. Каких-либо возражений не представила. В этой связи суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица – ОМВД России по г. Салехарду, извещённого о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. Представлены письменные возражения, суть которых сводится к тому, что снятие с регистрационного учёта возможно при разрешении вопроса об утрате права пользования жилым помещением.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец является собственником квартиры <адрес> Салехарда. Право собственности истца зарегистрировано в соответствии со ст. 131, 164 ГК РФ в установленном порядке, что подтверждается соответствующим свидетельством. Право собственности за истцом зарегистрировано в 2001 г. Ответчик имеет регистрацию в квартире после возникновения у истца права собственности с 2017 г.
Из материалов дела не следует, что ответчиком приобретены какие-либо права на жилое помещение. Напротив собственником квартиры является истец. Какую-либо долю в собственности ответчику он не передал. Договор о пользовании также не заключён. В этой связи какие-либо права на квартиру ответчиком не приобретены, следовательно, признание лица утратившим не приобретённого права являлось бы излишним. Личных вещей в квартире ответчик не имеет, в ней не проживает. Факт регистрации ответчика в жилом помещении имеет лишь формальный характер. Регистрация ответчика произведена с целью оказания содействия в различных сферах.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-I под место жительством понимается - квартира, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 4 названного Закона регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Из материалов дела следует, что права собственности ответчика на жилое помещение не имеется, напротив, собственником квартиры является истец. Обязанности по оплате коммунальных услуг ответчик не исполняет, каких-либо требований в отношении жилого помещения не заявил.
Факт регистрации ответчика в квартире нарушает права истца, поскольку бремя оплаты содержания общего имущества несёт истец.
Кроме того, факт регистрации ответчика в квартире, принадлежащей истцу, нарушает права истца как собственника, поскольку истец не может реализовывать предоставленные законом, в том числе, ст. 209 ГК РФ, правомочия собственника, а также вынужден производить оплату содержания общего имущества в большем размере, с учётом всех зарегистрированных лиц.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части снятия ответчика с регистрационного учёта.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Снять Мовчанюк Г.И. с регистрационного учёта по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Салехард, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Паршуков