Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-149/2016 от 17.11.2016

Дело № 1-149/2016               ###

СО ОМВД ###

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Суздаль ***

Суздальский районный суд <...> в составе,

председательствующего судьи Мокеева Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Маровой Я.А.,

с участием государственного обвинителя Суздальской межрайонной прокуратуры - старшего помощника прокурора Власовой С.М.,

подсудимого Репина А.А.,

его защитника – адвоката Хониной А.А.,

представившей удостоверение ### и ордер ###,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Репина А.А., *** года рождения, уроженца <...>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, судимого:

- приговором Суздальского районного суда <...> от *** по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Суздальского районного суда от *** условное осуждение отменено. Освободившегося *** по отбытии срока наказания,

- приговором Суздальского районного суда <...> от *** по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением Суздальского районного суда от *** условное осуждение отменено,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,

У С Т А Н О В И Л:

Репин А.А. совершил покушение кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с *** часов *** до *** часов *** минут ***, Репин А.А., находившийся в состоянии алкогольного опьянения подошел к <...>. <...> по <...>, и, воспользовавшись отсутствием собственника и посторонних граждан, выставил стекло в окне вышеуказанного дома и незаконно проник внутрь, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, пытался тайно противоправно безвозмездно изъять принадлежавшие А. швейную машинку «<данные изъяты>» стоимостью ### рублей и массажер «<данные изъяты>» стоимостью ### рублей, а всего на общую сумму ### рублей. Однако довести свой преступный умысел до конца Репин А.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как испугался быть застигнутым на месте преступления появившимся Б., проживающим в соседнем доме.

?Подсудимый Репин А.А. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержано защитником адвокатом Хониной А.А., заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, подсудимому разъяснены порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший А. в своей процессуальной позиции, доведенной до суда, не представил возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, не настаивал на строгом наказании Репину А.А., пояснив, что ущерб возмещен.

Государственный обвинитель Власова С.М. возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не выразила.

Суд в настоящем судебном заседании удостоверился, что ходатайство Репиным А.А. о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, с осознанием его характера и последствий, суд не установил оснований, препятствующих для принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Репина А.А. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

При назначении наказания суд, в силу положений ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, являющимся тяжким преступлением против собственности, обстоятельства совершения преступления, размер причиненного ущерба собственнику похищенного имущества, при этом суд так же учитывает, что причинный ущерб собственнику имущества возмещен, принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и близких.

Репин А.А. ранее судим, совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, имея судимость, в том числе, за тяжкое преступление также против собственности, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (л.д. 84), по месту проживания характеризуется неудовлетворительно (л.д. 88, 89), привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка (л.д.91-104), <данные изъяты>, <данные изъяты>, не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Репина А.А., суд признает его полное и последовательное признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, возмещение причиненного преступлением ущерба, а так же явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что в совокупности предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание Репина А.А., является рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, что установлено п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ. Суд принимает во внимание, что Репин А.А. осуждался за совершение тяжкого преступления приговором Суздальского районного суда Владимирской области от *** и реально отбывал по данному приговору наказание в виде лишения свободы.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание Репина А.А., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, совершенного умышленно, данные о его личности, а так же последствия совершенного деяния.

Анализ всех изложенных обстоятельств дела убеждает суд в необходимости назначения за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Репину А.А. наказания в виде лишения свободы, т.к. он совершил преступление против собственности, которое относится к категории тяжких, похитив чужое имущество, при этом преступление совершено с нарушением неприкосновенности жилища гражданина, однако не доведено до конца по независящим от Репина А.А. обстоятельствам.

В связи с этим, определяя вид и размер наказания Репину А.А., суд исходит из требований, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, т.к. установил обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные ст. 61 УК РФ. При этом, при назначении наказания, суд учитывает также положения ч. 5 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Совокупность всех значимых обстоятельств дела, характера и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, приводит суд к выводу о необходимости для достижения целей наказания назначить наказание только в виде лишения свободы, суд не находит оснований для применения в отношении виновного положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, т.к. смягчающие обстоятельства и их совокупность в отношении Репина А.А. не являются исключительными, а в силу п.«в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, наказание не может быть назначено условно, т.к. в действиях Репина А.А. имеется опасный рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности Репина А.А., суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не изменяет категорию тяжести совершенного им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При определении режима исправительного учреждения, суд исходит из положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначая отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд, с учетом трудоспособности, его возраста, материального положения, а так же строгого основного наказания, полагает необходимым для достижения целей наказания за совершение преступления против собственности не назначать предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде вознаграждения труда защитника взысканию с подсудимого не подлежат, т.к. им заявлен особый порядок принятия судебного решения.

При определении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ***, ░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░ ***.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░. /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░