Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2017 (2-1337/2016;) ~ М-1216/2016 от 14.11.2016

Дело №2-88/2017

Решение

Именем Российской Федерации

г.Суздаль                            30 января 2017 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кондратьевой О.А.,

при секретаре Толкуновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Еремину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «РусфинанасБанк» обратилось в суд с иском к Еремину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ### от *** в размере ###, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ###. В обоснование иска указано следующее. *** в соответствии с кредитным договором заемщику был предоставлен кредит на сумму ### на срок до *** на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, *** года выпуска, идентификационный номер ###, двигатель № ###, кузов № ###, цвет серый. В целях обеспечения кредита между Ереминым В.А. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. В нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась заявленная к взысканию задолженность. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

Представитель истца – ООО «Русфинансбанк» в суд не явился, извещался надлежащим образом, в телефонограмме представитель истца по доверенности ФИО3 просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Еремин В.А. в судебном заседании наличие образовавшейся задолженности, её расчет, представленный истцом, свои обязательства по её выплате не оспаривал.

Третье лицо Рожков А.В. в судебном заседании разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По требованиям ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

*** между ООО «Русфинанс Банк» и Ереминым В.А. заключен кредитный договор ###, в соответствии с условиями Еремину В.А. предоставлен кредит в размере ### на срок до *** включительно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ### процентов годовых. Пунктом ### кредитного договора установлена цель кредита – для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (либо счету), для оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), для оплаты дополнительных услуг, предоставляемых заемщику третьими лицами в связи с приобретением автотранспортного средства (при их наличии), для оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии), для возмещения расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика (при наличии письменного согласия заемщика на страхование кредитором его жизни и здоровья). Пунктом ### договора предусмотрено, что выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования ### с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям на соответствующие счета получателей денежных средств. Пунктом ### кредитного договора между сторонами определен порядок погашения задолженности: заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ### на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Заемщик обязался обеспечить полное погашение кредита не позднее *** Размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, что составит ###. На основании пункта ### договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик выплачивает неустойку в размере ###% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Пунктом ### договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.###).

В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору между ООО «Русфинанс Банк» и Ереминым В.А. *** заключен договор залога имущества № ###, в соответствии с которым Еремин В.А. передал в залог ООО «РусфинансБанк» транспортное средство <данные изъяты>. *** года выпуска, идентификационный номер VIN ###, цвет серый (л.д.###).

Согласно договору купли-продажи автомобиля № ### от ***, заключенному между ООО «<данные изъяты>» и Ереминым В.А., последний приобрел в собственность легковой автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) ###, *** года выпуска, серого цвета. Стоимость автомобиля определена в размере ### рублей. Пунктом ### договора установлен порядок оплаты стоимости автомобиля. Определено, что денежная сумма в размере ### рублей оплачена покупателем по условиям предварительного договора купли-продажи автомобиля; оставшаяся часть стоимости автомобиля в размере ### рублей оплачивается покупателем продавцу в течение ### банковских дней с момента уведомления об исполнении заказа на автомобиль путем наличных расчетов в кассу продавца или безналичных расчетов на расчетный счет продавца, либо путем зачета взаимных требований продавца и покупателя (л.д.###

В материалах дела имеется заявление Еремина В.А. в ООО «Русфинанс Банк» на перевод денежных средств в размере ### рублей на счет ООО «<данные изъяты>» за машину марки <данные изъяты> по договору купли-продажи № ### от *** по кредитному договору ### от ***, в том числе НДС ###% ### рубля ### коп. (л.д.###), а также заявление Еремина В.А. на перечисление денежных средств в размере ### рублей ### на счет ООО «<данные изъяты>» в счет перечисления страховой премии по договору страхования Автокаско по кредитному договору ###-Ф от *** (л.д.###).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в размере ### рублей на счет ООО «<данные изъяты>» за машину марки <данные изъяты> по договору купли-продажи № ### от *** по кредитному договору ###-Ф от ***, в том числе НДС ### перечислив денежные средства в размере ### в качестве страховой премии по договору страхования Автокаско по кредитному договору ### от ***., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями ### от *** (л.д.###).

В материалы дела представлена копия паспорта приобретенного Ереминым В.А. транспортного средства (л.д.###), а также анкета заемщика Еремина В.А. (л.д.###).

В настоящее время заемщиком Ереминым В.А. обязательства перед банком по осуществлению платежей по кредитному договору не выполняются, в результате чего за период с ***. по *** образовалась задолженность в размере ###, которая состоит из: текущего долга по кредиту в размере ###, срочных процентов на сумму текущего долга ###, долга по погашению кредита (просроченного кредита) ###, долга по неуплаченным процентам в срок в размере ###, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере ###, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере ###, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом и историей всех погашений по кредиту (л.д.###).

Данный расчет ответчиком не оспорен.

Проверив представленный истцом расчет, суд считает его правильным и принимает расчет задолженности.

Доказательств исполнения обязательств в полном объеме ответчиком не представлено.

Стороной истца в материалы дела представлена направленная Еремину В.А. претензия о погашении образовавшейся в задолженности в добровольном порядке (л.д.###).

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору ### от *** не выполнил, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ###

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы – уплаченную истцом при обращении в суд госпошлину в размере ###

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Еремину В. А. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Еремина В. А. в пользу ООО «Русфинанас Банк» задолженность по кредитному договору ### от ***, образовавшуюся за период с *** по ***., в сумме ###, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ###, а всего ###

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом ***.

Председательствующий            подпись О.А.Кондратьева

2-88/2017 (2-1337/2016;) ~ М-1216/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Еремин Владимир Александрович
Другие
Рожков Александр Вячеславович
Суд
Суздальский районный суд Владимирской области
Судья
Кондратьева Ольга Александровна
Дело на странице суда
suzdalsky--wld.sudrf.ru
14.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2016Передача материалов судье
14.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2016Подготовка дела (собеседование)
06.12.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.01.2017Предварительное судебное заседание
30.01.2017Судебное заседание
03.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2017Дело оформлено
22.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее