ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5-484 Судебного заседания
25 июля 2016 года г. Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.
при секретаре Балбекиной О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Самотоев А.С. <дата> года рождения, уроженца г<данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности в 2016 году, не судимого в силу ст. 86 УК РФ
Установил
Согласно протоколу об административном правонарушении от 22 июля 2016 года, Самотоев 2016 года в 22 часа, управляя автомобилем ВАЗ-21130 с признаками алкогольного опьянения, после остановки транспортного средства, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, проехать в дежурную часть для составления протокола, упирался ногами, пытался убежать, игнорируя требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и дорожного движения, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Самотоев суду пояснил, что он ехал на своем автомобиле и сотрудники ГИБД по <...> предложили ему остановиться, он остановился. Был в нетрезвом состоянии, выпил бутылку пива, сопротивления не оказывал.
Выслушав Самотоева, изучив представленные материалы административного дела, изучив рапорты сотрудников полиции, пояснивших, что задержанный оказывал неповиновение, пытался убежать, вырывался, в связи, с чем к нему была применена сила, вызваны действия сотрудников полиции были тем, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения и ему было предложено проследовать в дежурную часть полиции для составления протокола, то есть действия сотрудников полиции были законными, характеризующие данные на Самотоева, суд считает представленные суду доказательства достоверными, причин не доверять показаниям сотрудников полиции у суда не имеется, учитывая фактические обстоятельства, указанные в постановлении, изложенные задержанным лицом.
Суд признает действия сотрудников полиции законными, поскольку, требования их являлись обоснованными и законными, учитывая причину, по которой ему было предложено выйти из машины, проследовать в отдел полиции, противоправность действий Самотоева. Указанные обстоятельства подтверждается как его пояснениями, так и рапортами сотрудников полиции. Невыполнение законных требований сотрудников полиции, выполняющих свои обязанности по охране общественного порядка и безопасности движения, суд считает установленным и доказанным. Сотрудники полиции находились при исполнении своих обязанностей, требований их были правомерными.
Суд усматривает в действиях Самотоева совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он оказал явное неповинное законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в невыполнении требований проследовать в отдел полиции, своим противоправным поведением препятствовал выполнению сотрудниками полиции своих обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Самотоева, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наличие постоянного места работы, учитывая смягчающим совершение административного правонарушения впервые. Отягчающим обстоятельством суд признает- состояние алкогольного опьянения суд не усматривает..
Суд пришел к убеждению о назначении наказания в виде административного ареста, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ
Самотоев А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 ( пять ) суток с исчислением срока с момента задержания, то есть с 22 часов 22 июля 2016 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток.
Председательствующая подпись Ошмарина Л.Г.
Копия верна судья:
Секретарь: