Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2-235/2021 ~ М-2-168/2021 от 22.07.2021

КОПИЯ

№ 2-2-235/2021

УИД 33RS0017-02-2021-000168-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 октября 2021 года г. Радужный Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи - Коноваловой А.В., при секретаре судебного заседания – Б, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Л к М о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В Собинский городской суд дд.мм.гггг. поступило исковое заявление Л к М о признании права собственности.

В адрес суда от представителя Л поступило заявление об отказе от исковых требований.

Л, М, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, Г надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.

Представитель ответчика, привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ – Б не возражал против прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что письменный отказ представителя истца от иска выражен добровольно, лицом, которому соответствующее право предоставлено доверенностью, нарушение прав и законных интересов других лиц отсутствует, то имеются основания для его принятия судом и прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах ходатайство представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ при отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату истцу из бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 210 рублей. Возвращение государственной пошлины производится в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Л от исковых требований.

Производство по делу №... по иску Л к М о признании права собственности, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья (подпись) А.В. Коновалова