Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-142/2020 от 12.03.2020

Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Соликамск                                                                                      15 июня 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Сергеева Е.О.,

при помощнике судьи Диденко В.П.,

с участием государственного обвинителя Суворова М.Ю.,

подсудимого Лебедева А.Н.,

защитника – адвоката Болтунова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лебедева А. Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Лебедев А.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В ноябре-декабре 2019 года, но не позднее <дата> Лебедев А.Н., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ ОУХД ГУФСИН России по <...> договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотических средств, дал указания спрятать наркотические средства в плоды фиников и между подошвой домашних тапок и передать пакет с указанным содержимым Свидетель №5

Продолжая свои преступные действия, Лебедев А.Н., обратился к своему ФИО15., который собирался к нему на длительное свидание, с просьбой привести ему пакет с продуктами питания и тапками, в которых находились наркотические средства, при этом не поставил Свидетель №5 в известность о своих преступных намерениях.

<дата> Лебедев А.Н. сообщил неустановленному следствием лицу и Свидетель №5 место и время передачи пакета с продуктами питания и тапками, в которых находились наркотические средства. После чего Свидетель №5 в ночное время <дата>, находясь у подъезда <...>, получил от неустановленного следствием лица пакет с продуктами питания, в том числе плодами фиников, в семи плодах которых находилось наркотическое средство - гашиш, общей массой не менее 4,87 граммов, и тапками, в одном из которых под подошвой, находилось наркотическое средство - производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина, общей массой 0,0982 грамма.

Далее, Свидетель №5, не подозревая о наличии в передаче наркотических средств совместно с ФИО16 Свидетель №6 выехали в <...> края на длительное свидание с Лебедевым А.Н.

<дата> в утреннее время Свидетель №5 и Свидетель №6 прибыли в ФКУ ИК-№ ОУХД ГУФСИН России по <...>, где прошли в комнату длительных свиданий и передали Лебедеву А.Н. пакет с плодами фиников и тапками, в которых находились наркотические средства, тем самым Лебедев А.Н. незаконно приобрел наркотические средства - гашиш, общей массой не менее 4,87 граммов, то есть в значительном размере, и производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина, общей массой 0,0982 грамма, то есть в значительном размере, которые впоследствии стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции.

<дата> около 13 час. 00 мин. по окончании длительного свидания в ходе досмотра вещей осужденного Лебедева А.Н. в семи плодах фиников и домашнем тапке были обнаружены наркотическое средство - гашиш, общей массой не менее 4,87 граммов, то есть в значительном размере, и производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина, общей массой 0,0982 грамма, то есть в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Лебедев А.Н. вину в совершении преступления признал в полном объеме, пояснив, что действительно, отбывая наказание в местах лишения свободы, в ноябре 2019 года обратился к своему знакомому с просьбой приобрести для него наркотические средства – гашиш и марки, спрятать наркотики в плоды фиников и домашние тапки, после чего передать все это, не подозревавшим о преступных намерениях - Свидетель №6 и Свидетель №5 Те в свою очередь, приехав к нему на длительное свидание передали ему пакет, который он хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции, в ходе осмотра его вещей были обнаружены плоды фиников и домашние тапки с находящимися внутри наркотическими средствами.

Помимо признательных показаний Лебедева А.Н., его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, свидетель Свидетель №5 показал, что в ноябре 2019 года по просьбе Лебедева А.Н. забрал у незнакомого лица пакет с сухофруктами и домашними тапками, после чего приехал к Лебедеву А.Н. на длительное свидание и передал ему данный пакет, впоследствии ему стало известно, что в пакете были обнаружены наркотики.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что в ноябре 2019 года ей позвонил Лебедев А.Н. и попросил приехать на длительное свидание совместно с Свидетель №5, который по просьбе Лебедева А.Н. забрал у неизвестного мужчины пакет с сухофруктами и домашними тапками, который в ходе длительного свидания она передала Лебедеву А.Н. и в котором впоследствии в плодах фиников и подошве тапка были обнаружены наркотические средства.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, являющиеся сотрудниками ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <...> показали, что в ходе досмотра вещей, принадлежащих Лебедеву А.Н., были обнаружены плоды фиников, внутри которых находилось пластичное вещество коричневого цвета и домашние тапки, между подошвой которых найдены фрагменты бумаги.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7, отбывающего наказание совместно с Лебедевым А.Н., в ноябре 2019 года Лебедев А.Н. договорился со своим знакомым о приобретении наркотических средств, после чего перевел ему деньги и сообщил, что наркотики необходимо спрятать в плоды фиников и подошву тапок, после чего передать сожительнице, которая собиралась ехать к нему на длительное свидание.

Помимо показаний подсудимого и свидетелей по делу вина Лебедева А.Н. в содеянном установлена:

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в комнате длительных свиданий ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <...> были обнаружены и изъяты плоды фиников и домашние тапки, внутри которых находилось пластичное вещество и фрагменты бумаги (л.д. 4-8);

заключениями эксперта, согласно которым внутри плодов фиников находилось вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш, общей массой 4,87 граммов и производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина, общей массой 0,0982 грамма (л.д. 32-36, 37-40);

протоколом выемки, в ходе которого у Свидетель №6 изъята детализация телефонных переговоров по номеру № (л.д. 16-17);

протоколом осмотра предметов, которым была осмотрена детализация телефонных переговоров Свидетель №6 и Лебедева А.Н. в период с <дата> по <дата> (л.д. 88-93).

Проанализировав совокупность вышеизложенных доказательств, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

    В судебном заседании государственный обвинитель просил квалифицировать действия Лебедева А.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку размер изъятого наркотического средства - производного 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина, общей массой 0,0982 грамма, соответствует значительному.

    В судебном заседании установлено, что Лебедев А.Н. незаконного приобрел и хранил наркотические средства - гашиш, общей массой 4,87 граммов и производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина, общей массой 0,0982 грамма, масса изъятых наркотических средств подтверждаются проведенными в рамках производства по делу заключениями экспертов. При этом, согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотических средств - гашиш, общей массой не менее 4,87 граммов и производного 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина, общей массой 0,0982 грамма соответствует значительному размеру.

    Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд, с учетом позиции государственного обвинителя квалифицирует действия Лебедева А.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый Лебедев А.Н. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающим наказание Лебедеву А.Н., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд считает необходимым в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ как наиболее целесообразное для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить Лебедеву А.Н. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, связанное с изоляцией от общества, поскольку менее строгое наказание не обеспечит достижение целей наказания в полном объеме.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68, ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает с учетом личности подсудимого, наличия обстоятельства, отягчающего наказание и отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного деяния.

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, чч. 1, 5 ст. 62, ст. 82.1 УК РФ не имеется

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Лебедеву А.Н. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях содержится рецидив преступлений.

    До вступления приговора в законную силу подсудимому Лебедеву А.Н. меру пресечения следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, а также в целях обеспечения интересов уголовного судопроизводства.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Лебедева А. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания в виде лишения свободы и полного присоединения дополнительного наказания в виде штрафа, назначенных по приговору <...> от <дата> и окончательно назначить Лебедеву А.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Лебедеву А.Н. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв Лебедева А.Н. под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания Лебедеву А.Н. на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в период с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: полимерный пакет и почтовый конверт, в которых находятся наркотические средства – гашиш и производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина, а также тапок, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Соликамскому городскому округу - уничтожить. Детализацию звонков № – хранить при уголовном деле.

Сведения для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю),

ИНН 5904140498,

КПП 590401001,

БИК 045773001,

в отделение Пермь, г. Пермь, счет получателя 40101810700000010003, с указанием платежа (уголовный штраф, назначенный судом, Лебедев А. Н., дело №)

ОКТМО 57701000,

КБК 188 1 1621020 02 6000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Соликамский городской суд <...>, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья                                                                                                 Е.О. Сергеев