Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2953/2021 ~ М-2221/2021 от 07.04.2021

Дело №2-2953/2021

50RS0052-01-2021-003106-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2021 года                                     г. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Акимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» к Волковой ФИО9, Седовой ФИО10, Падуреан ФИО12, Волкову Эдуарду ФИО13 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ», уточнив требования, обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Волковой Н.В., Седовой В.К., Падуреан Е.Б., Волкову Э.Б. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

В обоснование исковых требований указало, что ответчик Волкова Н.В. является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Седова В.К., Падуреан Е.Б., Волков Э.Б. являются членами семьи нанимателя жилого помещения, а также проживают и зарегистрированы по данному адресу. Ответчики в нарушение ст. 155 ЖК РФ, обязывающей своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данную обязанность не выполняли в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность за отопление и горячее водоснабжение, которая не была погашена до подачи иска в суд.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Гречкин Д.С., уточнил исковые требования, в которых просил взыскать с Волковой Н.В., Седовой В.К., Падуреан Е.Б., Волкова Э.Б. в пользу истца задолженность за горячее водоснабжение за период с сентября 2019 г. по июль 2020 г. в размере 25 747,31 руб., пени за просрочку платежа с 11.10.2019 г. по 31.03.2020 г. в размере 524,69 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 890 руб., расходы на почтовые отправления искового заявления ответчикам в размере 972,00 руб.

    В судебное заседание явился представитель ответчиков по доверенности Козлова С.А., которая выразила несогласие с заявленными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что отопительные приборы и горячее водоснабжение отсутствовали в квартире ответчиков по причине их демонтажа за неуплату до сентября 2019 года, просила в иске отказать.

    Суд, выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно п. 3 ст. 30, п. 1 ст. 39, ст. 153, п.п. 2, 4 ст. 154, п.п. 1, 7, 8, 10, 11 ст. 155 ЖК РФ, а также абз. г, д п. 19 Правил пользования жилыми помещениями (утв. постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 г. N 25) собственник обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (плата за наём; плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плата за коммунальные услуги) с момента приобретения права собственности на указанное жилое помещение.

    В соответствие с п. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равные с собственником права и обязанности.

    Требованиями ч. ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан оплачивать горячее водоснабжение и отопление.

    Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неоплата жилищно-коммунальных услуг является уклонением от исполнения обязательств, что противоречит ст. 309 ГК РФ, а также ст. 310 ГК РФ, предусматривающей недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

ООО «ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» являлась в спорный период времени ресурсоснабжающей организацией на территории г<данные изъяты>.

Коммунальные услуги ответчикам в спорный период времени с сентября 2019 г. по июль 2020 г. были предоставлены в полном объеме.

В соответствии с объемом предоставленных жилищно-коммунальных услуг проведены начисления по оплате за коммунальные услуги.

Однако, свои обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги ответчики регулярно не выполняет, нарушая тем самым право истца на получение оплаты за оказанные услуги.

Факт наличия задолженности ответчика за горячее водоснабжение подтверждается историей начислений за период с сентября 2019 года по июнь 2020 года, которая одновременно представляет собой расчет задолженности.

Ответчики со своей стороны доказательства своевременной     и в полном объеме оплаты ЖКУ в спорный период не представили. Доказательства

Следовательно, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

    Также, истец просит взыскать с ответчиков пени за период просрочки исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг с 11.10.2019 г. по 31.03.2020 г. в размере 524,69 руб.

    Представленный истцом расчет пени является арифметически правильным и подлежит удовлетворению в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Для восстановления нарушенных прав ООО «Теплоцентраль» заключило Договор оказания юридических услуг с компанией ООО «Гарант», который включает в себя услуги по представлению интересов ООО «Теплоцентраль» при взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в порядке искового производства. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению в соответствии со ст. 94 ГПК РФ.

В результате обращения с исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке ООО «Теплоцентраль» понесло расходы по оплате услуг представителя по Договору оказания юридических услуг          <данные изъяты> в размере 30000 руб., что подтверждается платежным поручением.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Стоимость юридических услуг, понесенных ООО «Теплоцентраль», составила 30000 рублей. С учетом сложности спора, объема выполненных работ, а также итогов рассмотрения дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере          20000 рублей.

Сумму почтовых расходов на отправление исковых заявлений ответчикам, подтвержденных имеющимися в материалах дела квитанциями, в размере 972,00 руб., суд находит подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Теплоцентраль» к Волковой ФИО14, Седовой ФИО15, Падуреан ФИО16, Волкову ФИО17 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично.

    Взыскать солидарно с Волковой ФИО18, Седовой ФИО19, Падуреан ФИО20, Волкова ФИО21 в пользу ООО «Теплоцентраль» задолженность за горячее водоснабжение за период с сентября 2019 г. по июль 2020 г. в размере 25 747,31 рублей, пени за просрочку платежа с 11.10.2019 г. по 31.03.2020 г. в размере 524,69 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 890 рублей, расходы на почтовые отправления искового заявления ответчикам в размере 972,00 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     Н.В. Ванеева