Гражданское дело № 2-753/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Починки 12 ноября 2015 года
Починковский районный суд Нижегородской области, в составе:
председательствующего судьи Дурнина В.В.
при секретаре ФИО5
Рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Наруксовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, администрации Починковского муниципального района Нижегородской области, ФИО1 о признании принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Наруксовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, администрации Починковского муниципального района Нижегородской области, ФИО1 о признании принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество.
Истец указал следующее, ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> умерла её мать ФИО12. Наследниками первой очереди после смерти матери являются истец и ответчик ФИО1, который на наследство не претендует.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил расписку, согласно которой он дарит ФИО3 причитающуюся ему долю в наследстве после смерти матери.
В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано ввиду наличия противоречивых данных о площади квартиры в разных документах.
1/3 доли в квартире по адресу: <адрес> входит в наследственную массу. Данная квартира была предоставлена истцу ФИО3, её матери и брату ФИО1 в совместную собственности на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственности от ДД.ММ.ГГГГ.
В договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность значится площадь квартиры 41,4 кв.м, а в техническом паспорте по результатам обследования общая площадь указана как 50,8 кв.м, жилая - 37,3 кв.м. При составлении договора о безвозмездной передаче жилья в собственность обмер квартиры не производился, поэтому площади, значащиеся в техническом паспорте являются уточненными и соответствуют действительности. Никакой перепланировки и переустройства в квартире не производилось. Квартира расположена в двухквартирном жилом доме, общей площадью 88,9 кв.м, застроенная площадь 185,3 кв.м.
Получить свидетельство о государственной регистрации права на 1/3 доли в квартире истец не смогла ввиду противоречий в площадях.
ДД.ММ.ГГГГ брат истца ФИО1 подарил ей свою долю в квартире, которая принадлежала ему на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Но оформить данную сделку дарения в надлежащей форме они не могут, поскольку свидетельств о государственной регистрации права собственности у них нет.
Фактически на сегодняшний день истцу ФИО3 принадлежит вся квартира: 1/3 доли в порядке приватизации, 1/2 доли от 1/3 доли в порядке наследования после смерти матери, 1/2 доли от 1/3 доли переданная братом доля, которая могла бы причитаться ему после смерти матери и 1/3 доли, подаренная братом и принадлежащая ему в порядке приватизации.
Земельный участок по указанному адресу находился во владении наследодателя на праве пожизненного наследуемого владения (свидетельство ННО 35-11-681 от ДД.ММ.ГГГГ). В кадастровом паспорте на земельный участок указан вид права - собственность.
Распоряжением Администрации Наруксовского сельсовета №-Р от ДД.ММ.ГГГГ произведена смена адреса: ранее квартира имела №, а после перенумерации квартира имеет №.
Истец ФИО3 желает оформить право собственности на указанный земельный участок в соответствии с законодательством. Но ввиду противоречий в документах на земельный участок в административном порядке произвести оформление прав на него не возможно.
Истец ФИО3 просит суд, признать её принявшей наследство после смерти матери ФИО1 Валентины Фёдоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.
Признать за ФИО3, право собственности на земельный участок кадастровый № площадью 4300 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства и на расположенную на нём квартиру общей площадью 50,8 кв.м, жилой площадью 37,3 кв.м, по адресу: <адрес>.
Истец ФИО3 в судебном заседании исковое заявление поддержала по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - Администрации Починковского муниципального района Нижегородской области ФИО6 действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась представила письменное заявление о признании исковых требований ФИО3, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика - глава Администрации Наруксовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области ФИО7, в судебное заседание не явился представил письменное заявление о признании исковых требований ФИО3, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признал, представил письменное заявление о признании исковых требований.
Данные заявления приобщены к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ.
Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиками исковых требований, не противоречат закону и не ущемляют права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменные заявления приобщено к материалам дела.
В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО3 к администрации Наруксовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, администрации Починковского муниципального района Нижегородской области, ФИО1 о признании принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.
Признать ФИО3 принявшей наследство после смерти матери ФИО1 Валентины Фёдоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.
Признать за ФИО3, право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 4300 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства и на расположенную на нём квартиру общей площадью 50,8 кв.м, жилой площадью 37,3 кв.м, по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в Нижегородский областной суд, в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Починковский районный суд Нижегородской области.
П.П. Председательствующий: В.В. Дурнин
Копия верна:
Судья В.В. Дурнин
Секретарь суда ФИО10