Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-753/2015 ~ М-691/2015 от 14.09.2015

Гражданское дело № 2-753/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Починки 12 ноября 2015 года

Починковский районный суд Нижегородской области, в составе:

председательствующего судьи Дурнина В.В.

при секретаре ФИО5

Рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Наруксовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, администрации Починковского муниципального района Нижегородской области, ФИО1 о признании принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Наруксовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, администрации Починковского муниципального района Нижегородской области, ФИО1 о признании принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество.

Истец указал следующее, ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> умерла её мать ФИО12. Наследниками первой очереди после смерти матери являются истец и ответчик ФИО1, который на наследство не претендует.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил расписку, согласно которой он дарит ФИО3 причитающуюся ему долю в наследстве после смерти матери.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано ввиду наличия противоречивых данных о площади квартиры в разных документах.

1/3 доли в квартире по адресу: <адрес> входит в наследственную массу. Данная квартира была предоставлена истцу ФИО3, её матери и брату ФИО1 в совместную собственности на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

В договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность значится площадь квартиры 41,4 кв.м, а в техническом паспорте по результатам обследования общая площадь указана как 50,8 кв.м, жилая - 37,3 кв.м. При составлении договора о безвозмездной передаче жилья в собственность обмер квартиры не производился, поэтому площади, значащиеся в техническом паспорте являются уточненными и соответствуют действительности. Никакой перепланировки и переустройства в квартире не производилось. Квартира расположена в двухквартирном жилом доме, общей площадью 88,9 кв.м, застроенная площадь 185,3 кв.м.

Получить свидетельство о государственной регистрации права на 1/3 доли в квартире истец не смогла ввиду противоречий в площадях.

ДД.ММ.ГГГГ брат истца ФИО1 подарил ей свою долю в квартире, которая принадлежала ему на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Но оформить данную сделку дарения в надлежащей форме они не могут, поскольку свидетельств о государственной регистрации права собственности у них нет.

Фактически на сегодняшний день истцу ФИО3 принадлежит вся квартира: 1/3 доли в порядке приватизации, 1/2 доли от 1/3 доли в порядке наследования после смерти матери, 1/2 доли от 1/3 доли переданная братом доля, которая могла бы причитаться ему после смерти матери и 1/3 доли, подаренная братом и принадлежащая ему в порядке приватизации.

Земельный участок по указанному адресу находился во владении наследодателя на праве пожизненного наследуемого владения (свидетельство ННО 35-11-681 от ДД.ММ.ГГГГ). В кадастровом паспорте на земельный участок указан вид права - собственность.

Распоряжением Администрации Наруксовского сельсовета -Р от ДД.ММ.ГГГГ произведена смена адреса: ранее квартира имела , а после перенумерации квартира имеет .

Истец ФИО3 желает оформить право собственности на указанный земельный участок в соответствии с законодательством. Но ввиду противоречий в документах на земельный участок в административном порядке произвести оформление прав на него не возможно.

Истец ФИО3 просит суд, признать её принявшей наследство после смерти матери ФИО1 Валентины Фёдоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.

Признать за ФИО3, право собственности на земельный участок кадастровый площадью 4300 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства и на расположенную на нём квартиру общей площадью 50,8 кв.м, жилой площадью 37,3 кв.м, по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковое заявление поддержала по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации Починковского муниципального района Нижегородской области ФИО6 действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась представила письменное заявление о признании исковых требований ФИО3, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика - глава Администрации Наруксовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области ФИО7, в судебное заседание не явился представил письменное заявление о признании исковых требований ФИО3, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признал, представил письменное заявление о признании исковых требований.

Данные заявления приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиками исковых требований, не противоречат закону и не ущемляют права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменные заявления приобщено к материалам дела.

В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к администрации Наруксовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, администрации Починковского муниципального района Нижегородской области, ФИО1 о признании принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать ФИО3 принявшей наследство после смерти матери ФИО1 Валентины Фёдоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.

Признать за ФИО3, право собственности на земельный участок кадастровый , площадью 4300 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства и на расположенную на нём квартиру общей площадью 50,8 кв.м, жилой площадью 37,3 кв.м, по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в Нижегородский областной суд, в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Починковский районный суд Нижегородской области.

П.П. Председательствующий: В.В. Дурнин

Копия верна:

Судья В.В. Дурнин

Секретарь суда ФИО10

2-753/2015 ~ М-691/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Аверина Надежда Владимировна
Ответчики
Петрунин Юрий Владимирович
Администрация Починковского муниципального района
Администрация Наруксовского сельсовета
Другие
Хлебницин А.С.
Суд
Починковский районный суд Нижегородской области
Судья
Дурнин В.В.
Дело на сайте суда
pochinkovsky--nnov.sudrf.ru
14.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2015Передача материалов судье
14.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2015Судебное заседание
12.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2015Дело оформлено
21.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее