Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 9-519/2021 ~ М-1311/2021 от 24.02.2021

№ М-1311/2021

УИД 28RS0***-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

26 февраля 2021 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фирсова Е.А., рассмотрев исковое заявление АО ХК "Якутуголь" к Жумбей Евгению Федоровичуо взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, которое подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФк исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера государственная пошлина уплачивается исходя из цены иска.

Поскольку в данном случае цена иска указана истцом как 12 70,23 рублей, в целях устранения недостатков искового заявления истцу необходимо представить подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, рассчитанной по правилам пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (исходя из цены иска) (представленная копия платежного поручения от 17.12.2021 года таковым документом не является).

Статей 132 ГПК также предусмотрено, что, в числе прочего, к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (п. 6).

Как следует из приложения к исковому заявлению, а также фактического веса отправленных ответчику документов, истцу необходимо представить документ, подтверждающий направление или вручение ответчику копий приложенных к заявлению документов.

Вышеизложенное позволяет прийти к выводу, что в силу статьи 136 ГПК РФ настоящее исковое заявление подлежит оставлению без движения ввиду его несоответствия в полной мере требованиям статей 131, 132ГПК РФ.

При этом, истцу следует установить срок для устранения отмеченных недостатков, разъяснив, что в случае, если такие недостатки не будут устранены, исковое заявление будет возвращено без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявлениеАО ХК "Якутуголь" к Жумбей Евгению Федоровичу о взыскании денежных средств - оставить без движения.

Предоставить истцу срок до 15 марта 2021 годадля устранения недостатков, указанных в определении, и разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Фирсова Е.А.