Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-395/2019 от 23.07.2019

12-395/19

      Р Е Ш Е Н И Е

гор. Подольск Московской области                                                                          12 ноября 2019 года.

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., при секретаре Куровой В.Б. с участием защитника Соломасова Д.О. (по доверенности), в соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса), рассмотрев жалобу защитника Муниципального унитарного предприятия городского округа Подольск «Подольская теплосеть» (далее МУП г.о.Подольск «Подольская теплосеть»), на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении (далее Постановление), предусмотренном ч.11 ст. 19.5 Кодекса,-

Установил:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, МУП г.о. Подольск «Подольская теплосеть» было признано совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.11 ст. 19.5 Кодекса, а именно в том, что      при проведении в соответствии с распоряжением Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении внеплановой выездной проверки МУП «Подольская теплосеть» мероприятий по контролю исполнения МУП г.о. Подольск «Подольская теплосеть» ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений от ДД.ММ.ГГГГ № выявлен факт неисполнения МУП г.о. Подольск «Подольская теплосеть» пунктов № ранее выданного предписания от ДД.ММ.ГГГГ №, срок которого истек ДД.ММ.ГГГГ.

За данное правонарушение МУП г.о. Подольск «Подольская теплосеть» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Защитник МУП г.о. Подольск «Подольская теплосеть» обратился в Подольский городской суд с жалобой на указанное выше Постановление, указав, что юридическое лицо, не оспаривает факт административного правонарушения, в связи с тяжелым материальным положением, просит назначить наказание ниже низшего предела, с применением ч.3.2 ст.4.1 Кодекса, в связи с тем, что МУП г.о. Подольск «Подольская теплосеть» ранее не привлекалось к административной ответственности, раскаялось в содеянном и оказывало помощь административному органу.

В судебном заседание защитник МУП г.о. Подольск «Подольская теплосеть», просил вышеуказанную жалобу удовлетворить.

Рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника на Постановление, исследовав материалы дела, проверив доводы заявителя, суд приходит к следующему.

       Должностное лицо при рассмотрении дела обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях МУП г.о. Подольск «Подольская теплосеть» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.19.5 Кодекса, Постановление соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса, оно в достаточной мере мотивированно, в нем приведены доводы и доказательства, на основании которых должностное лицо пришло к выводу о виновности МУП г.о. Подольск «Подольская теплосеть» в совершении указанного правонарушения.

       Исследованные в судебном заседании при рассмотрении жалобы доказательства также подтверждают факт совершения       МУП г.о. Подольск «Подольская теплосеть» правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.19.5 Кодекса, при изложенных выше обстоятельствах.

       Факт совершения административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

        - распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки МУП г.о. Подольск «Подольская теплосеть», с которым своевременно был ознакомлен главный инженер МУП г.о. Подольск «Подольская теплосеть»;

        - актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки выявлен факт неисполнения МУП г.о. Подольск «Подольская теплосеть» пунктов № ранее выданного предписания от ДД.ММ.ГГГГ № срок которого истек ДД.ММ.ГГГГ;

      - предписанием от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений требований промышленной безопасности;

      - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

       Суд не находит оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеприведенных доказательств, так как они согласуются между собой, факт совершения административного правонарушения был выявлен и зафиксирован в протоколе по делу об административном правонарушении должностным лицом, уполномоченным составлять указанный протокол.

       Данные объективные доказательства получены с соблюдением все предъявляемых к ним требований, что свидетельствует о допустимости последних в качестве доказательств.

         Каких-либо нарушений требований Кодекса, являющихся существенными и влекущими отмену Постановления, по делу не имеется.

       Вместе с тем исходя из характера совершенного, степень вины юридического лица, учитывая, что МУП г.о. Подольск «Подольская теплосеть» ранее не привлекалось к административной ответственности, трудное материальное положение, доводов заявителя, суд считает возможным изменить состоявшееся Постановление в сторону смягчения наказания и на основании ст.4.1 ч.3.2 и ч.3.3 Кодекса назначить наказание в виде административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ч. 11 ст.19.5 Кодекса, так как в настоящем случае, по мнению суда, назначенный юридическому лицу административный штраф в размере 400 000 рублей не отвечает целям административной ответственности и является чрезмерно суровым.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л :

Жалобу защитника МУП г.о. Подольск «Подольская теплосеть» удовлетворить.

       Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником отдела по котлонадзору по Московской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Тимофеевым С.А. от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении МУП г.о. Подольск «Подольская теплосеть», изменить в части размера назначенного наказания и на основании ст.4.1 ч.3.2 и ч.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить наказание ниже низшего предела предусмотренного ч. 11 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить МУП г.о. Подольск «Подольская теплосеть» за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 11 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.     

Данное Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного решения, через Подольский городской суд.

Судья:                                                                                                                                   О.А. Силетских