Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-386/2015 от 29.05.2015

Дело № 1-386/2015

следственный номер 550575

строка 7

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский                                 18 июня 2015 года

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лубнина С.В.,

при секретаре Мамонтовой Т.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Кукушкиной И.В.,

подсудимого Захарченко ФИО8,

защитника – адвоката Надежкина Е.В., представившего удостоверение № 194 и ордер № 003195 от 10 июня 2015 года,

потерпевшего ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЗАХАРЧЕНКО ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, работающего охранником в <данные изъяты>», военнообязанного, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском, <адрес>, несудимого, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захарченко ФИО11. совершил тайное хищение имущества ФИО17 с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено им в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

07 апреля 2015 года в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, ФИО1, находясь в коммунальной <адрес>, подошел к закрытой на врезной замок двери комнаты позиции № 6, принадлежащей ФИО5, и, действуя умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, применив физическую силу, облокотился на дверь левым плечом, выломал таким образом врезной замок, и, открыв входную дверь, прошел в комнату позиции № коммунальной <адрес>, тем самым незаконно проник в жилище. Осмотрев помещение комнаты с целью обнаружения ценного имущества, увидел находящийся у стены холодильник, который решил похитить. Понимая, что холодильник, ввиду его значительного веса, невозможно беспрепятственно вынести из квартиры одному, для облегчения совершения преступления, вышел из вышеуказанной комнаты на кухню и обратился к своему знакомому с просьбой помочь вынести из комнаты холодильник, не ставя последнего в известность относительно своих действий. Получив согласие указанного лица, который, в свою очередь, не был осведомлен о его действиях, вновь совместно с последним проследовал в вышеуказанное жилище, откуда тайно, умышленно, из корытных побуждений похитил холодильник марки «Whirlpool» (Вирлпул), модель «WBE 3322 (Дабл-ю Би И 3322)», стоимостью 16 639 рублей 70 копеек, принадлежащий потерпевшему ФИО5, чем причинил значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

    Подсудимый Захарченко согласился с обвинением в совершении кражи, то есть тайном хищении имущества ФИО5, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Наказание за совершение преступления, инкриминированного подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения наказания, не превышающего двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Захарченко в содеянном доказана полностью и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, а также действия, направленные на розыск имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Захарченко, судом не установлено.

Судом также исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого:

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим (т. 1 л.д. 209-210, 211-212).

По прежнему месту работы в ООО «<данные изъяты>», Захарченко зарекомендовал себя с положительной стороны, в работе показал себя исполнительным, трудолюбивым, технически грамотным специалистом, ответственно подходил к решению поставленных задач, всегда работал над повышением профессионального уровня и квалификации, в нарушениях трудовой дисциплины замечен не был, выговоров и взысканий не имеет, в конфликтах с сотрудниками, в употреблении алкогольных напитков замечен не был (т. 1 л.д. 218).

По месту жительства в отношении Захарченко жалобы и заявления от родственников и соседей не поступали, в употреблении спиртных напитков, наркотических средств, в кругу лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, замечен не был, неоднократно привлекался к административной ответственности, к уголовной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 221).

ФИО1 <данные изъяты>» (т. 1 л.д. 215).

На учете в наркологическом диспансере Камчатского края не состоит (т. 1 л.д. 216).

Согласно заключению судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 482 от 06 мая 2015 года, Захарченко каким-либо хроническим психическим расстройством или иным болезненным состоянии психики не страдает и не страдал таковым ранее, а обнаруживает признаки врожденного умственного недоразвития в форме Легкой умственной отсталости. При совершении содеянного Захарченко мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию Захарченко в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Захарченко не страдает наркоманией и алкоголизмом, а обнаруживает признаки употребления алкоголя без признаков зависимости, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается (т. 1 л.д. 189-191).

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, и приходит к выводу, что Захарченко должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом материального положения и личности подсудимого без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание, что Захарченко совершено преступление против собственности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя размер наказания за совершенное преступление, суд руководствуется ограничениями, установленными ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства, а также положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

С учетом критического отношения Захарченко к содеянному, личности подсудимого, ранее к уголовной ответственности не привлекавшегося, характеризующегося положительно, имеющего место жительство, а также с учетом целого ряда обстоятельств, смягчающих его наказание, не наступления тяжких последствий по делу, суд полагает возможным оказать подсудимому доверие и назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, установив при этом испытательный срок, возложив на него исполнение определенных обязанностей.

Мера пресечения Захарченко в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избрана правильно, оснований для ее отмены или изменения не имеется.

Оснований для применения в отношении Захарченко Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» не имеется, поскольку на основании пп. 2 п. 13 указанного акта об амнистии, действие Постановления не распространяется на лиц, совершивших преступления предусмотренные, в том числе, ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе следствия адвокатом Марычевым Б.Г. на сумм 7 920 рублей (т. 1 л.д. 234), а также в судебном заседании адвокатом Надежкиным Е.В. на сумму 3 960 рублей, на общую сумму 11 880 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░14. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Whirlpool» (░░░░░░░), ░░░░░░ «WBE 3322 (░░░░-░ ░░ ░ 3322)» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5, – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11 880 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░15 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░