Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1101/2020 ~ М-114/2020 от 14.01.2020

Дело № 2- 1101/2020

УИД:50RS0036-01-2020-000132-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» мая 2020 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи         Чуткиной Ю.Р.,

    при секретаре                                        Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыденко Светланы Михайловны к Давыденко Игорю Николаевичу об определении долей в оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО «МонтажСтрой», ООО «МосОблЕИРЦ», филиалу АО Мособлгаз Мытищимежрайгаз, Давыденко И. Н. об определении доли в оплате коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес> равную ?.

В обоснование иска указано, что истец является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; в данной квартире также зарегистрирован ответчик, Давыденко И.Н., бывший супруг; на протяжении длительного периода времени ответчик не оплачивает коммунальные услуги и расходы по содержанию и ремонту жилого помещения; истец считает, что данные действия со стороны ответчика нарушают ее права, так как он является собственником ? доли в квартире; стороны совместное хозяйство не ведут, в связи с чем, должны нести самостоятельную ответственность и исполнять свои обязанности, вытекающие из пользования жилым помещением, в том числе и по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги; истец неоднократно обращалась к ответчикам с требованием определить свою долю в оплате коммунальных услуг за жилое помещение, навстречу истцу пошла только управляющая компания ООО «Монтажстрой», остальные ответчики отказались; на основании изложенного истец обратился в суд с данным иском.

Определением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> с согласия истца из числа ответчиков исключены ООО «МонтажСтрой», ООО «МосОблЕИРЦ», филиал АО Мособлгаз Мытищимежрайгаз, в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «МонтажСтрой», ООО «МосОблЕИРЦ», АО Мособлгаз Мытищимежрайгаз.

В судебном заседании истец Давыденко С.М. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик Давыденко И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по правилам ст.113 ГПК РФ, возражений по иску не заявил.

Представитель третьего лица ООО "МосОблЕИРЦ" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в адрес суда направил возражения на иск, по доводам которых просил в удовлетворении требований к ООО «МосОблЕИРЦ» просил отказать.

Представитель третьего лица АО «Мособлгаз» «Север» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в адрес суда направил возражения на иск, считает заявляет требования незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица ООО «МонтажСтрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, возражений по иску не заявил.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Возникшие между участниками настоящего процесса отношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ и Жилищного кодекса РФ.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.249 Гражданского кодекса РФ Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно нормам ст.ст.,153 и 155 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится па основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие обстоятельства.

Квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Давыденко С.М. и Давыденко И.Н. по 1/2 доли каждому (л.д.7,8).

Согласно справке ООО «МонтажСтрой» № от <дата> Давыденко С.М. имеет в совместной собственности с Давыденко И.Н. жилое помещение по адресу: <адрес>; по заявлению обоих сторон данное помещение имеет в ООО «МонтажСтрой» два раздельных лицевых счета на услуги ЖКХ: л/сч № зарегистрирован на Давыденко И.Н.; л/сч № зарегистрирован на Давыденко С.М.

Истец заявляет требование об определении доли в оплате коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес> по ? за каждым.

        Судом установлено, что стороны являются сособственниками жилого помещения, соглашение по вопросу оплаты коммунальных услуг между сторонами отсутствует.

        С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, а контексте норм вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Давыденко С. М. к Давыденко И. Н. об определении долей в оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Определить в оплате коммунальных услуг в <адрес> по адресу: <адрес> следующие доли:

- 1/2 доли – Давыденко С. М.,

- 1/2 доли Давыденко И. Н..

Настоящее решение является основанием для формирования отдельных платежных документов по оплате коммунальных услуг исходя из данного определения долей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме -23.05.2020

                           Судья: