Определение по делу № 2-642/2014 ~ М-466/2014 от 26.02.2014

Дело № 2-642/2014                                        .....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Березники          31 марта 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре Тыщенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Поверенной В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Поверенной В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков. Исковые требования обосновывает тем, что <дата> между истцом и ответчиком Поверенной В.Н. был заключен Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере ..... руб. (потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на ..... месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Проставлением своей подписи в Договоре Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, при образовании просроченной задолженности Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности в соответствии с условиями Договора. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на <дата> задолженность по Договору составляет ..... руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга – ..... руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – ..... руб., комиссии за направление извещений – ..... руб., штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору – ..... руб. До подачи искового заявления, истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили ..... руб. По данному кредитному договору был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и госпошлины. Определением мирового судьи судебный приказ отменен. Истец просит взыскать с ответчика Поверенной В.Н. задолженность по кредитному договору в сумме ..... руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – ..... руб., комиссии за направление извещений – ..... руб., штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору – ..... руб.; убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме ..... руб.; расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере ..... руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Федоров А.Д., действующий на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Поверенная В.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена заказной корреспонденцией по указанному в исковом заявлении месту жительства – <адрес>, однако заказное письмо возвращено в адрес суда по причине отсутствия адресата по указанному адресу.

Судом установлено, что ответчик Поверенная В.Н. с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было принято к производству Березниковского городского суда Пермского края с нарушением правил подсудности.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Поверенной В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству Березниковского городского суда с нарушением правил подсудности, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Свердловский районный суд г.Перми по месту жительства ответчика Поверенной В.Н.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело № 2-642/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Поверенной В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в Свердловский районный суд г.Перми по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

    Судья                      (подпись)              И.А. Бурдина

Копия верна. Судья