Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-492/2015 ~ М-491/2015 от 20.08.2015

                                                                                                                             2- 492/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2015 года                                                                             г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сиротенко В.В.,

при секретаре Хотиной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой В.П. к Беловой Т.П., Бондаревой И.А., Чиж Ю.А., Никитину К.А. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Петрова В.П., действуя через своего представителя Разумову Н.П. обратилась в суд с иском к Беловой Т.П., Бондаревой И.А., Чиж Ю.А., Никитину К.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в д. <адрес> в порядке наследования после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указано, что Петрова В.П. доводится ФИО2 дочерью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, площадью № кв. метра и земельного участка, площадью № кв. метра, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Фактически после смерти матери Петрова В.П. приняла наследство, так как продолжает проживать в указанном доме. Просит о признании за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебное заседание истец Петрова В.П. не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие с участием её представителя.

От представителя истца Разумовой Н.П. в ходе судебного заседания поступило заявление об отказе от иска о прекращении производства по делу в связи с необходимостью уточнения исковых требованием.

Ответчики Белова Т.П., Бондарева И.А., Чиж Ю.А., Никитин К.А. в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела уведомлены. От Бондаревой И.А., Чиж Ю.А., Никитина К.А. поступили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Против прекращения производства по делу не возражали, также указывая на то, что исковые требования Петровой В.П. подлежат уточнению.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и известны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и законных интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-492/2015 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                               ░░░░░░░                                                    ░. ░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                                           ░. ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.