Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1881/2020 ~ М-1299/2020 от 04.03.2020

Мотивированное решение

Изготовлено 22.06.2020 года      2-1881/20

50RS0-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> о включении периодов в страховой стаж, обязании назначить пенсию

УСТАНОВИЛ

Истица обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> об обязании включить в страховой стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеба в Грузинском политехническом институте им. ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности нормировщика Ахалцихского СПМО-2 треста , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности нормировщика механической колонны , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера ПМК-7 филиала строительного АО, назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик отказывает ей в зачислении в страховой стаж вышеуказанные периоды, поскольку трудовая книжка оформлена с нарушением инструкций о заполнении трудовых книжек, а именно титульный лист трудовой книжки заполнен на фамилию Паранушвили, отсутствует печать на титульном листе организации, заполняющей трудовую книжку и осуществляющей прием на работу, записи сделаны на грузинском языке.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель ГУ-ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, о чем имеется отзыв (л.д. 54-55).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица проходила учебу в Грузинском политехническом институте им. ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности нормировщика Ахалцихского СПМО-2 треста , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности нормировщика механической колонны , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера ПМК-7 филиала строительного АО.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в ГУ-ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> о назначении страховой пенсии по старости.

Ответчик не засчитал в страховой и общий стаж вышеуказанные периоды, так как в данные периоды работы проходил на территории Грузии, кроме того, трудовая книжка оформлена с нарушением инструкций о заполнении трудовых книжек, а именно титульный лист трудовой книжки заполнен на фамилию Паранушвили, отсутствует печать на титульном листе организации, заполняющей трудовую книжку и осуществляющей прием на работу, записи сделаны на грузинском языке.

Удовлетворяя исковые требования об обязании засчитать в страховой стаж истицы для назначения страховой пенсии по старости по ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеба в Грузинском политехническом институте им. ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности нормировщика Ахалцихского СПМО-2 треста , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности нормировщика механической колонны , суд исходит из следующего.

В силу ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» «1. Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

2. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

3. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30».

В силу п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , «Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы».

В силу п. 40 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , «Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, периодов иной деятельности и иных периодов, предусмотренных пунктом 2 настоящих Правил, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат основания для их выдачи».

Вины истицы в том, что трудовая книжка оформлена ненадлежащим образом, суд не усматривает, кроме того, суд принимает во внимание, что все записи в трудовой книжке надлежащим образом составлены, подписаны и скреплены печатью, нарушений порядковых номеров не имеется, в настоящее время имеется перевод записей на русский язык.

Согласно п. 2 ст. 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между Правительством РФ и Правительством Грузии о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения, для определения права на пенсию, включая пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет, учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации и Грузии (в том числе до вступления в силу настоящего Соглашения), а также на территории бывшего СССР по ДД.ММ.ГГГГ.

Периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ могут быть включены в трудовой (страховой) стаж при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась такая работы или иная деятельность.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности нормировщика механической колонны , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера ПМК-7 филиала строительного АО, суд исходит из того, что доказательств, подтверждающих, что работодателями уплачивались страховые взносы на пенсионное обеспечение в отношении истицы, не представлено.

Учитывая, что истицей не отработан необходимый стаж для назначения страховой пенсии по старости, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о назначении пенсии и в удовлетворении данных требований отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> засчитать в страховой стаж ФИО1 для назначения страховой пенсии по старости по ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеба в Грузинском политехническом институте им. ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности нормировщика Ахалцихского СПМО-2 треста , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности нормировщика механической колонны , в остальной части иска о включении в страховой стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности нормировщика механической колонны , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера ПМК-7 филиала строительного АО отказать.

В иске ФИО1 к ГУ-ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> о назначении страховой пенсии по старости по ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева

2-1881/2020 ~ М-1299/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Мерабишвили Манана Иосифовна
Ответчики
ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Звягинцева Елена Анатольевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
04.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2020Передача материалов судье
05.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2020Подготовка дела (собеседование)
23.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2020Судебное заседание
05.06.2020Производство по делу возобновлено
08.06.2020Судебное заседание
17.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее