№ 12-62/2013
Р Е Ш Е Н И Е
г. Покровск 20 июня 2013 года
Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Копырина З.В., единолично
при секретаре Егоровой Л.В.,
рассмотрев жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Саха (Якутия) на
определение мирового судьи по судебному участку №34 Хангаласского района РС(Я) от 16 мая 2013 г. о возврате дела об административном правонарушении, предусмотренным ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении директора <данные изъяты> Винокуровой Т.В., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л
Определением мирового судьи по судебному участку №34 Хангаласского района РС(Я) от 16 мая 2013 г. дело об административном правонарушении в отношении директора <данные изъяты> Винокуровой Т.В. по ст. 15.5 КоАП РФ возвращено в Межрайонную ИФНС России № 8 по РС(Я) (далее МИФНС № 8), в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.
Не согласившись с указанным определением, Межрайонная инспекция ФНС № 8 по РС(Я) подала жалобу, в которой просит определение мирового судьи отменить и направить дело на рассмотрение по существу, указав, что срок давности привлечения лица к ответственности не истек и составляет 1 год со дня совершения правонарушения.
Межрайонная инспекция ФНС № 8 по РС(Я) извещена о времени и месте проведения судебного заседания. От представителя налогового органа по доверенности ФИО5 внесено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя инспекции.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу по административному делу без участия представителя налогового органа.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора <данные изъяты> Винокуровой Т.В. главным государственным налоговым инспектором МИФНС № 8 ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Из представленных материалов следует, что 04 февраля 2013 года по адресу нахождения налогового органа: <адрес> <данные изъяты> по телекоммуникационным каналам связи направлено налоговая декларация по земельному налогу за 2012 год с нарушением срока, установленного НК РФ – не позднее 01.02.2013 г. Директором Винокуровой Т.В. не обеспечена возложенная на нее обязанность по представлению в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), чем совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.
Объяснение лица, в отношении которого ведется производство по административному правонарушению, не отобрано в связи с ее неявкой. В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательство о налогах и сборах. Согласно п. 3 ст. 398 НК РФ налоговые декларации по земельному налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодам по земельному налогу признается календарный год. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства РФ о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Из материалов дела видно, что налоговая декларация за 2012 год, подлежащая сдаче в налоговый орган не позднее 1 февраля 2013 года, вечерней школой сдана 4 февраля 2013 года, т.е. на момент вынесения определения мирового судьи от 16 мая 2013 года срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ не истек. При таких данных определение мирового судьи по судебному участку № 34 Хангаласского района от 16 мая 2013 года о возврате дела об административном правонарушении в отношении директора вечерней школы Винокуровой Т.В. по ст. 15.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, нельзя признать законным и обоснованным. Определение подлежит отмене, а материалы дела направлению мировому судье для рассмотрения со стадии подготовки. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, р е ш и лОпределение мирового судьи по судебному участку № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) от 16 мая 2013 года о возврате дела об административном правонарушении, предусмотренным ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении директора <данные изъяты> Винокуровой Т.В. отменить, а материалы дела по административному правонарушению направить для рассмотрения Мировому судье по судебному участку № 34 Хангаласского района РС(Я) со стадии подготовки. Решение суда вступает в силу со дня его вынесения. Судья п/п З.В. Копырина С подлинным ВЕРНО Судья З.В. Копырина