Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1714/2013 ~ М-1771/2013 от 13.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2013 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Толчевой О.И.,

рассмотрев в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1714/2013 по иску Орешкина В.Ю., Орешкиной Л.Д. к Ильиной А.В., Ильину В.В., Ильиной К.В., Администрации г. Тулы о прекращении права собственности, изменении идеальных долей, сохранении помещения в переоборудованном состоянии,

установил:

Орешкины В.Ю. и Орешкина Л.Д. обратилась в суд с данным иском.

В судебное заседание, назначенное на 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, истцы Орешкины В.Ю. и Л.Д., и представитель истца Орешкиной Л.Д. по доверенности Данилевская Н.З., извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, истцы Орешкины В.Ю. и Л.Д., и представитель истца Орешкиной Л.Д. по доверенности Данилевская Н.З., извещенные о времени и месте судебного заседания, вторично не явились, уважительности причин своей неявки суду не сообщили, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.

Абзацем 8 ст.222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление Орешкина В.Ю., Орешкиной Л.Д. к Ильиной А.В., Ильину В.В., Ильиной К.В., Администрации г. Тулы о прекращении права собственности, изменении идеальных долей, сохранении помещения в переоборудованном состоянии без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в 15 –ти дневный срок.

Председательствующий

2-1714/2013 ~ М-1771/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Орешкина Лидия Дмитриевна
Орешкин Владимир Юрьевич
Ответчики
Ильина Александра Васильевна
Ильин Василий Васильевич
администрация г.Тулы
Ильина Клавдия Васильевна
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Шаховцев Вадим Владимирович
Дело на сайте суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
13.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2013Передача материалов судье
14.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2013Судебное заседание
16.09.2013Судебное заседание
04.10.2013Судебное заседание
11.10.2013Судебное заседание
11.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее