Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2017 от 16.06.2017

 � � � � � � � � � � � � � � � � Дело № 1 - 101/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи: Бондаревой Н.С.

при секретаре: Проскуряковой Т.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бурейского района: Щуко Н.А.

защитника – адвоката Армаевой В.В, представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>; ранее судимого: 17 апреля 2017 года Бурейским районным судом Амурской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; под стражей не содержавшегося,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут в <адрес>, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере, на участке произрастания дикорастущей конопли, расположенном на брошенном поле в 300 метрах в восточном направлении от <адрес>, расположенной по <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая этого, путем срывания верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел в полимерный пакет без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство – каннабис (марихуану) в крупном размере, в количестве 378 грамм.

Заведомо зная, что приобретенное им средство является наркотическим –каннабисом (марихуаной), имея умысел на незаконное хранение данного наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая этого, наркотическое средство – каннабис (марихуану) в крупном размере, в количестве 378 грамм незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов в огороде, находящемся на приусадебном участке, расположенном в 7 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, а затем с ДД.ММ.ГГГГ в собачьей конуре, на веранде <адрес> в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 20 минут, то есть до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 50 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе осмотра места происшествия, в пристройке к дому № по <адрес> в <адрес>, в присутствии понятых наркотическое средство – каннабис (марихуана) в крупном размере, в количестве 378 грамм у ФИО1 было изъято сотрудниками полиции.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, 229.1 УК РФ», изъятое у ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 378 грамм относится к крупному размеру.

Кроме того, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 до 18 часов в <адрес>, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере, на участке произрастания дикорастущей конопли, расположенном на брошенном поле в 300 метрах в восточном направлении от <адрес>, расположенной по <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая этого, путем срывания верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел в полимерный пакет без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство – каннабис (марихуану) в крупном размере, в количестве 272 грамма.

Заведомо зная, что приобретенное им средство является наркотическим –каннабисом (марихуаной), имея умысел на незаконное хранение данного наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая этого, наркотическое средство – каннабис (марихуану) в крупном размере, в количестве 272 грамма незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления в собачьей конуре, на веранде <адрес> в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 20 минут, то есть до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 50 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе осмотра места происшествия, в пристройке к дому № по <адрес> в <адрес>, в присутствии понятых наркотическое средство – каннабис (марихуана) в крупном размере, в количестве 272 грамма у ФИО1 было изъято сотрудниками полиции.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, 229.1 УК РФ», изъятое у ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 272 грамма относится к крупному размеру.

Кроме того, ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 умышленно, осознавая, что совершает незаконные действия, направленные на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и общественную нравственность, и желая их наступления, систематически предоставлял помещение кухни своего <адрес>, для потребления наркотических средств каннабисной группы разным лицам.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов, находясь по месту своего проживания в <адрес> в <адрес>, он умышленно, осознавая, что совершает незаконные действия, направленные на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предвидя общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая их наступления, предоставил своему знакомому ФИО4 помещение кухни своего дома для употребления имеющегося у него наркотического средства-масла каннабиса (гашишного масла), с которым наркотическое средство он и ФИО4 употребили путем курения.

Согласно акта медицинского освидетельствования для установления факта состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в моче ФИО4 обнаружено вещество-тетрагидроканнабинольная кислота, являющаяся метаболитом тетрагидроканнабинола.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов, находясь по месту своего проживания в <адрес> в <адрес>, ФИО1 умышленно, осознавая, что совершает незаконные действия, направленные на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предвидя общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая их наступления, предоставил своим знакомым ФИО5 и ФИО6 помещение кухни своего дома для употребления имеющегося у него наркотического средства-масла каннабиса (гашишного масла), с которыми наркотическое средство он, ФИО5 и ФИО6 употребили путем курения.

Согласно акта медицинского освидетельствования для установления факта состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в моче ФИО6 обнаружено вещество-тетрагидроканнабинольная кислота, являющаяся метаболитом тетрагидроканнабинола.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов, находясь по месту своего проживания в <адрес> в <адрес>, ФИО1 умышленно, осознавая, что совершает незаконные действия, направленные на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предвидя общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая их наступления, предоставил своему знакомому ФИО7 помещение кухни своего дома для употребления принесенного с собой наркотического средства- масла каннабиса (гашишного масла), с которым наркотическое средство он и ФИО7 употребили путем курения.

Согласно акта медицинского освидетельствования для установления факта состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в моче ФИО7 обнаружено вещество-тетрагидроканнабинольная кислота, являющаяся метаболитом тетрагидроканнабинола.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, находясь по месту своего проживания в <адрес> в <адрес>, ФИО1 умышленно, осознавая, что совершает незаконные действия, направленные на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предвидя общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая их наступления, предоставил своему знакомому ФИО5 помещение кухни своего дома для употребления имеющегося у него наркотического средства- масла каннабиса (гашишного масла), с которым наркотическое средство он и ФИО5 употребили путем курения.

Согласно акта медицинского освидетельствования для установления факта состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в моче ФИО5 обнаружено вещество-тетрагидроканнабинольная кислота, являющаяся метаболитом тетрагидроканнабинола.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, находясь по месту своего проживания в <адрес> в <адрес>, ФИО1 умышленно, осознавая, что совершает незаконные действия, направленные на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предвидя общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая их наступления, предоставил своему знакомому ФИО8 помещение кухни своего дома для употребления имеющегося у него наркотического средства- масла каннабиса (гашишного масла), с которым наркотическое средство он и ФИО8 употребили путем курения.

Согласно акта медицинского освидетельствования для установления факта состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в моче ФИО8 обнаружено вещество-тетрагидроканнабинольная кислота, являющаяся метаболитом тетрагидроканнабинола.

Опрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенных им деяний, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по:

- ч.2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 25 ноября 2016 года), как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере;

- ч.2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 11 марта 2017 года), как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере;

- ч.1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное обвинение.

ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке слушания дела и вынесении приговора без судебного разбирательства.

Учитывая, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч.2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 25 ноября 2016 года), ч.2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от11 марта 2017 года), ч.1 ст. 232 УК РФ обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

с предъявленным обвинением ФИО1 согласился в полном объеме;

с заявлением о согласии с предъявленным обвинением подсудимый обратился в период, установленный ст. 315 УПК РФ;

подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;

ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства добровольно, после консультации с адвокатом;

осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,

при этом государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства,

подсудимый обвиняется в совершении двух тяжких преступлений и преступления средней тяжести, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы;

условия, при которых заявлено ходатайство, соблюдены,

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют,

суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, и постановляет приговор без судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по:

- ч.2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 25 ноября 2016 года), как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере;

- ч.2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 11 марта 2017 года), как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере;

- ч.1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 - чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной по всем эпизодам.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не смотря на то, что у ФИО1 имеются смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

При решении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений – умышленных, тяжких и средней тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, его личность: молодой возраст, что подсудимый имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем, суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, что подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что тяжких последствий от преступлений не наступило, ФИО1 на момент совершения преступлений не был судим, а также с учетом обстоятельств совершенных преступлений, с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому надлежит назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Учитывая изложенное, а также наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд считает нецелесообразным применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что ФИО1 совершил три самостоятельных преступления, относящихся к тяжким преступлениям и средней тяжести, при назначении наказания надлежит применить правила ч.3 ст.69 УК РФ, назначив наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание, что рассматриваемые преступления ФИО1 совершил до постановления приговора Бурейским районным судом <адрес> от 17 апреля 2017 года, то данный приговор надлежит исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 270 грамм в полимерном пакете, наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 175 грамм в полимерном пакете; металлическую тарелку, две стеклянные бутылки; два фрагмента полимерных бутылок» металлическую головку-ключ; три файла, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», следует уничтожить, как предметы преступления в соответствии с п. ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 25 ноября 2016 года); по ч.2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 11 марта 2017 года); ч.1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 25 ноября 2016 года) – три года лишения свободы;

по ч.2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 11 марта 2017 года) – три года лишения свободы;

по ч.1 ст. 232 УК РФ – один год лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, частично сложив наказания, назначить ФИО1 наказание – четыре года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Контроль за осужденным возложить на специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания по месту жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока при условном осуждении не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать административные правонарушения против общественного порядка и личности, пройти обследование у врача нарколога, два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Бурейского районного суда Амурской области от 17 апреля 2017 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 270 грамм в полимерном пакете, наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 175 грамм в полимерном пакете; металлическую тарелку, две стеклянные бутылки; два фрагмента полимерных бутылок» металлическую головку-ключ; три файла, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) Н.С. Бондарева

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда: Н.С. Бондарева