Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1520/2015 ~ М-1620/2015 от 27.07.2015

2-1520/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 сентября 2015 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

с участием:

Представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № Смирновой Е.В., действующей в соответствии с доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

Ответчика Шевченко Е.В.,

при секретаре Мамышевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Шевченко Е. В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратились в суд с заявлением к Шевченко Е.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, в котором указывают, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., Шевченко Е.В. получила в ОАО «Сбербанк России» потребительский кредит, в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Средства выданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита и историей операций по договору.

В силу п. 1.1 кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику кредит, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными на основании графика платежей, являющимся приложением к кредитному договору.

Из п. 3.3. кредитного договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку, в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Договорные обязательства, предусмотренные п.п. 3.1., 3.2. кредитного договора, заемщиком не выполняются, за заемщиком с марта 2015 года числится просроченная задолженность по кредиту и процентам.

П. 2 ст. 811, п.п. 4.2.3. кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустойки вследствие нарушений условий договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., за заемщиком Шевченко Е.В. числится задолженность по кредиту и процентам, в сумме <данные изъяты>, в том числе:

* <данные изъяты> – сумма невозвращенного кредита;

* <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг;

* <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение основного долга;

* <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Как следует из ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с нарушением условий кредитного договора, в силу п.п. 4.2.3., 5.1 кредитного договора, в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки.

В установленный срок ответ от заемщика так и не поступил, задолженность остается не погашенной.

Просят суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с Шевченко Е.В.

Взыскать с Шевченко Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма невозвращенного кредита; <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>

В судебном заседании, представитель истца ОАО «Сбербанк России» Смирнова Е.В., исковые требования поддержала, и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Шевченко Е.В., исковые требования признала и судом признание иска принято.

Ответчику Шевченко Е.В., разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению, в силу ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Шевченко Е. В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № и Шевченко Е. В..

Взыскать с Шевченко Е. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма невозвращенного кредита; <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с Шевченко Е. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № расходы по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ: