Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-42/2019 (2-640/2018;) ~ М-405/2018 от 07.06.2018

Копия                          № 2-42/2019

УИД 24RS0044-01-2018-000280-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2019 года                                 г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Заверуха О.С.,

при секретаре - Богдановой Л.А.,

с участием ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску – Ануфриевой Е.В.,

представителя ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску Ануфриева А.В. – Ануфриевой Е.В., доверенность от 11.07.2017 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горловой Ларисы Александровны к Ануфриевой Елене Викторовне, Ануфриеву Анатолию Васильевичу о разделе дома на два самостоятельных строения, встречному иску Ануфриева Анатолия Васильевича, Ануфриевой Елены Викторовны к Горловой Ларисе Александровне о признании строения самовольной постройкой и обязании снести ее,

УСТАНОВИЛ:

Горлова Л.А. обратилась в суд с иском к Ануфриевой Е.В., Ануфриеву А.В. о разделе жилого дома на два самостоятельных строения. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения № в жилом <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, собственниками <адрес> являются ответчики. Согласно акту администрации района, квартира истца расположена на отдельном земельном участке, имеет самостоятельный вход и в соответствии со ст. 49 Градостроительного кодекса РФ является блоком в жилом доме блокированной застройки. Ответчики капитальный ремонт принадлежащего им жилого помещения не проводят, общая стена между квартирами истца и ответчиков разрушается. На основании изложенного, просят разделить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> «А» на два самостоятельных строения и отделить <адрес> № друг от друга в местах общего пользования, признать <адрес> жилым домом.

ФИО3, Ануфриева Е.В. обратились в суд со встречным исковым заявлением к Горловой Л.А. о признании строения самовольным и обязании его снести. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками <адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес> «А», ответчик является собственником <адрес>, Горловой Л.А. произведена самовольная реконструкция принадлежащего ей жилого помещения, которая влияет на техническое состояние квартиры истцов, а именно: конструктивные схемы квартир стали разными, самостоятельными, но смежные простенки на высоту десяти венцов бруса являются общими, что существенно влияет на состояние квартир. На основании изложенного, просят признать строение, расположенное по адресу: : <адрес> «А» - 2 самовольной постройкой, обязать ответчика снести данное строение.

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску Горлова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, представила заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Горловой Л.А. разъяснены и понятны.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску, представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску Ануфриева Е.В., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не возражала против прекращения производства по гражданскому делу по иску Горловой Л.А. к ФИО3, Ануфриевой Е.В. о разделе жилого дома на два самостоятельных строения. Также, представила заявление об отказе от исковых требований ФИО3, Ануфриевой Е.В. к Горловой Л.А. о признании строения самовольной постройкой, обязании снести ее, просила производство по делу прекратить.

Представители третьих лиц - администрации Рыбинского района Красноярского края, Заозерновского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица – администрации Рыбинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края в судебное заседание не явился в связи с нахождением в отпуске, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Суд, выслушав ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску, представителя ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску Ануфриеву Е.В., исследовав материалы дела, находит отказ Горловой Л.А. и ФИО3, Ануфриевой Е.В. от исковых требований, не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным производство по делу по иску Горловой Ларисы Александровны к Ануфриевой Елене Викторовне, ФИО3 о разделе дома на два самостоятельных строения, встречному иску ФИО3, Ануфриевой Елены Викторовны к Горловой Ларисе Александровне о признании строения самовольной постройкой и обязании снести ее - прекратить.

Участникам процесса разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу Горловой Ларисы Александровны к Ануфриевой Елене Викторовне, ФИО3 о разделе дома на два самостоятельных строения, встречному иску ФИО3, Ануфриевой Елены Викторовны к Горловой Ларисе Александровне о признании строения самовольной постройкой и обязании снести ее – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: О.С. Заверуха

Копия верна.

Судья             О.С. Заверуха