Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5552/2014 ~ М-5564/2014 от 13.11.2014

дело № 2-5552/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ    

         Именем Российской Федерации

22 декабря 2014 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Васюковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Гуревнину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

                 У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд по следующим основаниям: 02.02.2012 г. между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Гуревниным А.Н. был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в пользование кредитную банковскую карту денежных средств.

Пунктом 4.2 Стандартных правил к заявлению на выпуск кредитной карты стороны согласовали, что использование Кредита осуществляется в пределах Лимита, путем зачисления истцом денежных средств на Карточный счет для осуществления оплаты операций с картой, а также уплаты предусмотренных Договором комиссий и расходов Банка.

В силу п. 4.3 Стандартных правил, датой выдачи кредита является дата зачисления денежных средств на карточный счет.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, в корреспонденции с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до даты возврата этих средств;

Пунктами 4.5 и 4.7 Правил ответчик взял на себя обязательство уплачивать истцу проценты, начисленные по ставке каждый месяц до 25 числа и погашать 10% от суммы, использованной и непогашенной части Кредита. Как установлено п. 9.4 Стандартных правил, подписанных между сторонами, при любых спорах и разногласиях между сторонами и при любом судебном разбирательстве записи, сделанные банком по учету задолженности по кредиту в силу п. 9.3 правил, будут являться доказательством факта существования размера задолженности по кредиту.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В период пользования ответчиком кредитной картой, в связи с ненадлежащим исполнением им условий по оплате суммы использованного кредитного лимита карты, у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.

Письмом от 05.09.2014г. № 661-43110 Банк направил в адрес ответчика претензию с требованием об уплате суммы долга в силу п. 6.1 Договора, процентов и штрафа, которое было оставлено без ответа.

Просит суд взыскать с Гуревнина А.Н. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ЗАО «ЮниКредит Банк» по доверенности Мунтян А.С. в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гуревнин А.Н. в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты…со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде установлено, что 02.02.2012 г. между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Гуревниным А.Н. был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в пользование кредитную банковскую карту денежных средств.

Пунктом 4.2 Стандартных правил к заявлению на выпуск кредитной карты стороны согласовали, что использование Кредита осуществляется в пределах Лимита, путем зачисления истцом денежных средств на Карточный счет для осуществления оплаты операций с картой, а также уплаты предусмотренных Договором комиссий и расходов Банка.

В силу п. 4.3 Стандартных правил, датой выдачи кредита является дата зачисления денежных средств на карточный счет.

Пунктами 4.5 и 4.7 Правил ответчик взял на себя обязательство уплачивать истцу проценты, начисленные по ставке каждый месяц до 25 числа и погашать 10% от суммы, использованной и непогашенной части Кредита. Как установлено п. 9.4 Стандартных правил, подписанных между сторонами, при любых спорах и разногласиях между сторонами и при любом судебном разбирательстве записи, сделанные банком по учету задолженности по кредиту в силу п. 9.3 правил, будут являться доказательством факта существования размера задолженности по кредиту.

В период пользования ответчиком кредитной картой, в связи с ненадлежащим исполнением им условий по оплате суммы использованного кредитного лимита карты, у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. по состоянию на 12.09.2014 г. Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, сторонами не оспаривается.

Письмом от 05.09.2014 г. № 661-43110 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об уплате суммы долга в силу п. 6.1 Договора, процентов и штрафа, которое было оставлено без ответа.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- расчетом задолженности по кредиту на 12.09.2014 г.,

- историей задолженности по договору кредитной карты,

- заявлением на получение кредитной карты Гуревнина А.Н.,

- стандартными правилами ЗАО «ЮниКредит Банк»,

- претензией от 05.09.2014г. № 661-43110.

С учетом изложенного суд полагает иск обоснованным, достаточно мотивированным и подлежащим удовлетворению, поскольку заемщик Гуревнин А.Н. нарушил сроки, установленные для возврата очередной части займа по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от 02.02.2012 г.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает подлежащим взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд -

                      РЕШИЛ:

Взыскать с Гуревнина А.Н. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от 02.02.2012 г. в размере <данные изъяты>

Взыскать с Гуревнина А.Н. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

С мотивированным решением суда стороны имеют право ознакомится начиная с 26.12.2014 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Шахтинский городской суд.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.

Копия верна:

Судья -                         Федченко В.И.

Секретарь -                     Васюкова А.Ю.