Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1013/2018 от 29.11.2018

Дело № 5-1013/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Сосногорск Республика Коми 13 декабря 2018 год

Судья Сосногорского городского суда РК Галимьянова Н.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч. 1 и 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Волгаевой ЕО <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11:30 на <адрес> Волгаева Е.О., управляя автомобилем марки Шевроле Авео, № в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выдержала безопасную скорость движения, в результате чего произошел съезд в кювет с опрокидыванием автомобиля. В результате нарушения Волгаевой Е.О. Правил дорожного движения РФ ДТВ был причинен легкий вред здоровью, а НАИ, средней тяжести вред здоровью.

Волгаева Е.О. в судебном заседании вину признала полностью, подтвердила, что управляла автомобилем со скоростью <данные изъяты> км/ч, придвижении не справилась с управлением и произошло опрокидывание в кювет.

Потерпевшая ДТВ в судебном заседании пояснила, что находилась в автомобиле Волгаевой Е.О. на заднем пассажирском сиденье, в результате ДТП получила повреждения. Волгаева Е.О. навещала ее в больнице, оказывала материальную помощь в покупке лекарств.

Потерпевший НАИ в судебном заседании пояснил, что в момент движения находился на переднем пассажирском сиденье в автомобиле Волгаевой Е.О. В результате ДТП получил повреждения. Волгаева Е.О. навещала его в больнице, в связи с чем, не имеет к ней претензий.

Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела об административном правонарушении, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Материалами дела установлено, что в нарушение п. 10.1 ПДД РФ Волгаева Е.О. ДД.ММ.ГГГГ в 11:30 на <адрес> управляя автомобилем Шевроле Авео, г/н №, не выдержала безопасную скорость движения, в результате чего произошел съезд в кювет с опрокидыванием автомобиля, в результате чего ДТВ и НАИ были причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № у ДТВ на момент поступления в стационар (ДД.ММ.ГГГГ) имелись <данные изъяты> Не исключается возможность образования вышеуказанных повреждений в результате соударения о части салона автомобиля, а также воздействия осколков разбитого стекла, в условиях дорожно-транспортного происшествия при съезде легкового автомобиля в кювет, в котором ДТВ участвовала в качестве пассажира. Все вышеуказанные повреждения образовались в быстрой последовательности, друг за другом, и поэтому квалифицируются в совокупности, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства на срок не свыше 21-го дня.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № у НАИ на момент поступления в стационар (ДД.ММ.ГГГГ) имелись <данные изъяты> Не исключается возможность образования данных повреждений в результате соударения о части салона автомобиля, а также воздействия осколков разбитого стекла в условиях дорожно-транспортного происшествия при съезде легкового автомобиля в кювет, в котором НАИ участвовал в качестве пассажира. Все вышеуказанные повреждения образовались в быстрой последовательности, друг за другом, и поэтому квалифицируются в совокупности, как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства на срок свыше 21-го дня.

Заключения экспертов сомнений у суда не вызывают, поскольку они выполнены надлежащими лицами, имеющими специальное образование и стаж в данной области медицины.

Таким образом, в действиях Волгаевой Е.О. имеется событие и состав административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ, дорожно-транспортное происшествие стало возможным в виду нарушения Волгаевой Е.О. п. 10.1 ПДД РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенных правонарушений, данные о личности Волгаевой Е.О., её имущественное и семейное положения, отношение к содеянному, а также то, что в момент ДТП она находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек установленный ст. 4.6 КоАП РФ срок (ДД.ММ.ГГГГ – ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (наказание штраф и лишение права управления транспортными средствами)), совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей более строгое административное наказание.

При определении вида и размера наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ и учитывает, что Волгаева Е.О. совершила указанные правонарушения в состоянии опьянения, ранее привлекалась к административной ответственности, а также учитывая характер совершенных правонарушений, объектом которых является безопасность дорожного движения, и, несмотря на мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, считает необходимым назначить ей наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, приходя к выводу, что именно такое наказание будет соответствовать содеянному.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Волгаеву ЕО привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ей административное наказание с учетом положений ч. 2 ст. 4.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Разъяснить Волгаевой Е.О., что в соответствии с требованиями ст.ст. 32.5, 32.7 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления Волгаева Е.О. должна сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья Н.Т. Галимьянова