Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-60/2017 от 07.04.2017

                                                                                                        Дело № 5- 60/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2017 года                                                  город Реж Свердловской области

Судья Режевского городского суда Свердловской области Старкова Е.Н., в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Орлова П. А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника,

разъяснив потерпевшему ФИО3 права, предусмотренные ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в отношении Орлова П.А. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Орлов П.А.ДД.ММ.ГГГГ в 19 час.58 мин. на пересечении <адрес>, управляя автомобилем «Шевроле Авео», гос.рег.знак <данные изъяты> регион, совершил столкновение со встречным автомобилем «Шкода Фабия», гос.рег.знак <данные изъяты>, при этом причинив материальный ущерб гр. ФИО3, после чего скрылся с места дорожно - транспортного происшествия, являясь его участником, чем нарушил требования п. 2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании Орлов П.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью.

Потерпевший ФИО3 пояснил суду, что является собственником автомобиля марки «Шкода Фабия», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час.58 мин. он управлял своим автомобилем, двигался по <адрес> со стороны ул. Заводской в сторону ул. Металлургов со скоростью 30 км/час, подъезжая к перекрёстку улиц Чапаева-Металлургов, навстречу двигался автомобиль, который выехал на его полосу движения, он попытался уйти правее, но столкновения избежать не удалось, затем данный автомобиль уехал в неизвестном направлении.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п. 2.6.1 Правил водители, причастные к дорожно - транспортному происшествию могут покинуть место дорожно - транспортного происшествия, не сообщая в полицию, только если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Как усматривается из материалов дела, Орлов П.А.ДД.ММ.ГГГГ в 19 час.58 мин. на пересечении <адрес>, управляя автомобилем «Шевроле Авео», гос.рег.знак <данные изъяты> регион, совершил столкновение со встречным автомобилем «Шкода Фабия», гос.рег.знак <данные изъяты>, при этом причинив материальный ущерб гр. ФИО3, после чего скрылся с места дорожно - транспортного происшествия, являясь его участником, чем нарушил требования п. 2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации

В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащее ФИО4 транспортное средство получило механические повреждения, потерпевшему причинен материальный ущерб.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела: определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Орлова П.А., ФИО3, рапортами старшего инспектора ОВ ДПС ОМВД РФ по Режевскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра транспортного средства, принадлежащего Орлову П.А. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, справкой о дорожно - транспортном происшествии, рапортом ДПС ГИБДД ОМВД России по Режевскому району ФИО6

Таким образом, описанное выше событие является дорожно-транспортным происшествием, после совершения которого, водитель Орлов П.А. обязан был соблюдать требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в частности п. 2.5 и п. 2.6.1.ПДД РФ.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

В силу п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. При четком соблюдении правил дорожного движения и должном внимании, водитель транспортного средства Орлов П.А., как участник дорожного движения, не мог не заметить столкновения с другим автомобилем.

Действия Орлова П.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Орлова П.А. являются признание им вины.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность Орлова П.А., не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает возможным назначить Орлову П.А административное наказание в виде в виде административного ареста на срок 1 сутки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10., 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Орлова П. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок к отбытию наказания исчислять с 07апреля 2017г. с 15 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Режевской городской суд.

Судья                                                                                                                     Е.Н. Старкова