Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-70/2021 ~ М-265/2021 от 30.03.2021

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 апреля 2021 года г. Заозерный

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Заверуха О.С., рассмотрев материалы искового заявления ФИО5 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю, администрации г. Заозерного Рыбинского района Красноярского края об установлении статуса жилого помещения, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению имуществом в Красноярском крае об установлении статуса жилого помещения, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла двоюродная сестра истца – ФИО3, после ее смерти осталось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 является единственным наследником после смерти сестры. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, данный жилой дом является многоквартирным и состоит из двух жилых помещений – <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ сестра истца приобрела <адрес> данном жилом доме, однако, в договоре дарения от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно указано о приобретении ФИО3 ? доли жилого дома (<адрес>), в связи с имеющимися ошибками в правоустанавливающих документах, истец лишен возможности оформить права наследования. На основании изложенного, просит установить спорному жилому помещению статус квартиры, установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ее сестры, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Определением Рыбинского районного суда Красноярского края от 3ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное определение направлено истцу ДД.ММ.ГГГГ заказной корреспонденцией по адресу: <адрес> и получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у суд поступило уточненное исковое заявление ФИО1, в котором истец определила способ защиты своего права, просила о признании права собственности на квартиру, расположенную По адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>2, в качестве соответчика указала администрацию <адрес> <адрес> <адрес>. Также к уточенному исковому заявлению ФИО1 приложена квитанция об оплате государственной пошлины на сумму 4 110 руб.

Вместе с тем, до настоящего времени ФИО1 не выполнены указания суда по устранению выявленных недостатков в части предоставления документа, подтверждающего направление или вручение копии искового заявления, уточненного искового заявления ответчикам и третьим лицам.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не исправит перечисленные в определении суда недостатки, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истец ФИО1 в установленный срок не исправила в полном объеме указанные в определении суда недостатки: не представила документ, подтверждающий направление или вручение копии искового заявления, уточненного искового заявления ответчикам и третьим лицам, исковое заявление считается не поданным и подлежит возвращению ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю, администрации г. Заозерного Рыбинского района Красноярского края об установлении статуса жилого помещения, признании права собственности в порядке наследования – возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение документов не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные недостатки.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

     Судья:                              О.С. Заверуха