2-1253/2013
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2013г. г.Большой Камень
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Косцюкевич Е.А.,
при секретаре Горулько К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Бархударову С.В. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что согласно кредитному договору № от 09.04.2012г., заключенному между Банком и Бархударовым С.В., ответчик получил денежные средства в сумме 100000 руб. сроком на 24 месяца, до 09.04.2014г., с уплатой процентов в размере 24,5 % годовых. Сторонами кредитного договора был определен график возврата заемщиком кредита с начисленными процентами по частям (в рассрочку), однако заемщик нарушает условия указанного кредитного договора о сроках возврата кредита, допуская продолжительные просрочки платежей, последняя операция погашения кредита была произведена ответчиком 04.03.2013г. в размере 5700 руб. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 09.04.2013г. в сумме 81467,11 руб., в том числе: основной долг – 60529,84 руб.; задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом, задолженность по процентам за пользование кредитом – 15987,73 руб.; неустойка за просрочку возврата основного долга – 2617,29 руб., плату за подключение к программе добровольного страхования – 2332,25 руб. Также истец просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2644,01 руб.
В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит иск ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с кредитным договором № от 09.04.2012г. Бархударов С.В. получил денежные средства в сумме 100000 руб. сроком до 09.04.2014г., с уплатой 24,5% годовых, сторонами был определен график возврата заемщиком кредита с начисленными процентами по частям (в рассрочку).
В соответствии с п.2.1 кредитного договора заемщик обязуется возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п.1.1.6 указанного договора, до полного погашения кредита.
В судебном заседании установлено, что заемщик Бархударов С.В. нарушает условия указанного кредитного договора о сроках возврата кредита, допуская продолжительные просрочки платежей, последняя операция погашения кредита была произведена ответчиком 04.03.2013 г. в размере 5700 руб.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу требований ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 03.10.2013г. задолженность ответчика перед Банком составляет 81467,11 руб., в том числе: основной долг – 60529,84 руб.; задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом – 10941,34 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 5046,39 рублей; неустойка за просрочку возврата основного долга – 2617,29 руб., плата за подключение к программе добровольного страхования – 2332,25 руб. Данный расчет суммы задолженности суд находит правильным.
Требования истца о возмещении понесенных им судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины размере 2644,01 руб. также подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Бархударова С.В. в пользу Открытого Акционерного Общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредиту 81467,11 руб., в том числе 60529,84 руб. – задолженность по основному долгу, 15987,73 руб. – задолженность за пользование кредитом, задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом, 2617,29 руб. – неустойка, 2332,25 руб. – задолженность по уплате за подключение к программе добровольного страхование; судебные расходы 2644,01 руб., а всего взыскать 84111,12 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 11 декабря 2013г., путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Срок апелляционного обжалования с 12.12.2013 г. по 12.01.2014 г.
Председательствующий Е.А. Косцюкевич