Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-428/2018 от 24.01.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 11 апреля 2018 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.,

при секретаре Сизовой А.В.

с участием: государственного обвинителя – Калашникова А.С.,

подсудимого Калёмина Е.А,

защитника в лице адвоката Рехан С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении Калёмина Е. А., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего неоконченное высшее образование, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, мать ххх, дата года рождения, работающего в должности менеджера у «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Калёмин Е.А, совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Калёмин Е.А., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, дата примерно в 15 часов 00 минут, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Iphone 7», посредством телекоммуникационной сети Интернет заказал у неустановленного лица наркотическое средство и оплатил его стоимость, посредством платежного терминала, находящегося на территории <адрес>, местонахождение которого следствием не установлено, зачислив на указанный неустановленным лицом номера счета, денежные средства в сумме 2300 рублей, после чего Калёмин Е.А. получил на принадлежащий ему мобильный телефон фотоизображение с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством. Указанное фотоизображение Калёмин Е.А., продолжая действовать с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, сохранил в памяти принадлежащего ему мобильного телефона «Iphone 7». Затем Калёмин Е.А., продолжая реализовывать имеющийся у него прямой умысел, дата примерно в 17 часов 00 минут, согласно полученного фотоизображения, прибыл в указанное место - к углу дома, расположенного по адресу: <адрес>, где примерно в 17 часов 05 минут незаконно приобрел без цели сбыта - извлек из тайника, находящегося внутри водосточной трубы, указанного выше дома, прозрачный полимерный пакет с пластиковой застежкой, в котором находилось комкообразное вещество коричневого цвета. Указанное вещество Калёмин Е.А. поместил в передний правый карман надетой на нем куртки серого цвета.

дата примерно в 17 часов 05 минут, Калёмин Е.А., находясь около <адрес>, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», был остановлен сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес>, где в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут, был проведен его личный досмотр, в ходе которого у Калёмина Е.А. в переднем правом кармане надетой на нем куртки серого цвета, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с пластиковой застежкой, в котором находилось комкообразное вещество коричневого цвета, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> №-и от дата и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> №-э от дата, содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным наркотического средства - метиловый эфир З-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,550 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Калёмин Е.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что в начале ноября 2017 года он приехал в <адрес> по работе. Он является топ-менеджером ИП «<данные изъяты>». В его обязанности входит организация и проведения выставок-продаж. Приехав в <адрес>, он арендовал склад, расположенный по адресу: <адрес> торгово-офисном центре «Пилот» для размещения товара. В тот момент, когда он совместно со своими подчиненными производил выгрузку товара на склад, к нему подошел парень по имени Сергей и предложил услуги грузчика. Поскольку на тот момент ему требовался грузчик, он ответил согласием и предложил парню по имени Сергей поработать у него грузчиком на время проведения торговых выставок в <адрес>. Иных сведений о данном парне ему не известно. Во время погрузки и разгрузки они разговаривали о чем-то с Сергеем, но о чем именно он не помнит. Он помнит, что Сергей интересовался у него, употребляет ли он какие-либо курительные смеси, на что он ответил, что не употребляет. Сергей рассказывал о том, что сам употребляет курительные смеси и о том, какой расслабляющий эффект эти смеси дают. В этот период времени он находился в подавленном эмоциональном состоянии, поскольку его родственники сообщили ему о скорой кончине его бабушки, которая болела онкологией, и о том, что его двухмесячный ребенок попал в реанимацию. На фоне этого он решил приобрести курительную смесь, чтобы расслабиться и снять стресс. Сергей рассказал ему на каком сайте можно приобрести курительную смесь. В настоящее время он не помнит название этого сайта. Он воспользовался своим мобильным телефоном «Айфон» и посредством сети Интернет заказал наркотическое средство, стоимость которого была указана на сайте 2300 рублей. Он перевел указанную сумму на номер киви-кошелька, после чего ему на мобильный телефон пришло смс-сообщение с адресом закладки, а именно: «<адрес>», где был изображен угол дома с водосточной трубой, где стрелкой было указано отверстие в трубе. Он вызвал такси и отправился по указанному в смс-сообщении адресу, а именно по адресу: <адрес>. Приехав к указанному адресу, он попросил водителя такси его подождать, и направился к адресу, указанному в сообщении. Подойдя к трубе, указанной на фотографии, он просунул руку в отверстие и нащупал в верхней части предмет, который извлек на поверхность. Это был сверток, обмотанный черной изолирующей лентой, который положил в правый карман надетой на нем куртки и направился в сторону ожидающего его такси. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения. Среди этих сотрудников находился ххх и еще двое мужчин, один из которых был полного телосложения. Кто-то из указанных лиц спросил, что находится у него в кармане, на что он добровольно достал сверток и телефон и предъявил их сотрудникам. Один из сотрудников забрал у него выданный добровольно сверток и сказал, что телефон он может положить обратно в карман. После этого на него надели наручники и доставили на автомобиле марки Хендай, который был припаркован неподалеку, в отдел полиции по <адрес>. На месте никто из сотрудников не проводил у него личный досмотр. Прибыв в отделение полиции, он подписал какие-то документы. Там же в кабинете сотрудники полиции изъяли у него мобильный телефон марки «Айфон». При этом сотрудники спросили пароль от его телефона, на что он сообщил пароль для разблокировки его мобильного телефона. В отношении него вообще не был проведен личный досмотр в присутствии понятых. Он добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенный сверток с наркотическим веществом. В отделении полиции ему дали подписать отрезки бумаги, которыми впоследствии были упакованы изъятые предметы. После этого сотрудники отобрали у него смывы с рук и ладоней. После чего он был доставлен к следователю. Сотрудники интересовались у него, где и каким образом он приобрел данный сверток с наркотическим веществом, на что он сотрудникам подробно пояснил обстоятельства приобретения свертка.

Содержимое документов он не читал, подписывал там, где ему показывали, где подписывать.

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях подсудимого Калёмина Е.А. в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого. Из оглашенных показаний подсудимого следует, что в <адрес> он находится по работе, временно проживает по адресу: <адрес>.

дата примерно в 15 часов он, используя свой мобильный телефон «Iphone 7», посредством браузера «Safari», открыв вкладку «частный доступ» зашел на интернет-сайт «М-сити», заказал наркотическое средство -гашиш, стоимость которого была указана на сайте 2300 рублей, ему пришло сообщение на сайте с указанием номера киви кошелька, на счет которого ему нужно было перевести указанную сумму денежных средств. После чего он направился к терминалу оплаты, расположенному в магазине «Пятерочка» на <адрес>, конкретнее пояснить и показать где это не может, там он произвел оплату. После чего, на том же сайте он получил сообщение с фотографией «<адрес>», где был изображен угол дома с водосточной трубой, где красной стрелкой было указано на отверстие в трубе. Примерно в 16 часов 40 минут, он на автомобиле такси поехал по указанному адресу. Примерно через 20 минут, то есть в 17 часов он приехал на место, выйдя из автомобиля такси он направился к дому № по <адрес>, попросив водителя такси подождать его на месте. Подойдя к трубе указанной на фотографии он просунул руку в отверстие, и нащупал в верхней части предмет, который извлек на поверхность, это был сверток, обмотанный черной изолирующей лентой, который он положил в правый карман надетой на нем куртки серого цвета и направился в сторону <адрес>, чтобы сесть в такси. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции, которые, представившись показали свои удостоверения, после чего спросили у него, имеются ли при нем наркотические средства или иные вещества и предметы, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, он пояснил, что нет. После чего сотрудники полиции, разъяснили ему и двоим участвующим гражданским лицам права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. После чего сотрудники полиции в присутствии участвующих лиц провели его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане надетой на нем куртки был изъят поднятый им сверток с наркотическим средством, а также принадлежащий ему мобильный телефон «Iphone 7». Изъятый сверток был упакован в бумажный конверт белого, который он и участвующие лица заверили своими подписями, конверт был опечатан печатью для пакетов №, мобильный телефон был помещен в прозрачный полимерный файл, который был опечатан тем же способом. Затем они проехали в отдел полиции, где в одном из кабинетов у него на два ватных тампона были отобраны смывы с рук, которые были упакованы в бумажные конверты, в отдельный конверт был помещен ватный тампон, как контрольный образец. Конверты были опечатаны и заверены тем же способом, что и наркотическое средство с мобильным телефоном. В памяти его телефона в папке «Фото» имеется фотография, полученная им на сайте, с указанием места нахождения тайника с наркотическим средством. Наркотическое средство он приобрел с целью личного употребления, без цели сбыта (том 1 л.д. 41-43).

После оглашения показаний подсудимого Калёмина Е.А., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, последний пояснил, что акт личного досмотра был составлен уже в служебном кабинете в отделении полиции, там же был изъят его мобильный телефон. Документы, которые подписывал, он не читал, так как был растерян. Вину в совершении инкриминируемого преступления признает в полном объеме.

Кроме признания Калёминым Е.А своей вины в совершении инкриминируемого деяния, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ххх, суду пояснил, что в декабре 2017 года в ОНК УМВД России по <адрес> имелась оперативная информация о том, что Калёмин Е. А. занимается незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес>. С целью документирования преступной деятельности Калёмина Е.А. было принято решение о проведении в отношении него ОРМ «Наблюдение». 13 декабря в вечернее время суток было начато проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении Калёмина Е.А.. Для участия в указанном ОРМ в качестве приглашенных граждан были приглашены ххх и ххх. В здании полиции, расположенном по адресу: <адрес>, приглашенным гражданам была разъяснена цель проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении Калёмина Е.А. Также участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности при проведении указанного ОРМ. В указанном ОРМ также принимал участие сотрудник ОНК УМВД России по <адрес> ххх После этого они заняли наблюдательную позицию у районе <адрес>, где по имеющейся информации должен был появиться Калёмин Е.А.. Примерно в 17 часов 05 минут в поле их зрения появился Калёмин Е.А., который подошел к дому № по <адрес> с торцевой стороны, наклонился к водосточной трубе и характерным движением руки что-то поднял и положил это в правый карман надетой на Калёмине Е.А. куртки. После этого Калёмин Е.А. направился в сторону <адрес>. Им и ххх было принято решение подойти к <данные изъяты> Е.А. Подойдя к Калёмину Е.А., они представились, предъявили свои служебные удостоверения и задали Калёмину Е.А. вопрос о том, имеются ли у последнего при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. На что Калёмин Е.А. ответил, что таковых при себе не имеет. После этого ими в присутствии приглашенных граждан были разъяснены Калёмину Е.А. права и обязанности при проведении личного досмотра Калёмина Е.А., после чего, им был проведен личный досмотр Калёмина Е.А. В ходе личного досмотра, в правом переднем кармане надетой на Калёмине Е.А. куртки был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолирующей лентой, с неизвестным веществом коричневого цвета. Указанное вещество было упаковано в конверт белого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по городу Ставрополю», где расписались участвующие лица. Также им был изъят мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе черного цвета, упакованный в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № Управления МВД России по городу Ставрополю», где расписались все участвующие лица. По окончании проведения личного досмотра Калёмина Е.А. был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого Калёмин Е.А. был доставлен в отдел полиции по адресу: <адрес>.

В этот же день, дата в служебном кабинете № в здании отдела полиции по адресу: <адрес> присутствии участвующих лиц ххх и ххх он разъяснил участвующим лицам их права и обязанности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Калёмина Е.А. Для сбора образцов им были взяты три ватных тампона. Первый тампон был смочен спиртовой жидкостью и помещен в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с пояснительной надписью «контрольный», на котором расписались все участвующие лица. Далее был взят второй тампон, который был смочен спиртовой жидкостью. При помощи, которого были взяты смывы с ладони и пальцев правой руки Калёмина Е.А.. Тампон был помещен в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с пояснительной надписью, на котором расписались все участвующие лица. Далее был взят третий тампон, который был смочен спиртовой жидкостью. При помощи, которого были взяты смывы с ладони и пальцев левой руки Калёмина Е.А. Тампон был помещен в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с пояснительной надписью, на котором расписались все участвующие лица. В ходе и по окончании проведения указанных оперативных мероприятий каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступало.

Отвечая на вопросы участников процесса, свидетель пояснил, что понятые были им привлечены на <адрес> в районе Площади 200-летия, им были остановлены два молодых человека, которым было предложено принять участие при проведении ОРМ «Наблюдение», на что последние дали свое добровольное согласие.

Сверток с наркотическим средством у Калёмина Е.А. был изъят по <адрес>, после обнаружения которого, содержимое свертка было предъявлено на обозрение приглашенным гражданам, после чего упаковано. Содержимое телефона «Айфон», изъятого у Калёмина Е.А. им не осматривалось, после обнаружения и изъятия мобильный телефон был упакован в полимерный пакет. Акт личного досмотра Калёмина Е.А. был составлен на месте по <адрес>.Он задавал Калёмину Е.А. вопрос, кому принадлежит данный сверток, на что Калёмин Е.А. пояснил, что приобрел данное наркотическое средство с помощью сети Интернет.

Из показаний свидетеля ххх, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в соответствии ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, следует, что дата он был приглашен сотрудниками Управления МВД России по городу Ставрополю, в здание полиции расположенное по адресу: <адрес>, кабинет №, для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в качестве приглашенного граждан, с целью документирования преступной деятельности гражданина Калёмина Е. А., дата года рождения, который, как пояснили оперативные сотрудники, возможно причастен, к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес>, а так же, может хранить наркотические средства при себе. Совместно с ним в качестве второго участвующего лица был приглашен ххх Перед началом проведения ОРМ «наблюдение», им были разъяснены права и обязанности при проведении указанного мероприятия. В 16 часов 30 минут дата, оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение» началось по адресу: <адрес> №, где по имеющейся информации должен был появиться Калёмин А.Н. Примерно в 17 часов 05 минут в их видении появился Калёмин Е.А., который был одет в серую куртку, серые спортивные штаны и обут в кроссовки белого цвета. После чего Калёмин А.Н. направился к вышеуказанному дому, подойдя с торцевой стороны, Калёмин А.Н. наклонился к водосточной трубе и характерным движения руки, поднял что-то, положив затем в правый карман надетой на нем куртки. Затем Калёмин Е.А., направился в сторону дома расположенного по адресу <адрес> №. Сотрудниками полиции было принято решение подойти к <данные изъяты> Е.А. Подойдя к Калемину Е.А. сотрудники полиции представились, показав служебные удостоверения, после чего Калёмину Е.А. был задан вопрос, есть ли при себе предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что Калёмин Е.А., ответил, что таковые отсутствуют. Далее сотрудники полиции, разъяснив права и обязанности в присутствии его и второго участвующего лица, провели личный досмотр Калёмина Е.А., в ходе которого, в правом переднем кармане надетой на Калёмине А.Н крутки, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолирующей лентой, с неизвестным веществом коричневого цвета. Данное вещество было упаковано в конверт белого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № УМВД России по <адрес>», где расписались все участвующие лица, так же был изъят мобильный телефона марки: «Айфон» в корпусе черного цвета, упакованный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № УМВД России по городу Ставрополю», где расписались все участвующие лица. По завершению личного досмотра был так же составлен соответствующий акт, который был подписан всеми присутствующими.

Так же, дата, он и гражданин ххх, были приглашены в кабинет № здания расположенного по адресу: <адрес>, затем в кабинет был приглашен Калёмин Е.А., в 18 часов 20 минут, оперуполномоченный ОНК Управления МВД России по городу Ставрополю лейтенант полиции ххх, разъяснил участвующим лицам их права, обязанности, ответственность, а также порядок производства оперативно - розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Калёмина Е.А. Для сбора образцов оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по городу Ставрополю лейтенантом полиции ххх, были взяты три ватных тампона. Первый тампон был смочен спиртовой жидкостью и помещен в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с пояснительной надписью «контрольный», на котором расписались все присутствующие граждане. Далее был взят второй тампон, который был смочен спиртовой жидкостью, при помощи которого были взяты смывы с ладони и пальцев правой руки Калёмина Е.А., тампон помещен в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с пояснительной надписью, на котором расписались все присутствующие. Далее был взят третий тампон, который был смочен спиртовой жидкостью, при помощи которого были взяты смывы с ладони и пальцев левой руки Калёмина Е.А., тампон помещен в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с пояснительной надписью, на котором расписались все присутствующие. В ходе и по окончанию данного оперативно-розыскных мероприятий ни от него, ни от участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило (том 1 л.д. 96-99).

Из показаний свидетеля ххх, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, следует, что дата он был приглашен сотрудниками Управления МВД России по городу Ставрополю, в здание полиции расположенное по адресу: <адрес>, кабинет №, для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в качестве приглашенного граждан, с целью документирования преступной деятельности гражданина Калёмина Е. А., дата года рождения, который, как пояснили оперативные сотрудники, возможно причастен, к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес>, а так же, может хранить наркотические средства при себе. Совместно с ним в качестве второго участвующего лица был приглашен ххх Перед началом проведения ОРМ «наблюдение», им были разъяснены права и обязанности при проведении указанного мероприятия. В 16 часов 30 минут дата, оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение» началось по адресу: <адрес> №, где по имеющейся информации должен был появиться Калёмин А.Н. Примерно в 17 часов 05 минут в их видении появился Калёмин Е.А., который был одет в серую куртку, серые спортивные штаны и обут в кроссовки белого цвета. После чего Калёмин А.Н. направился к вышеуказанному дому, подойдя с торцевой стороны, Калёмин А.Н. наклонился к водосточной трубе и характерным движения руки, поднял что-то, положив затем в правый карман надетой на нем куртки. Затем Калёмин Е.А., направился в сторону дома расположенного по адресу <адрес> №. Сотрудниками полиции было принято решение подойти к <данные изъяты> Е.А. Подойдя к Калёмину Е.А. сотрудники полиции представились, показав служебные удостоверения, после чего Калёмину Е.А. был задан вопрос, есть ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что Калёмин Е.А., ответил, что таковые отсутствуют. Далее сотрудники полиции, разъяснив права и обязанности в присутствии его и второго участвующего лица, провели личный досмотр Калёмина Е.А., в ходе которого, в правом переднем кармане надетой на Калёмине А.Н. куртки, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолирующей лентой, с неизвестным веществом коричневого цвета. Данное вещество было упаковано в конверт белого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № УМВД России по <адрес>», где расписались все участвующие лица, так же был изъят мобильный телефона марки: «Айфон» в корпусе черного цвета, упакованный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № УМВД России по городу Ставрополю», где расписались все участвующие лица. По завершению личного досмотра был так же составлен соответствующий акт, который был подписан всеми присутствующими.

Так же, дата, он и гражданин ххх, были приглашены в кабинет № здания расположенного по адресу: <адрес>, затем в кабинет был приглашен Калёмин Е.А., в 18 часов 20 минут, оперуполномоченный ОНК Управления МВД России по городу Ставрополю лейтенант полиции ххх, разъяснил участвующим лицам их права, обязанности, ответственность, а также порядок производства оперативно - розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Калёмина Е.А. Для сбора образцов оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по городу Ставрополю лейтенантом полиции ххх, были взяты три ватных тампона. Первый тампон был смочен спиртовой жидкостью и помещен в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с пояснительной надписью «контрольный», на котором расписались все присутствующие граждане. Далее был взят второй тампон, который был смочен спиртовой жидкостью, при помощи которого были взяты смывы с ладони и пальцев правой руки Калёмина Е.А., тампон помещен в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с пояснительной надписью, на котором расписались все присутствующие. Далее был взят третий тампон, который был смочен спиртовой жидкостью, при помощи которого были взяты смывы с ладони и пальцев левой руки Калёмина Е.А., тампон помещен в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с пояснительной надписью, на котором расписались все присутствующие. В ходе и по окончанию данного оперативно-розыскных мероприятий ни от него, ни от участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило (том 1 л.д. 79-81).

Из показаний свидетеля ххх, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в соответствии сч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, следует, что он работает в должности врио начальника ОНК УМВД России по <адрес>. В декабре 2017 года в ОНК Управления МВД России по городу Ставрополю имелась оперативная информация о том, что гражданин Калёмин Е. А., дата года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, занимается незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес>. С целью документирования преступной деятельности гражданина Калёмина Е.А., было решено провести ОРМ «Наблюдение», в отношении Калёмина Е.А. Проведение мероприятия было запланировано на дата.

Для участия в указанном ОРМ в качестве приглашенных граждан были приглашены ххх и ххх В здании полиции расположенном по адресу: <адрес>, в каб. 323, приглашенным гражданам была разъяснена цель проведения ОРМ «Наблюдение» - документирование преступной деятельности Калёмина Е. А., дата года рождения, возможно причастного к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес>. Также участвующим лицам были разъяснены права и обязанности при проведении указанного мероприятия. Затем они заняли наблюдательную позицию в районе <адрес>, где по имеющейся информации должен был появиться Калёмин А.Н. Примерно в 17 часов 05 минут в их видении появился Калёмин Е.А., который был одет в серую куртку, серые спортивные штаны и обут в кроссовки белого цвета. После чего Калёмин А.Н направился к вышеуказанному дому, подойдя с торцевой стороны, последний наклонился к водосточной трубе и характерным движения руки, поднял что-то, положив затем в правый карман надетой на нем куртки. Затем Калемин Е.А., направился в сторону дома расположенного по адресу <адрес> №. Им и оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес> ххх, было принято решение подойти к <данные изъяты> Е.А. Подойдя к Калёмину Е.А. они представились, показав свои служебные удостоверения, после чего Калёмину Е.А. был задан вопрос, есть ли при себе предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что Калёмин Е.А., ответил, что таковые при нем отсутствуют. Далее разъяснив права и обязанности в присутствии участвующих лиц и его, оперуполномоченным ххх был проведен личный досмотр Калёмина Е.А., в ходе которого, в правом переднем кармане надетой на нем крутки, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолирующей лентой, с неизвестным веществом коричневого цвета. Данное вещество было упаковано в конверт белого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № УМВД России по <адрес>», где расписались все участвующие лица, так же был изъят мобильный телефона марки «Айфон» в корпусе черного цвета, упакованный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, конце которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № УМВД России по городу Ставрополю», где расписались все участвующие лица. По завершению личного досмотра был так же составлен соответствующий акт, который был подписан всеми присутствующими. В ходе и по окончанию данного оперативно-розыскных мероприятий ни от него, ни от участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило (том 1 л.д. 106-108).

Также в судебном заседании в соответствии с ст. 285 УПК РФ исследованы письменные материалы дела, в их числе:

- заключение эксперта №-э от дата, согласно которого представленное на экспертизу пластичное вещество коричневого цвета, массой 2,500 грамма, изъятое дата, у Калёмина Е.А. в ходе личного досмотра, содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

На поверхностях представленных на экспертизу ватных дисков со смывами рук Калёмина Е.А. выявлены следовые количества метиловый эфир 3.3-диметил-2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным наркотического средства -метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

На ватном диске контрольного образца, следовых количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено (т. 1 л.д. 57-62).

Протоколы следственных действий:

- протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрены наркотическое средство - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3 -метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо) бутановой кислоты, которое признанно вещественным доказательством и изъято дата в ходе личного досмотра Калёмина Е.А., три бумажных конверта в которых хранятся ватные диски со смывами правой и левой руки Калёмина Е.А., а также контрольный образец, изъятый при проведении ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования дата (том 1 л.д.118-120);

- протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «IPhone-7», который признан вещественным доказательством и изъят у Калёмина Е.А., который последний использовал при совершении преступления (том 1 л.д. 110-112).

Иные документы:

- справка об исследовании №-и от дата согласно которой представленное на экспертизу вещество массой 2,550 грамма, содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо)бутановой кислоты (том 1 л.д. 28-30);

- постановление о представлении результатов ОРД следователю, согласно которому начальником полиции Управления МВД России по <адрес> полковником полиции ххх принято решение о представлении материалов по результатам проведенного ОРМ «наблюдение» в ходе которого задокументирован факт хранения наркотического средства (том 1 л.д. 9-10);

- акт проведения ОРМ «наблюдение» от дата, согласно которому установлено, что дата в 17 часов 05 минут, находясь по адресу: <адрес>, Калёмин Е.А. незаконно приобрел наркотическое средство (том 1 л.д. 12);

- протокол личного досмотра от дата, согласно которому в ходе проведения личного досмотра Калёмина Е.А. в переднем правом кармане надетой на Калёмине Е.А. куртки серого цвета, обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный черной изоляционной лентой с пластичным веществом коричневого цвета. Так же в переднем кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «IPhone» (том 1 л.д. 13-17);

- акт сбора образцов для сравнительного исследования от дата, согласно которому у Калёмина Е.А. получены образцы смывов с ладоней и пальцев рук, а также контрольный образец (том 1 л.д. 19-20);

- акт опроса Калёмина Е.А., акт опроса ххх, акт опроса ххх об обстоятельствах проведенного ОРМ (том 1 л.д. 21-26).

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании допрошена свидетель Калёмина Л.А., которая пояснила, что ее сын, Калёмин Е.А., занимался организацией и проведением торговых выставок в различных городах. Охарактеризовать сына может только с положительной стороны, Калёмин Е.А. никогда не употреблял наркотические средства, спиртные напитки, не курил. Наоборот, Калёмин Е.А. всегда занимался спортом, вел здоровый образ жизни. В кругу друзей Калёмина Е.А. она, также никогда не видела лиц, ведущих антиобщественный или аморальный образ жизни. Е. проучился 3 года в академии им.<адрес> в <адрес>, однако, из-за финансовых трудностей, Калёмину Е.А. пришлось бросить обучение. Е. всегда брался за любую работу. В официальном браке Е. и его девушка ххх не состоят, но они проживают совместно, у Калёмина Е.А. и ххх имеется совместный ребенок. Осенью 2017 года Е. действительно находился в подавленном эмоциональном состоянии, поскольку его родная бабушка находилась в тяжелом состоянии, а в последствии вообще умерла, двухмесячный ребенок Е. попал в реанимацию, где последнему была проведена сложная операция. В настоящее время ребенок Калёмина Е.А. нуждается в проведении повторной дорогостоящей операции.

Выслушав подсудимого, его защитника, исследовав представленные доказательства, а также оценивая в совокупности представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела и взаимной связи друг с другом, суд приходит к убеждению в том, что вина подсудимого Калёмина Е.А в совершении преступления, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия. Все доказательства судом оценены в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости допустимости и достоверности

Действия Калёмина Е.А, подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Совершенное Калеминым Е.А. преступление относиться к категории тяжких, так как санкция ч.2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Калёмина Е.А суд в соответствии с п.п.«и» «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места работы и места жительства, наличие на иждивении матери, супруги, состояние здоровья малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности, а также обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности деяния подсудимого, судом также не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 73, 53.1 УК РФ при вынесении приговора у суда не имеется.

Анализируя все обстоятельства дела, данные характеризующие личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то обстоятельство, что в ходе предварительного следствия и в судебном заседании Калёмин Е.А ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, но по независящим от него причинам уголовное дело в отношении него было рассмотрено в общем порядке, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому Калёмину Е.А наказания в виде реального лишения свободы, без штрафа, учитывая материальное положение подсудимого.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличия на иждивении малолетнего ребенка матери, супруги, положительные характеристики с места жительства и работы, состояние здоровья малолетнего ребенка, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о возможности при назначении наказания подсудимому Калемину Е.А. в виде реального лишения свободы применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ему наказания ниже низшего предела предусмотренного ч. ст. 228 УК РФ, поскольку судом установлено в судебном заседании наличие исключительных обстоятельств связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которыми суд признает обстоятельства смягчающие наказание подсудимого.

Учитывая в совокупности конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд также полагает возможным не назначать Калёмину Е.А дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При назначении Калёмина Е.А вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь требованиями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Калёмина Е. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с дата.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Калёмина Е. А. под стражей с дата по дата.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3 -метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо) бутановой кислоты, остаточной массой 2,450 грамма после проведения исследования и экспертизы, изъятые дата в ходе личного досмотра Калемина Е.А., упакованное в бумажный конверт, опечатанный печатью «СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по <адрес>»; три бумажных конверта в которых хранятся ватные диски со смывами правой и левой руки Калёмина Е.А., а также контрольным образцом, опечатанный печатью «СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по <адрес>» мобильный телефон изъятый у Калёмина Е.А. марки «IPhone-7» упакованный в полимерный пакет, опечатанный печатью «СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по <адрес>»,, - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по городу Ставрополю до принятия решения по иному выделенному уголовному делу в отношении иного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Промышленный районный суд города Ставрополя.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь адвоката.

Судья Е.Н. Мальцева