Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-37/2017Ч от 06.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2017 года пос. Чернь Тульской области

Судья Чернского районного суда Тульской области Митин О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рогова В.Е., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст.20.1, ч.1 ст.20.20, ст.20.21, ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

6 марта 2017 года в 10 часов 10 минут возле дома № 15 на ул. Коммунаров в пос. Чернь Чернского района Тульской области Рогов В.Е. в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, при этом отказался выполнять законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия.

6 марта 2017 года <данные изъяты> в отношении Рогова В.Е. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением <данные изъяты> указанный протокол и другие материалы дела переданы для рассмотрения в Чернский районный суд Тульской области.

В судебном заседании Рогов В.Е. подтвердил обстоятельства дела, указанные в протоколе, и признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснив, что находился в нетрезвом состоянии на улице Коммунаров в пос. Чернь Чернского района Тульской области, ругался нецензурной бранью, требование сотрудников полиции прекратить хулиганские действия проигнорировал.

Выслушав Рогова В.Е., изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит отсылочную норму к части 1 указанной статьи, согласно которой административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что в нарушение указанной нормы 6 марта 2017 года в 10 часов 10 минут возле дома № 15 на ул. Коммунаров в пос. Чернь Чернского района Тульской области Рогов В.Е. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции К и С, пресекавших нарушение общественного порядка.

Вина Рогова В.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами сотрудников полиции К и С, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства являются достаточными для подтверждения вины Рогова В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Рогова В.Е., являются признание вины и раскаяние в содеянном, а <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Рогова В.Е., является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение предыдущих административных правонарушений, он уже подвергался административным наказаниям, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, полагаю необходимым назначить Рогову В.Е. наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

признать Рогова В.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания – 11 часов 45 минут 6 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья:     О.Ю.Митин