Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-832/2017 от 30.05.2017

Дело № 5-832/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2017 года                                     г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Диких Е.С., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении Новикова С. В.,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступили материалы по факту совершения Новиковым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопросы в том числе: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из представленных материалов следует, что 26 мая 2017 года должностным лицом участковым уполномоченным полиции отдела УУП и ПДН МО МВД России «Благовещенский» в отношении Новикова С.В. составлен протокол № 055718 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отсутствие Новикова С.В.

В соответствии с ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Таким образом, в материалах должны содержаться сведения об извещении Новикова С.В. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, и направлении ему копии указанного протокола.

В материалы приложено извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, адресованное Новикову С.В.

Однако в материалах дела не содержится сведений о том, что указанное извещение было отправлено и передано органам почтовой связи по указанному в нем адресу либо иным способом доставлено адресату, либо сведения, указывающие на причину неполучения извещения адресатом по данному адресу.

Также в материал дела находится сопроводительное письмо от 29.05.2017 г. о направлении Новикову С.Н. копии протокола об административном правонарушении. Однако в материалах дела не содержится сведений о том, что указанное сопроводительное письмо с копией протокола было передано в орган почтовой связи.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о месте нахождения потерпевшей Потерпевшая1, тогда как в силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В материалах дела имеется заявление Новикова С.В. о помещении его дочери в социальное отделение ДГКБ. Однако в качестве адреса места жительства Потерпевшая1 указана квартира, где проживает ее отец.

Более того, в материалы дела приложено заключение эксперта № *** от 20.04.2017 г. При этом в представленных материалах нет сведений о том, что в соответствии с ч.3 ст.25.9 КоАП РФ эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.17.9 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства свидетельствует о недостаточности имеющихся в деле материалов для его рассмотрения по существу, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и иных материалов в Отдел УУП и ПДН МОМВД России «Благовещенский».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 055718 ░░ 26 ░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                ░.░. ░░░░░