Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-804/2016 ~ М-585/2016 от 29.02.2016

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

21 апреля 2016 года                                                                                           г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Слукиной У.В.,

при секретаре Звонове А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-804/2016 по иску ОАО «Газэнергобанк» к Артамонову В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Артамонову В.Н. о расторжении кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Артамоновым В.Н., с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору, начисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 50 947,51 руб. В обоснование заявленных исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Артамоновым В.Н. был заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 50 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 35% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату предоставленных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом образовалась указанная задолженность, состоящая из: основного долга – 45 607,31 руб.; задолженности по оплате за пользование кредитом – 4 792,71 руб., задолженности по процентам за пользование просроченным основным долгом – 269,45 руб., пени по просроченному основному долгу – 158,88 руб., пени по просроченным процентам – 119,16 руб.

    Представитель истца ОАО «Газэнергобанк» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в представленном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

    Ответчик Артамонов В.Н. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу требований п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ст.ст.807, 809, 810 ГК РФ предусмотрено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Судом установлены следующие обстоятельства.

    Из устава ОАО «Газэнергобанк», свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 года, лицензии на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ истец имеет право на ведение банковских операций и деятельности по выдаче кредитов населению.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Артамонова В.Н. на выдачу кредита между ОАО «Газэнергобанк» и Артамоновым В.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому последнему предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 50 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Газэнергобанк» во исполнение условий кредитного договора перечислены Артамонову В.Н. денежные средства в сумме 50 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету №, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, надлежащим образом.

Пунктом 4 вышеуказанного кредитного договора предусмотрено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 35% годовых.

Согласно п.6 кредитного договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены в графике платежей согласно приложению №1 к кредитному договору и осуществляются не позднее 20-го числа каждого месяца.

Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

В п.12 договора установлен размер неустойки за неисполнение или частичное исполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту: с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) неустойка устанавливается в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; начиная с 90-го дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности неустойка устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

В силу п.14 кредитного договора заемщик согласен с Общими условиями предоставления кредита на неотложные нужды в ОАО «Газэнергобанк» и обязуется их выполнять.

Однако Артамонов В.Н. обязательства по выплате в срок ежемесячных платежей по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Данные обстоятельства ответчиком не отрицаются.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч.1 ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Газэнергобанк» в адрес Артамонова В.Н. было направлено предсудебное уведомление с требованием о досрочном возврате кредита, которое ответчиком удовлетворено не было.

Учитывая, что Артамонов В.Н. располагал полной информацией о предоставленной ему услуге, добровольно и в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором, обязательства по которому им не исполняются, суд считает, что требования ОАО «Газэнергобанк» о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга, процентов и пени являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика по кредитному договору № составила 50 947 рублей 51 копейка, в том числе: 45 607 рублей 31 копейка – задолженность по возврату основного долга, 4 792 рубля 71 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитом, 269 рублей 45 копеек – проценты за пользование просроченным основным долгом, 158 рублей 88 копеек – пени по просроченному основному долгу, 119 рублей 16 копеек – пени по просроченным процентам.

Суд проверил расчет задолженности и находит его верным. Ответчиком расчет задолженности не оспаривался.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст.88 ГПК РФ расходы на уплату государственной пошлины являются составной частью судебных расходов.

Платежными поручениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена оплата истцом ОАО «Газэнергобанк» государственной пошлины в размере 7 728,43 рублей.

Учитывая, что требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика Артамонова В.Н. в пользу истца судебные расходы в размере 7 728,43 рублей.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Артамоновым В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Артамонова В.Н. в пользу ОАО «Газэнергобанк»: основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 607 рублей 31 копейка, долг по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 4792 рубля 71 копейка, долг по оплате процентов за пользование просроченным основным долгом в сумме 269 рублей 45 копеек, пени по просроченному основному долгу в сумме 158 рублей 88 копеек, пени по просроченным процентам в сумме 119 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 728 рублей 43 копейки, итого: 58 675 рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                             У.В.Слукина