Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-724/2015 ~ М-232/2015 от 28.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Серов Свердловской области                  15 апреля 2015 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре Илюшиной Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-724/2015 по иску

Андреевой Тамары Михайловны, Андреева Владимира Николаевича к

Администрации Серовского городского округа

о признании права пользования жилым помещением,

заслушав представителя истцов Жданову Т.С., действующую на основании доверенности <адрес>0 от 27.01.2015, представителя ответчика Валихову М.Н., действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

УСТАНОВИЛ:

Андреева Т.М. и Андреев В.Н. обратились в суд с иском к Администрации Серовского городского округа о признании за ними права пользования жилым помещением – квартирой № 2, расположенной в <адрес> в <адрес> ФИО2 <адрес>.

В обоснование исковых требований истцами указано о том, что квартиры им была предоставлена в 1976 <адрес> дистанцией пути ФИО2 железной дороги. Ордер при заселении не выдавался. Зарегистрированы, и проживают в указанной квартире по настоящее время. В течение всего времени оплачивают коммунальные услуги, производили текущий ремонт и осуществляли иные права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Приобрели право пользования жилым помещением на условиях социального найма. В настоящее время квартира входит в состав муниципального жилищного фонда Серовского городского округа.

В судебное заседание истцы Андреева Т.М., Андреев В.Н. не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании представитель истцов Жданова Т.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Серовского городского округа Валихова М.Н. в судебном заседании рассмотрение требований оставила на усмотрение суда.

Заслушав пояснения представителя истцов, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 4 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Аналогичные положения содержит статья 6 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отношения по пользованию спорным жилым помещением возникли между сторонами до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, применению к указанным правоотношениям подлежат также положения Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ. Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникли после введения его в действие.

Спорным жилым помещением является <адрес>, расположенная в жилом <адрес>, в поселке <адрес> ФИО2 <адрес>.

Квартира по вышеуказанному адресу принята в муниципальную собственность МО Серовский городской округ в соответствии с Законом ФИО2 <адрес> «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между Серовским городским округом и Сосьвинским городским округом» от ДД.ММ.ГГГГ № 98-ОЗ и состоит в реестре муниципального имущества за на основании постановления главы Серовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме жилищного фонда в муниципальную собственность Серовского городского округа»

Из Выписки из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-2016 гг. по территориальному отделу <адрес> территориального управления администрации Серовского городского округа следует, что членами хозяйства по адресу: ФИО2 <адрес>, являются Андреева Т.М. и Андреев В.Н. Согласно похозяйственной книги с 1976 г. стр. 71-72, за 1975-1979 г.г. по Первомайскому сельскому совету, владельцем дома является Андреева Т.М. Документы, подтверждающие право собственности Андреевой Т.М., Андреева В.Н. на <адрес> отсутствуют.

В силу положений статьи 43 ЖК РСФСР (действовавшего на момент предоставления истцам спорной квартиры) жилые помещения предоставлялись гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в ФИО2, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом Министров СССР, - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

Как указывают истцы и подтверждено копией их трудовых книжек на момент предоставления спорного жилого помещения они осуществляли трудовую деятельность в Серовской дистанции пути ФИО2 железной дороги.

Данных о предоставлении спорного жилья истцам не сохранилось.

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ архивного отдела администрации городского округа документы исполнительного комитета Первомайского сельского Совета депутатов трудящихся за 1976 год на муниципальное хранение в архивный отдел администрации Серовского городского округа не поступали.

Вместе с тем, Андреева Т.М. и Андреев В.Н. со времени предоставления квартиры с 1976 года зарегистрированы и проживают в квартире, своевременно выполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, обеспечивают сохранность жилого помещения, поддерживают его надлежащее состояние, проводят текущий ремонт жилого помещения. Указанные обстоятельства подтверждены пояснениями представителя истцов, справкой о состоянии лицевого счета, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коммунальщик-Сотрино», свидетельствующей об отсутствии задолженности за жилищно-коммунальные услуги, квитанциями по оплате электроэнергии, справкой территориального отдела <адрес> городского округа (л.д.7).

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии достаточных и продолжающих связей Андреевой Т.М., Андреева В.Н. со спорным жилым помещением на условиях социального найма. Истцы как установлено и подтверждено материалами дела, длительное время проживают в спорной квартире, выполняют обязанности, предусмотренные договором социального найма в соответствии с нормами ст. 67 ч.3, чт. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. Наймодатель Муниципальное образование Серовский городской округ не оспаривал право Андреевой Т.М. и Андреева В.Н. на спорное жилое помещение, не требовал и освобождения жилого помещения.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Андреевой Тамары Михайловны, Андреева Владимира Николаевича – удовлетворить полностью.

Признать право пользования на условиях социального найма Андреевой Тамары Михайловны в качестве нанимателя, Андреева Владимира Николаевича в качестве члена семьи нанимателя Андреевой Тамары Михайловны квартирой под в <адрес> ФИО2 <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в ФИО2 областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд ФИО2 <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Серовского районного суда

ФИО2 <адрес>                  Н.А. Холоденко

2-724/2015 ~ М-232/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Андреев Владимир Николаевич
Андреева Тамара Михайловна
Ответчики
Администрация Серовского городского округа
Другие
Жданова Татьяна Сергеевна
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Холоденко Наталья Анатольевна
Дело на странице суда
serovsky--svd.sudrf.ru
28.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2015Передача материалов судье
01.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.03.2015Предварительное судебное заседание
15.04.2015Предварительное судебное заседание
15.04.2015Судебное заседание
19.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2016Дело оформлено
12.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее