Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2014 от 30.04.2014

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** 2014 года г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Псковского района Псковской области Бурченкова В.В.,

подсудимого К.В.,,

защитника - адвоката Гаркуши М.П., предоставившей удостоверение № и ордер № от *** 2014 года,

при секретаре Гурьяновой О.С.,

а также потерпевшей Ж.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

К.В.,

*** года рождения, уроженца д.Ч. П.района П.области, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним ***, ***, ***,

ранее судимого:

1)*** года приговором Псковского районного суда Псковской области по ст.260 ч.1 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 20% из всех видов заработка условно с испытательным сроком 2 года;

2) *** года приговором Псковского районного суда Псковской области с учетом постановления Псковского городского суда Псковской области о пересмотре приговора от 17 февраля 2012 года по ст.116 ч.1 УК РФ (в ред.ФЗ-420 от 07.12.2011) к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, по ст.119 УК РФ ( в ред.ФЗ-420 от 07.12.2011г.) к 1 году лишения свободы с применением ст.70 УК РФ окончательно к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

3) *** года приговором Псковского городского суда Псковской области с учетом постановления Псковского городского суда Псковской области о пересмотре приговора от17 февраля 2012 года по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ( в ред.ФЗ-420 от 07.12.2011) к 2 годам лишения свободы, по ст.166 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ-420 от 07.12.2011) к 2 годам лишения свободы с применением ст.70 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 17 ноября 2006 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 2 дня;

4) *** года приговором Псковского районного суда Псковской области с учетом постановления Псковского городского суда Псковской области о пересмотре приговора от 17 февраля 2012 года по ст.161 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с применением ст.70 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы без штрафа, освободившегося 11 марта 2011 года по отбытии срока наказания;

5) *** года приговором Псковского городского суда Псковской области по ст.158 ч.2 п.»б», ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.3 п.«а», ст. 158 ч.3 п.«а» УК РФ ( в ред.ФЗ-26 от 07.03.2011г.) с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившегося 20 декабря 2013 года условно-досрочно на 10 месяцев 03 дня,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

*** 2013 года около 19 часов 45 минут К.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире Ж.Н. по адресу <адрес> пользуясь тем, что Ж.Н. спит, тайно похитил принадлежащее ей имущество: лазерный видеопроигрыватель (DVD-плеер) марки Самсунг, модель DVD-Р376КD, серийный номер *** стоимостью *** рублей, электрический утюг марки SKARLETT модель ***, стоимостью *** рублей, DVD-диск в пластиковой коробке, содержащий фильмы «Любовь и голуби», «Мимино», «Служебный роман», «Осенний марафон», «Одиноким предоставляется общежитие», «Вокзал для двоих» стоимостью *** рублей, DVD-диск в пластиковой коробке, содержащий фильмы «Только десантура», «Десантный батя», «Грозовые ворота», «Честь имею», стоимостью *** рублей, DVD-диск в бумажной коробке, содержащий мультфильм «Джей Хрю Бонд» стоимостью *** рублей, DVD-диск в бумажной упаковке, содержащий мультфильм «Гадкий утенок в волшебном лесу» стоимостью *** рублей, а всего имущества на общую сумму *** рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Ж.Н. материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

    В один из дней в период с *** 2014 года около 23 часов 30 минут К.В. с целью кражи подошел к дому <адрес>, принадлежащему К.Л., где найденным возле дома металлическим прутом вырвал проушину для навесного замка из косяка дверной коробки, через взломанную дверь незаконно проник внутрь жилища, откуда тайно похитил принадлежащее К.Л. имущество: телевизор цветного изображения марки Сокол модель 54 ТЦ 6152, серийный номер *** стоимостью *** рублей, газовый баллон для пропан-бутана объемом 50 литров стоимостью *** рублей, газовый баллон для пропан-бутана объемом 50 литров стоимостью *** рублей, в котором находилось 25 литров газа пропан-бутан по цене 13,098 рублей за 1 литр общей стоимостью *** рублей *** копеек, а всего имущества на общую сумму *** рублей *** копеек. С похищенным имуществом К.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму *** рублей *** копеек.

    Подсудимый К.В.. полностью согласен с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Гаркуша М.П. поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель, потерпевшие Ж.Н., К.Л. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства ему разъяснены, мнение участников процесса, а также обоснованность предъявленного подсудимому обвинения, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ применил особый порядок судебного решения.

    Действия К.В. суд квалифицирует по эпизоду хищения имущества Ж.Н. - по ст.158 ч.1 УК РФ (в ред.ФЗ-420 от 07.12.2011г.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду хищения имущества К.Л. - по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (в ред.ФЗ-420 от 07.12.2011г.), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Психическое здоровье подсудимого К.В. у суда сомнений не вызывает, сам подсудимый считает себя психически вменяемым человеком, ранее на учете у врача-психиатра не состоял.

Назначая наказание К.В.,., суд учитывает характер содеянного, данные о личности виновного, все обстоятельства дела, а также положения ст.62 ч.5 УК РФ.

Суд назначает подсудимому К.В. наказание в виде лишения свободы по обоим преступлениям, поскольку он совершил умышленные преступления небольшой тяжести и тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Псковского городского суда Псковской области от *** 2012 года, которое на основании ст.79 ч.7 п.»в» УК РФ (в ред.ФЗ-26 от 07.03.2011г.) подлежит отмене с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в порядке ст.70 УК РФ.

Суд пришел к выводу, что К.В. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, совершил преступление спустя семь дней после освобождения из мест лишения свободы, где отбывал наказание за аналогичные преступления, что свидетельствует о злостном противоправном поведении подсудимого.

Подсудимый К.В. отрицательно характеризуется по месту жительства, как личность злоупотребляющая спиртным, склонен ко лжи и обману. (т.3 л.д.31)

В действиях подсудимого К.В. содержится особо опасный рецидив преступлений, что признается судом отягчающим его ответственность обстоятельством, и срок наказания определяется по правилам ст.68 ч.2 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного К.В. преступления на менее тяжкую в порядке ст.15 ч.6 УК РФ (в ред. ФЗ-420 от 07.12.2011г.) суд не усматривает.

Определяя срок наказания К.В..., суд учитывает смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений и розыску похищенного имущества, данные им явки с повинной об обстоятельствах совершения двух краж (т.1.л.д.177, т.2 л.д.96-96), наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, положительную характеристику из мест лишения свободы ФКУ ИК-4 от *** 2013 года (т.3 л.д.16), а также состояние здоровья самого подсудимого, имеющего заболевание по зрению (протез правого глазного яблока), перенесшего заболевание туберкулез легких.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому К.В. дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

При назначении К.В. наказания суд не учитывает его судимость по приговору Псковского районного суда Псковской области от *** 2002 года, поскольку данная судимость в соответствии со ст.86 ч.3 п.п.»б» УК РФ является погашенной.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.»г» УК РФ назначенное К.В. наказание следует отбывать в исправительной колонии особого режима, как лицу, в действиях которого содержится особо опасный рецидив преступлений.

Гражданский иск потерпевшей Ж.Н. по делу не заявлен, в ходе предварительного следствия все похищенное имущество ей возвращено.

Гражданский иск потерпевшей К.Л. о взыскании *** рублей в счет возмещения стоимости похищенного и не возвращенного газового баллона подлежит полному удовлетворении на основании ст.1064 ГК РФ. Подсудимый К.В. иск потерпевшей признал.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    .

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать К.В. по эпизоду кражи имущества Ж.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ (в ред.ФЗ-420 от 07.12.2011г.) и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

    Признать К.В. по эпизоду кражи имущества К.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ ( в ред.ФЗ-420 от 07.12.2011г.) и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

    На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить К.В.. наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.79 ч.7 п.»в» УК РФ отменить К.В. условно-досрочное освобождение по приговору Псковского городского суда Псковской области от 11 марта 2012 года.

    На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Псковского городского суда Псковской области от *** 2012 года и окончательно к отбытию назначить К.В. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения К.В. оставить прежней – заключение под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять с *** 2014 года.

Взыскать с К.В. в пользу К.Л. в счет возмещения материального ущерба *** рублей.     

    Вещественные доказательства – лазерный видеопроигрыватель (DVD-плеер) марки Самсунг, электрический утюг, DVD-диск с фильмами «Любовь и голуби», «Мимино», «Служебный роман», «Осенний марафон», «Одиноким предоставляется общежитие», «Вокзал для двоих», DVD-диск с фильмами «Только десантура», «Десантный батя», «Грозовые ворота», «Честь имею», DVD-диск с мультфильмом «Джей Хрю Бонд», DVD-диск с мультфильмом «Гадкий утенок в волшебном лесу» - оставить потерпевшей Ж.Н..; металлический прут, галловый баллон, телевизор – оставить потерпевшей К.Л.

Процессуальные издержки в размере *** рублей, понесенные в ходе предварительного следствия в связи с оплатой труда адвоката Чернобай Т.В., и *** рублей в связи с оплатой труда адвоката Ушаковой М.В., в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Псковский районный суд, а осужденным К.В. в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

    Судья Л.В.Захарова

    Приговор обжалован в апелляционном порядке. Апелляционным определением Судебной коллегии Псковского областного суда приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного К.В. – без удовлетворения.