Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-9/2022 (4/1-778/2021;) от 30.11.2021

Материал № 4/1 - 778/2021 (4/1-9/2022)

                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                            17 января 2022 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего – судьи Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.В.,

с участием:

прокурора - Панова Ю.В.,

представителя администрации исправительного учреждения Прокопьева А.П.,

осужденного Писчасова П.А.,

защитника - адвоката    Демидовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы аудиопротоколирования ходатайство адвоката Демидовой И.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного

Писчасова П. А., <дата> года рождения,

                                                у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от 02 декабря 2020 года Писчасов осужден по ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы.

Адвокат Демидова И.Н. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Писчасова.

В судебном заседании адвокат, осужденный, представитель администрации исправительного учреждения, прокурор, поддержали ходатайство.

Потерпевшая Б. возражает против условно-досрочного освобождения осужденного Писчасова.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, поскольку осужденный Писчасов отбыл установленную законом часть наказания, к трудовой деятельности относится добросовестно, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, мероприятия воспитательного характера посещает, взысканий за время отбывания наказания не имеет, имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, принимает меры к погашению гражданского иска, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Мнение потерпевшей не является определяющим при принятии судом решения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания с учетом всех исследованных судом обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

                        постановил:

    Освободить Писчасова П. А. от наказания,назначенного приговором <данные изъяты> от 02 декабря 2020 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 13 дней.

Обязать Писчасова П.А. в десятидневный срок встать на учет вспециализированный государственный орган по месту жительства или меступребывания; один раз в месяц являться на регистрацию; не менять местажительства и работы без уведомления данного органа; трудоустроиться вдвухмесячный срок, а при отсутствии вакантных мест в указанный сроквстать на учет в центр занятости населения, где и получить работу; не уходить из места постоянного проживания в период с 22:00 часов текущих суток до 06:00 часов следующих суток, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; принять меры к возмещению морального вреда потерпевшей, причиненного преступлениями, в размере, определенном решением суда, в срок до 01 марта 2022 года.

Осужденному Писчасову П.А. разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УКРФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

          Судья                                                             А.В. Чагин