Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-167/2019 от 28.02.2019

66RS0051-01-2019-000440-03

1-167/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Серов Свердловская область                            22 мая 2019 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Богородской Е.Г., при секретарях судебного заседания Семеновой Ю.В., Ведерниковой Ю.С., с участием государственных обвинителей Антоновой А.Л., Пантелеева Е.В., подсудимого Мирошниченко С.Д., защитника Тихоновой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мирошниченко Сергея Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> № зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.230 и ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мирошниченко С.Д. совершил два преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:00 до 17:00 Мирошниченко С.Д., нашел в районе 1-го разъезда в <адрес> на обочине сверток, в котором находился футляр с пипеткой и два контейнера из под «Киндер-сюрприза», в одном из которых находилось вещество растительного происхождения, он понял, что это каннабис (марихуана), массой более 1,20 грамма, которое Мирошниченко С.Д. взял себе и хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:30 до 18:00 Мирошниченко С.Д., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> имея при себе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой более 1,20 грамма, с целью возбудить у ранее ему знакомого ФИО9 желание совместно с ним употребить наркотическое средство путем курения, позвонил на сотовый телефон знакомому ФИО9 и сообщил последнему, что у него имеется наркотическое средство, после чего предложил ему употребить указанное наркотическое средство путем курения, возбудив тем самым у последнего желание употребить наркотическое средство и назначил место встречи по месту своего жительства по адресу: <адрес>. ФИО9 на предложение Мирошниченко С.Д. употребить наркотическое средство дал свое согласие.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:10 до 18:20 ФИО9, согласно ранее состоявшейся договоренности с Мирошниченко С.Д. на употребление совместно с ним имеющегося у последнего наркотического средства, приехал на своем автомобиле «Рено- Сандеро», государственный регистрационный знак В 305 НК, 196 регион на парковку, расположенную по адресу: <адрес>, где Мирошниченко С.Д. сел в вышеуказанный автомобиль. Находясь в вышеуказанном автомобиле, Мирошниченко С.Д., получив согласие от ФИО9 на употребление совместно с ним имеющегося у него при себе наркотического средства, самостоятельно пересыпал часть наркотического средства в приспособление для курения, затем лично употребил часть наркотического средства из приспособления для курения, после чего безвозмездно передал приспособление для курения и контейнер из-под «Киндер-Сюрприза» с наркотическим средством, в качестве угощения для дальнейшего употребления ФИО9, который употребил наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в 19:10 непосредственно после употребления наркотических средств Мирошниченко С.Д. совместно с ФИО9 в состоянии наркотического опьянения был задержан в автомобиле «Рено-Сандеро», государственный регистрационный знак В 305 НК, 196 регион, стоящем на парковке, расположенной по адресу, <адрес> сотрудниками ОРППСП МО МВД России «Серовский». Далее сотрудниками следственно-оперативной группы МО МВД России «Серовский», в ходе осмотра автомобиля «Рено-Сандеро», государственный регистрационный знак В 305 НК, 196 регион, находящегося на парковке, расположенной по адресу: <адрес> обнаружен и изъят контейнер из-под «Киндер-Сюрприза» с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 1,20 грамма, который Мирошниченко С.Д. незаконно сбыл ФИО10 и при задержании выбросил под переднее пассажирское сиденье вышеуказанного автомобиля, а также с переднего пассажирского сиденья обнаружено и изъято приспособление для курения со следовыми остатками вещества, содержащего наркотически активный тетрагидроканнабиннол, который является основным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (растения рода Cannabis).

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями), каннабис (марихуана), включен в список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен.

В судебном заседании подсудимый Мирошниченко С.Д. вину в сбыте наркотического средства и в склонении к употреблению наркотического средства признал, ходатайствовал об оглашении показаний, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он впервые попробовал наркотические средства под названием «марихуана» в 15-16 лет, путем курения, больше после этого он наркотические средства не употреблял. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он возвращался с работы домой. Проходя мимо стадиона, расположенного на 1-ом разъезде в <адрес>, на обочине тротуара он увидел сверток из прозрачного полимерного пакета. Он подобрал пакет, развернул его, в нем находились: футляр зеленого цвета с пипеткой и два контейнера из-под «Киндер-Сюрприза». Один контейнер был пустой, во втором контейнере было вещество растительного происхождения, он его понюхал и понял, что это «травка», он предположил, что это наркотик. После чего пакет с содержимым, он убрал себе в карман своей куртки, чтобы употребить позже. Находясь у себя дома по адресу: <адрес>, Ферросплавщиков,14-16, он позвонил ФИО9, чтобы узнать про своего ребенка. В ходе разговора с ФИО9 он сказал последнему, что нашел на улице пакет с «травкой» и предложил ему употребить вещество вместе с ним, на что ФИО9 дал свое согласие. Он сказал, чтобы ФИО9 для употребления вещества растительного происхождения приезжал к нему домой на <адрес>. ФИО9 приехал на своем автомобиле «Рено- Сандеро», и припарковал свой автомобиль во дворе на парковке по <адрес> в <адрес>. Далее он вышел из подъезда и сел в автомобиль ФИО9 на переднее пассажирское сиденье. Находясь в автомобиле, он достал из кармана своей куртки пакет, в котором находились футляр с пипеткой и контейнер из-под «Киндер- Сюрприза» с веществом растительного происхождения, пакет он выкинул через окно автомобиля. Затем он раскрыл контейнер из-под «Киндер-Сюрприза», там находилось вещество растительного происхождения, после чего он достал из зеленого футляра пипетку, сделал шарик из вещества, то есть скатал его и засунул его в пипетку, после чего поджег зажигалкой и сделал одну затяжку, затем он передал контейнер из-под «Киндер- сюрприза» с веществом растительного происхождения и пипетку ФИО9 После чего ФИО9 также держа в руках пипетку и контейнер из-под «Киндер-Сюрприза» с веществом, сделал затяжку, он не видел, как ФИО9 закладывал в пипетку наркотик. ФИО10 от употребления наркотического средства, предложенного им не отказывался, так как думает, что он сам хотел употребить наркотик и получить расслабление, так как устает на работе. Далее к ним подошли сотрудники полиции, попросили его и ФИО9 выйти из автомашины, в этот момент он скинул контейнер из-под «Киндер-Сюрприза» с веществом под переднее пассажирское сиденье, так как сильно испугался, что обнаружат наркотическое средство и их задержат, при этом пипетка, из которой они употребляли наркотическое средство с ФИО9 осталась лежать на переднем пассажирском сиденье. Сотрудники полиции поинтересовались, чем они занимаются, на что они пояснили, что они ничем не занимаются, на что сотрудники полиции сказали им, что они видели, что они что-то курят. При этом сотрудники полиции пояснили им, что произведут их личный досмотр и осмотр автомобиля «Рено-Сандеро». Далее были приглашены понятые, сотрудники полиции стали производить их личный досмотр. Затем сотрудник полиции сказал вызывать следственно-оперативную группу для проведения досмотра автомобиля, так как он увидел в салоне автомобиля, что на переднем пассажирском сиденье лежит футляр с пипеткой, через которую он и ФИО9 употребляли наркотик. Затем приехали еще сотрудники полиции, был досмотрен автомобиль ФИО9 в присутствии понятых, в ходе которого под передним пассажирским сиденьем был изъят контейнер из-под «Киндер-сюрприза» с веществом растительного происхождения, а также футляр зеленого цвета с пипеткой. (л.д. 155-159)

Подсудимый Мирошниченко С.Д. подтвердил в полном объеме вышеизложенные показания, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Вина Мирошниченко С.Д. в совершении незаконного сбыта наркотического средства и склонении к потреблению наркотического средства подтверждается следующими доказательствами.

Так в судебном заседании свидетель ФИО11 показал, что является сотрудником МО МВД России «Серовский», в начале декабря прошлого года, не исключает, что это было 05 число в вечернее время они с Светличным патрулировали район первого разъезда в <адрес>, увидели машину «Рено Сандеро», увидели свет в салоне как от зажигалки, при этом он то гас, то снова горел, это показалось подозрительным, решили проверить, подошли к вышеназванному автомобилю, водитель занервничал, были красные глаза и в речи присутствовала торопливость, но запаха алкоголя не было, водитель и пассажир ничего вразумительного не смогли сказать о причинах нахождения в машине, затем вызвали оперативную группу, которые обнаружили в машине киндер-сюрприз и приспособление для курения, далее данных мужчин повезли на освидетельствование, которое показало состояние опьянения.

В судебном заседании в связи с неявкой свидетеля ФИО9 с согласия сторон были оглашены показания вышеназванного свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему на сотовый телефон позвонил Мирошниченко С. и пояснил, что он на улице нашел наркотическое средство и предложил ему совместно его употребить, при этом Мирошниченко С. сказал, чтобы он приехал к нему домой на <адрес> в <адрес>. На что он дал свое согласие. Он ранее наркотик употреблял всего лишь один раз, но решил вновь попробовать, так как был интерес, и хотел вновь испытать то чувство, когда он испытывал расслабление от наркотика, как и в 2000 году, а тем более еще и бесплатно, но если бы Мирошниченко С., не предложил бы ему употребить наркотик, сам бы он наркотик нигде не покупал, и не искал его, и не попросил бы сам у ФИО3 наркотик, так как не нуждался в этом. При этом у него возникло желание употребить наркотическое средство, так как он хотел получить состояние расслабленности и хорошего настроения. Так как ранее он уже испытывал такие ощущения. Примерно в 18.00 минут он, с целью употребить наркотик, так как у него уже возникло желание его употребить, на своем автомобиле «Рено-Сандеро», государственный регистрационный знак В 305 НК, 196 регион подъехал к Мирошниченко С., где припарковал свой автомобиль во дворе на парковке по <адрес> в <адрес>. Далее он позвонил Мирошниченко С. и сказал, что подъехал, после чего из подъезда вышел Мирошниченко С. и сел к нему в автомобиль на переднее пассажирское сиденье. Далее находясь в машине, Мирошниченко С. достал из кармана контейнер из-под «Киндер-Сюрприза», раскрыл его, он видел, что там находилось вещество растительного происхождения и исходил сильный запах марихуаны, чем вызвало еще более желание употребить данный наркотик. Далее Мирошниченко С. достал из зеленого футляра пипетку насыпал в нее вещество из контейнера, после чего поджег и покурил, сделав одну затяжку, затем Мирошниченко С. передал ему контейнер из-под «Киндер-сюрприза» с веществом растительного происхождения и пипетку. После чего он взял и насыпал вещество в пипетку, поджег ее, после чего сделал одну затяжку, путем вдыхания через рот, далее примерно через 10 минут он получил наркотическое опьянение. От употребления наркотического средства он испытал расслабление. Он не отказывался от употребления наркотического средства, предложенного Мирошниченко С., так как у него было желание употребить наркотическое средство. Далее к ним подошли сотрудники полиции, которые остановились позади его автомобиля. Сотрудники полиции подошли, представились, после чего попросили его и Мирошниченко С. выйти из автомашины, при этом сотрудники полиции поинтересовались, чем они занимаются, на что он ответил, что подвез знакомого до его дома и сейчас собирается уезжать. Далее он вышел из автомобиля и подошел к капоту своего автомобиля и стал выкладывать содержимое карманов, Мирошниченко С. в это время находился в автомобиле на переднем пассажирском сиденье. Затем стали досматривать Мирошниченко С. Затем он увидел, что Мирошниченко С. надели наручники, после чего он услышал, что сотрудник полиции сказал вызывать следственно-оперативную группу для проведения досмотра автомобиля. Затем приехали еще сотрудники полиции, был досмотрен его автомобиль в присутствии понятых, в ходе которого под передним пассажирским сиденьем был изъят контейнер из-под «Киндер-сюрприза» с веществом растительного происхождения, а также футляр зеленого цвета с пипеткой. На вопрос о принадлежности вышеуказанных предметов, он пояснил, что это не его. Далее он и Мирошниченко С. были доставлены на медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения, а затем доставлены в отдел полиции <адрес> для дальнейшего разбирательства, где с него было отобрано объяснение. По поводу контейнера из-под «Киндер-сюрприза» он может сказать, что он принадлежит Мирошниченко С. В настоящее время наркотические средства он не употребляет. Последний раз он употреблял наркотические средства ДД.ММ.ГГГГ, по предложению Мирошниченко С. Если бы Мирошниченко С. не предложил бы ему попробовать наркотическое средство, то он бы его нигде никогда бы не употребил. Своим предложением покурить наркотическое средство, Мирошниченко С. возбудил у него желание его попробовать. (л.д.11-114, 115-117).

В судебном заседании в связи с неявкой свидетеля ФИО13 с согласия сторон были оглашены показания вышеназванного свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он на своей автомашине проезжал мимо <адрес> в <адрес>, где его автомашину остановили сотрудники полиции и попросили поприсутствовать в качестве понятого. При этом сотрудник полиции пояснил, что ими в автомобиле задержаны граждане, которых необходимо досмотреть, так как имеются подозрения, что при задержанных гражданах, а также в автомашине предположительно могут находиться наркотические средства, а они произведут их личный досмотр и осмотр транспортного средства, а он как понятой должен удостоверить факт проведения личного досмотра граждан, осмотр автомобиля, их содержание, ход и результаты. На что он дал свое согласие. Также был приглашен второй понятой. Он прошел вместе с сотрудником полиции во двор <адрес> в <адрес>, где на парковке во дворе по вышеуказанному адресу он увидел стоящий автомобиль «Рено-Сандеро», государственный регистрационный знак В 305 НК, 196 регион, синего цвета, а также сотрудников полиции и задержанных граждан. Около автомашины стояли двое ранее ему неизвестных мужчин, которые назвали свои фамилии - водитель сказал, что его фамилия - ФИО9, а пассажир - ФИО14 внешнему виду пассажира Мирошниченко С. он заметил, что у него заторможена речь, расширены зрачки. Сотрудники полиции задали вопрос задержанным лицам - имеются ли при них и в автомашине запрещенные предметы и вещества, на что ФИО9 и Мирошниченко С. поясняли, что у них ничего запрещенного не имеется. Далее был произведен личный досмотр ФИО9 и Мирошниченко С. Затем ему и второму понятому, дознавателем было предложено быть понятыми при производстве осмотра автомобиля «Рено-Сандеро», государственный регистрационный знак В 305 НК, 196 регион, стоящего на парковке по вышеуказанному адресу. На что он и второй понятой дали свое согласие. Далее в ходе осмотра салона автомобиля «Рено-Сандеро», на переднем пассажирском сиденье был обнаружен футляр зеленого цвета, внутри которого находилась стеклянная пипетка с коричневым налетом внутри, а под передним пассажирским сиденьем был изъят контейнер из-под «Киндер-сюрприза», желтооранжевого цвета. Сотрудник полиции раскрыл данный контейнер, и они увидели, что внутри находится вещество растительного происхождения. На вопрос о принадлежности обнаруженных предметов и веществ ФИО9 и Мирошниченко С. пояснили, что не знают, кому это принадлежит и как обнаруженное оказалось в машине (л.д. 129-131).

В судебном заседании в связи с неявкой свидетеля ФИО15 с согласия сторон были оглашены показания вышеназванного свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО13. (л.д. 126-128).

В судебном заседании в связи с неявкой свидетеля ФИО16 с согласия сторон были оглашены показания вышеназванного свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО11 (л.д. 136-139).

В судебном заседании в связи с неявкой свидетеля ФИО17 с согласия сторон были оглашены показания вышеназванного свидетеля, данные ей в ходе предварительного следствия, согласно которым она работает в должности дознавателя отдела дознания МО МВД России «Серовский». ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут она находилась на суточном дежурстве. Примерно в 19 часов 00 минут ей от оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Серовский» поступило сообщение о том, что полицейскими ОРППСП в автомобиле «Рено-Сандеро», задержаны двое молодых людей, у которых в автомобиле предположительно находятся наркотические средства и что необходимо выехать для проведения осмотра места происшествия и изъятия наркотических средств. Она в составе следственно - оперативной группы выехала на место происшествия на <адрес> в <адрес>. По прибытию на место происшествия, она увидела стоящий на парковке во дворе по вышеуказанному адресу автомобиль «Рено-Сандеро», государственный регистрационный знак В 305 НК, 196 регион, синего цвета, возле которого находились двое задержанных мужчин, также на месте находились сотрудники ОРППСП и понятые. Сотрудники ОРППСП пояснили, что ими задержаны двое мужчин, представившиеся по фамилиям ФИО9, это водитель автомобиля и Мирошниченко С.Д., это пассажир автомобиля у которых предположительно в автомобиле могут находиться наркотические средства. После чего молодым людям было сообщено о том, что сейчас будет производится осмотр автомобиля «Рено-Сандеро», с целью обнаружения и изъятия предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, были приглашены понятые. Затем у задержанных ФИО9 и Мирошниченко С.Д. спросили, имеются ли у них при себе или в автомобиле, предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, и предложили выдать их, на что ФИО9 и Мирошниченко С.Д. ответили, что у них не при себе, не в автомобиле запрещенных предметов и веществ, в том числе наркотических средств не имеется. После чего в присутствии ФИО9, Мирошниченко С.Д. и понятых она стала осматривать салон автомобиля «Рено-Сандеро», государственный регистрационный знак В 305 НК, 196 регион, где в ходе осмотра автомобиля «Рено-Сандеро» под передним пассажирским сиденьем был обнаружен и изъят контейнер из-под «Киндер-сюрприза» с веществом растительного происхождения, а также на переднем пассажирском сиденье был обнаружен и изъят футляр зеленого цвета с пипеткой. Обнаруженные предметы были упакованы в пакеты в присутствии понятых, опечатаны, снабжены пояснительными надписями, заверены подписями участвующих лиц. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались, замечаний ни от кого не поступало. На вопрос о принадлежности обнаруженных предметов и веществ ФИО9 и Мирошниченко С. пояснили, что не знают, кому это принадлежит и как обнаруженное оказалось в машине. После проведения осмотра места происшествия Мирошниченко С.Д. и ФИО9 были направлены на медицинское освидетельствование, а затем доставлены в МО МВД России «Серовский» для дальнейшей работы. (л.д. 140-142).

В судебном заседании в связи с неявкой свидетеля ФИО18 с согласия сторон были оглашены показания вышеназванного свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО17(л.д. 143-145).

В судебном заседании в связи с неявкой свидетеля ФИО19 с согласия сторон были оглашены показания вышеназванного свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного МО МВД России «Серовский» в группе по контролю за незаконным оборотом наркотических средств (далее ГКОН). Ему руководством МО МВД России «Серовский» был поручен для проведения проверки материал, зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ по факту задержания гражданина ФИО9 и гражданина ФИО20 и изъятия в ходе осмотра места происшествия - автомобиля «Рено-Сандеро», государственный регистрационный знак В 305 НК, 196 регион вещества, предположительно наркотического. Также ему были переданы вещественные доказательства, а именно; сотовые телефоны «Fly», «Xiaomi», принадлежащие ФИО9, изъятые в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ и сотовый телефон «Самсунг», принадлежащий Мирошниченко С.Д., изъятый в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ. Также были переданы: опечатанный бумажный пакет, в котором находился контейнер из-под «Киндер Сюрприза» с веществом растительного происхождения, опечатанный бумажный пакет, в котором находились футляр с приспособлением для курения, изъятые в ходе осмотра салона автомобиля «Рено-Сандеро», государственный регистрационный знак В 305 НК, 196 регион от ДД.ММ.ГГГГ, которые были направлены для исследования в ЭКО МО МВД России «Серовский». После проведения предварительного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что вещество является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащий тетрагидроканнабиннол, и является наркотическим средством каннабис (марихуана), после проведения предварительного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что на внутренних поверхностях приспособления для курения (трубки) имеются следовые остатки высохших наслоений вещества чернокоричневого цвета, которые содержат в следовых количествах наркотически активный тетрагидроканнабиннол, который является основным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (растения рода Cannabis). (л.д.146-148).

Суд приходит к выводу, что указанные показания свидетелей получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора, признавая достоверными.

Кроме того вина подсудимого Мирошниченко С.Д. в совершении незаконного сбыта наркотического средства и склонении к потреблению наркотического средства подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом заместителя командира взвода ОРППСП МО МВД России «Серовский» лейтенанта полиции ФИО21, о том, что ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> в <адрес> ими был обнаружен автомобиль «Рено-Сандеро», государственный регистрационный знак В 305 НК, 196 регион, в котором находились двое мужчин, которые что-то поджигали и передавали друг другу. В ходе проверки документов были установлены личности задержанных ФИО9 и Мирошниченко С.Д. В ходе осмотра салона автомобиля «Рено-Сандеро» были обнаружены и изъяты: приспособление для употребления наркотических средств и контейнер из-под «Киндер-Сюрприза» с веществом растительного происхождения (л.д.11).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен автомобиль «Рено-Сандеро», государственный регистрационный знак В 305 НК, 196 регион, находящийся на парковке, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра салона автомобиля на переднем пассажирском сиденье был обнаружен футляр зеленого цвета, внутри которого находится стеклянная пипетка со следами наслоения коричневого цвета. В присутствии понятых данный футляр с пипеткой упакован в бумажный пакет, пакет опечатан, снабжен пояснительной надписью о содержимом, заверен подписями участвующих лиц. Далее под передним пассажирским сиденьем обнаружен контейнер из-под «Киндер-Сюрприза», внутри которого обнаружено вещество растительного происхождения. Обнаруженный контейнер из-под «Киндер-Сюрприза» с веществом упакован в бумажный пакет, пакет опечатан, снабжен пояснительной надписью о содержимом, заверен подписями участвующих лиц (л.д.25-31).

- справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКО МО МВД России «Серовский», согласно которой на внутренних поверхностях приспособления для курения имеются следовые остатки наркотического средства - каннабис (марихуана) (л.д. 49-50).

- справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКО МО МВД России «Серовский», согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 1,20 грамма (л.д. 53-54).

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого у оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Серовский» старшего лейтенанта полиции Сычёва А.Е. изъяты опечатанный бумажный пакет с упакованными в него приспособлением для курения, находящимся в футляре со следовыми остатками наркотического средства - каннабис (марихуана); опечатанного бумажного пакета с упакованным в него наркотическим средством - каннабис (марихуана), изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля «Рено-Сандеро», государственный регистрационный знак В 305 НК, 196 регион, стоящего возле <адрес> в <адрес> (л.д. 57-62).

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу следовые остатки вещества с внутренних поверхностей приспособления для курения, содержат наркотическое средство - каннабис (марихуана) (л.д. 67-68).

-протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрен опечатанный бумажный пакет, в котором упакованы следовые остатки вещества с внутренних поверхностей приспособления для курения, находящимся в футляре, изъятыми в ходе осмотра автомобиля «Рено-Сандеро», государственный регистрационный знак В 305 НК, 196 регион, стоящего возле <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70-73).

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, в ходе которого признан вещественным доказательством опечатанный бумажный пакет, в котором упакованы следовые остатки вещества с внутренних поверхностей приспособления для курения, находящимся в футляре, изъятыми в ходе осмотра автомобиля «Рено-Сандеро», государственный регистрационный знак В 305 НК, 196 регион, стоящего возле <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74).

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса вещества после проведения исследования и экспертизы в высушенном до постоянной массы виде составила 1 грамм (в ходе производства экспертизы было израсходовано 0,02 грамма. (л.д. 82-84).

- протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрен опечатанный бумажный пакет, с упакованным в него наркотическим средством каннабис (марихуана), изъятым в ходе осмотра автомобиля «Рено-Сандеро», государственный регистрационный знак В 305 НК, 196 регион, стоящего возле <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 86-89).

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, в ходе которого признан вещественным доказательством опечатанный бумажный пакет, с упакованным в него наркотическим средством - каннабис (марихуана), изъятым в ходе осмотра автомобиля «Рено-Сандеро», государственный регистрационный знак В 305 НК, 196 регион, стоящего возле <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 90).

- протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен опечатанный бумажный пакет, с упакованным в него в него контейнером из-под «Киндер-Сюрприза», изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля «Рено-Сандеро», государственный регистрационный знак В 305 НК, 196 регион, стоящего возле <адрес> в <адрес>. 9л.д. 104-107).

-постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, в ходе которого признан вещественным доказательством опечатанный бумажный пакет, с упакованным в него в него контейнером из-под «Киндер-Сюрприза», изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля «Рено-Сандеро», государственный регистрационный знак В 305 НК, 196 регион, стоящего возле <адрес> в <адрес>. (л.д. 108).

-протоколом явки с повинной Мирошниченко С.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мирошниченко С.Д. собственноручно указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, он проходя мимо стадиона, расположенного на 1 разъезде, на обочине тротуара нашел пакет, в котором находились футляр с пипеткой и контейнер из-под «Киндер-Сюрприза» с наркотическим средством. Он позвонил ФИО9 и предложил употребить найденное им наркотическое средство. После чего ФИО9 приехал к дому Мирошниченко С.Д., где совместно употребили наркотическое средство, находясь в автомобиле «Рено-Сандеро (л.д.153).

Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому Мирошниченко С.Д. органами предварительного расследования обвинение и просил квалифицировать деяния по ч.1 ст.230 УК Российской Федерации – склонение к потреблению наркотических средств и по ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, заслушав показания подсудимого Мирошниченко С.Д., свидетеля ФИО11. огласив показания свидетелей ФИО9, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, суд приходит к выводу о виновности Мирошниченко С.Д. в совершении данных преступлений.

Действия подсудимого Мирошниченко С.Д. суд квалифицирует по ч.1 ст.230 УК Российской Федерации как склонение к потреблению наркотических средств и по ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации как сбыт наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому Мирошниченко С.Д. суд учитывает в соответствие со ст. 6, ст. 60 УК Российской Федерации характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, что представляет собой особую общественную опасность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Мирошниченко С.Д. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание ФИО23 обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность Мирошниченко С.Д., который на момент совершения преступления судимостей не имел, исходя из всех характеристик с места жительства со стороны участкового уполномоченного отдела полиции, соседей, с места работу в целом характеризуется положительно, не привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у нарколога и психиатра.

Исходя из обстоятельств дела, суд не признаёт какие-либо из смягчающих обстоятельств или их совокупности исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статей закона за совершённые преступления, то есть оснований применения ст.64 УК Российской Федерации суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК Российской Федерации для изменения категории преступлений на менее тяжкое.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, позицию государственного обвинителя, а так же принимая во внимание общественную опасность содеянного и учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления; а так же совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд руководствуясь принципом гуманности, социальной справедливости, целесообразности и судейским убеждением, приходит к выводу о возможности достижения целей наказания и его влияния, на исправление осужденного назначить наказание по ч.1 ст.230 УК Российской Федерации в виде ограничения свободы по ч.1 ст.228.1. УК Российской Федерации в виде лишения свободы, без реального отбытия наказания, без ограничения свободы, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, с применением ст.73 УК Российской Федерации, назначить условное осуждение.

Установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № Серовского судебно района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мирошниченко С.Д. осужден по ч.1 ст.157 УК Российской Федерации к исправительным работам сроком 7 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства, приступил к отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Преступление по данному приговору совершено ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, преступление по настоящему приговору совершено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, наказание должно быть назначено по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по приговору по настоящему делу и приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие со статьей 131 и 132 УПК Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с Мирошниченко С.Д. процессуальные издержки в счет оплаты труда адвокатов на стадии предварительного следствия, поскольку оснований для его освобождения от данных издержек не имеется

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст.81, ст.82 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мирошниченко Сергея Дмитриевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.230 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.230 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы сроком 1 год.

-по ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 и п. «б» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 и п. «в» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № Серовского судебно района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание Мирошниченко С.Д. в виде 4 лет 2 месяцев 10 дней лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Мирошниченко С.Д. считать условным с испытательным сроком 3 года.

Испытательный срок осужденному Мирошниченко С.Д. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать осужденного Мирошниченко С.Д. не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства и проходить регистрацию в даты, обозначенные уголовно-исполнительной инспекцией, не уходить из квартиры по месту проживания в период с 22:00 до 06:00 часов, если отсутствие по месту жительства не связано с трудовой деятельностью, не посещать места проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мирошниченко С.Д. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката отнести на счет Мирошниченко С.Д.

Взыскать с Мирошниченко Сергея Дмитриевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 8 912 рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- опечатанный бумажный пакет с упакованным в него измельченными частями наркосодержащего растения конопля (Cannabis), наркотическим средством –каннабисом (марихуаной), опечатанный бумажный пакет с упакованными в него следовыми остатками вещества с внутренних поверхностей приспособления для курения, находящимся в футляре, контейнер из под «Киндер-Сюрприза», хранящиеся в камере хранения МО МВД «Серовский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток через суд его провозгласивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Е.Г.Богородская