Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4714/2015 ~ М-3794/2015 от 08.07.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2015 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Корозине Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ветрова ФИО8 к Ветрову ФИО9, Администрации городского округа Лосино-Петровский Щелковского муниципального района Московской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

Установил:

    Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Ветрову ФИО10, Администрации городского округа Лосино-Петровский Щелковского муниципального района Московской области, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование требований указал, что на основании Договора №30-2005 на передачу квартиры в собственность граждан, заключенному между Администрацией городского округа Лосино-Петровский Щелковского муниципального района Московской области с одной стороны, и ФИО18 и Ветровым ФИО12 с другой стороны, ФИО17 и Ветрову ФИО14 в общую долевую собственность по ? доле каждому передана квартира, расположенная по адресу <адрес>.

Государственная регистрация права собственности на данное имущество Ветровым ФИО16 не была осуществлена в силу юридической неграмотности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Единственным наследником к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является истец – Ветров ФИО19., сын ФИО1

Истец обратился к нотариусу в установленный срок для принятия наследства, однако в выдаче Свидетельства о праве на наследство ему было отказано.

Между тем, истец фактически принял наследство после умершего отца - ФИО1, поскольку при жизни наследодателя проживал в спорном жилом помещении, оплачивала расходы на его содержание, обеспечивал сохранность имущества.

Просит включить в состав наследственной массы ? долю в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право общей долевой собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебное заседание представитель истца Веселова ФИО20., действующая на основании доверенности, (л.д. 15)заявленные исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить.

    Представитель Администрации городского округа Лосино-Петровский Щелковского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик Ветров ФИО21. в судебное засадание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ: наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Ст. 1142 Гражданского кодекса РФ регламентирует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятием наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

В судебном заседании установлено, что 10 января 2015 года умер отец истца - ФИО1, что подтверждается Свидетельством о смерти. (л.д. 11)

После его смерти открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу <адрес>.

Данное имущество принадлежало наследодателю на основании Договора № на передачу квартиры в собственность граждан, заключенного между Администрацией городского округа Лосино-Петровский Щелковского муниципального района Московской области с одной стороны, и ФИО1 и Ветровым ФИО22 с другой стороны, согласно которому ФИО1 и Ветрову ФИО23 принадлежало по ? доле вправе общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. (л.д. 25-26)

Единственным наследником по закону после смерти отца – ФИО1 является истец – Ветров ФИО24.

В установленном законом порядке права на долю в жилом помещении ФИО1 не зарегистрировал.

Истец фактически принял наследство после умершего отца - ФИО1, поскольку при жизни наследодателя проживал в спорном жилом помещении, оплачивала расходы на его содержание, обеспечивал сохранность имущества.

С заявлением к нотариусу о принятии наследства Ветров ФИО25. не обращался, т.к. фактически принял наследство, о чем в материалах дела имеется справка от нотариуса Савиной ФИО26. (л.д. 44).

Таким образом, поскольку истец является наследником первой очереди, других наследников не имеется, принял наследство в установленном порядке, суд приходит к выводу, что к нему перешло право собственности на имущество ФИО1 в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 1194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу <адрес>.

    Признать за Ветровым ФИО27 право собственности на ? долю в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Э.В. Адаманова

Решение изготовлено в окончательной форме 14 сентября 2015 года

Судья                          Э.В. Адаманова