Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2019 ~ М-6/2019 от 09.01.2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Заозерный                    04 февраля 2019 года

    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Солохина С.А.

    при секретаре Юленковой О.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Иванову Олегу Валентиновичу о взыскании задолженности по счету банковской карты, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Иванову О.В. о взыскании задолженности по счету банковской карты по тем основаниям, что Банком на основании заявления ответчика была выдана международная карта ПАО Сбербанк № №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Между Банком и Ивановым О.В. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. принятые обязательства ответчиков по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк №№ исполнялись не надлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились либо производились несвоевременно. Размер задолженности составляет <данные изъяты> руб.

На основании изложенного просит взыскать с Иванова О.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету № № международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб., в том числе, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Иванов О.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно, ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ПАО Сбербанк на основании заявления Иванова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ г. был открыт счет №№ и выдана международная карта ПАО Сбербанк № № лимитом кредита <данные изъяты> руб.

Из содержания ч.2 ст. 432 ГК РФ следует, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Таким образом, между Банком и Ивановым О.В. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Согласно, п.п. 14, 21 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, подписанных Ивановым О.В. ДД.ММ.ГГГГ г., последний подтвердил, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Памятки Держателя, Памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять, а также подтвердил получение экземпляров заявления, Индивидуальных условий и Тарифов банка.

В соответствии с условиями договора Банк предоставил Иванову О.В. кредитные средства для совершения операций по карте, а Иванов О.В., как держатель карты, принял на себя обязательства ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.

Из п. 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты следует, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке <данные изъяты> годовых.

Согласно, п.12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере <данные изъяты> % годовых.

В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Ивановым О.В. принятые обязательства по счету №№ международной банковской карты ПАО Сбербанк №№ исполнялись не надлежащим образом. Обязательные платежи в погашение долга ответчиком не производились либо производились несвоевременно.

Банком в адрес заемщика было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ г., которым Банк потребовал досрочного возврата всей суммы задолженности по указанному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. Данное требование банка заемщиком оставлено без ответа и удовлетворения.

Поскольку ответчик нарушил условия договора, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.

Сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора, проверен судом, и не вызывает сомнений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Иванова Олега Валентиновича задолженность по счету № № международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., в том числе просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                            Солохин С.А.