Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-931/2014 (2-5476/2013;) ~ М-5167/2013 от 31.10.2013

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2014г. г.Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Тарасове Р.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-931/14 по иску <...> к Орлову В.В. о взыскании кредитной задолженности

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с заявлением указав, что <дата> <...> заключил соглашение с Орловым В.В. о выдаче кредитной карты и предоставление держателю карты кредита с лимитом в сумме <...>. на 12мес. под 19% годовых. Согласно ст.428 ГК РФ указанное соглашение является договором присоединения и заключено путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и его ознакомления с условиями выдачи и обслуживания кредитной карты. В период использования карты ответчик воспользовался предоставленной возможностью кредитования, однако своевременно не погасил образовавшуюся задолженность. По состоянию на <дата>. общая задолженность по кредитной карте составила <...>., из которых: <...>. – основной долг, <...>. – просроченные проценты, <...>. – неустойка, <...>. – комиссия банка. Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать указанную сумму с ответчика.

В судебном заседании представитель истца Шабанова И.В. подержала заявленные требования в полном объёме.

Ответчик Орлов М.М. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Мнения по иску не представил. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.307 ч.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Как установлено ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Орлов М.М. <дата>. обратился в <...> с заявлением о выдаче ему кредитной карты/л.д.12-14/ С условиями предоставления кредита и платежей по нему, он был ознакомлен <дата>./л.д.18/

Денежные средства были предоставлены Сердечному В.А. <дата>., что усматривается из выписки по счету/л.д.6/

В соответствии с п.4.1.4 Условий использования карты, а также информации о стоимости кредита ответчик обязался ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму обязательного платежа. В п.3.9 упомянутых условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка./л.д.23-30/

Однако ответчик нарушил сроки платежей по договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, составляющая на <дата>. <...>., из которых: <...>. – основной долг, <...>. – просроченные проценты, <...>. – неустойка, <...>. – комиссия банка. Данное обстоятельство подтверждается представленным расчетом./л.д.6-10/

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.450 п.2, п.п.2 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Суд считает, что истец прекратив выплаты по договору существенно нарушил его условия.

Согласно ст.452 п.2 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом ответчику направлялась телеграмма с предложением расторгнуть договор <дата>г. и представить ответ в срок до <дата>. Ответ получен не был./л.д.28-30/

Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.307, 322, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ

р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор <номер> от <...> заключенный между <...> и Орловым В.В.

Взыскать с Орлова В.В. в пользу <...> задолженность по кредитной карте на <дата>. в сумме <...>., из которых: <...>. – основной долг, <...>. – просроченные проценты, <...>. – неустойка, <...>. – комиссия банка; расходы по оплате госпошлины <...>., а всего <...>.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: