Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1483/2016 (2-10229/2015;) ~ М-10155/2015 от 12.11.2015

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

26 января 2016 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.,

при секретаре Сотниковой А.А.,

с участием представителя заявителя ГУ УПФ РФ по <адрес>, действующей по доверенности № от дата, Тенчуринской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Промышленного районного суда <адрес>, гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ставрополю, <адрес> о признании излишне перечисленной суммы ежемесячной денежной выплаты безнадежной к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании излишне перечисленной суммы ежемесячной денежной выплаты безнадежной к взысканию.

В обоснование заявленных требований указано, что Лебедев О.В., проживавший по адресу: <адрес>, состоял на учете в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, как получатель трудо­вой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Россий­ской Федерации» от дата № 173-ФЗ, ежемесячной денежной выплаты в со­ответствии с Федеральным законом «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Феде­рации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Феде­ральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных и испол­нительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от дата № 122-ФЗ.

В связи с несвоевременной регистрацией смерти Лебедева О.В., в Северо – Кавказский банк Сбербанка России на счет, открытый в дополнительном офисе № за период с дата по дата были излишне перечислены пенсия и ежемесячная денежная выплата в сумме № рублей.

В связи с тем, что счет пенсионера являлся счетом пластиковой карты, ГУ УПФ РФ по <адрес> направлялся запрос в Северо - Кавказский банк Сбербанка России с просьбой о возврате сумм пенсии, ежемесячной денежной выплаты и компенсации по уходу, а также, в случае невозможно­сти возврата указанных сумм пенсии и ежемесячной денежной выплаты, сведения о лице, производившем списание денежных средств со счета пенсионера за указанный период.

По запросу ГУ УПФ РФ по <адрес> о возврате денежных средств из Северо - Кавказского банка Сбер­банка России поступил возврат в сумме № копеек, идентифицировать лиц, производивших списание пенсии в указанный период не представляется возможным, так как вышеуказанный счет является счетом банковской карты.

Остаток невозвращенной пенсии и ежемесячной денежной выплаты составил № рублей, которые были списаны со счета после смерти Лебедева О.В.

Представитель заявителя ГУ УПФ РФ по <адрес>, действующая по доверенности Тенчуринская Д.А., в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав мнение представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Лебедев О.В., проживавший по адресу: <адрес>, состоял на учете в ГУ УПФ РФ по <адрес> СК, как получатель трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от дата.

Судом установлено, что Лебедев О.В. умер дата.

Однако, в связи с несвоевременной регистрацией смерти Лебедева О.В., в Северо – Кавказский банк Сбербанка России на счет, открытый в дополнительном офисе № за период с дата по дата были излишне перечислены пенсия и ежемесячная денежная выплата в сумме № рублей.

Счет пенсионера Лебедева О.В. являлся счетом пластиковой карты.

дата Управлением был направлен запрос в филиал ОАО «Сбербанк России» Северо-Кавказский банк с просьбой о возврате сумм пенсии, ежемесячной денежной выплаты и компенсации по уходу, а также, в случае невозможно­сти возврата указанных сумм пенсии и ежемесячной денежной выплаты, сведения о лице, производившем списание денежных средств со счета пенсионера за указанный период. (л.д. 7)

Из письма начальника сектора отдела обработки запросов и исполнительных документов УСОФЛ № ПЦП МСЦ «Ладья» ОАО «Сбербанк России», Ниловой О.В., (исх. № от дата) следует, что многофункциональным сервисным центром осуществлено частичное списание и перечисление на счет УФК по <адрес> остатка денежных средств по счету №, открытый в ОСБ № на имя Лебедева О.В., в сумме № рублей по п/п № от дата. Исполнить списание на сумму запроса в размере № рублей невозможно по причине совершения расходной операции по счету №. Банк не располагает информацией о лице, совершившем расходную операцию в связи с тем, что указанный счет является счетом банковской карты. (л.д. 8)

Согласно протоколу заседания постоянно действующей комиссии Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от дата, остаток невозвращенной пенсии составил № рублей. (л.д. 10)

В соответствие с ч. 1 ст. 25 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от дата № 173-ФЗ законодателем установлена ответственность физических и юридических лиц за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодателей - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно ч.2 ст. 25 Закона, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что несвоевременное предоставление сведений о смерти пенсионера Лебедева О.В. повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, однако в данном случае виновное лицо не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании излишне перечисленных сумм пенсии и ежемесячной денежной выплаты безнадежной к взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании излишне перечисленной суммы ежемесячной денежной выплаты безнадежной к взысканию – удовлетворить в полном объеме.

Признать излишне перечисленную сумму ежемесячной денежной выплаты в сумме № копейки, Лебедева О. В., безнадежной к взысканию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Е.А. Мишин