Дело № 2-1954/2019
Материал № 14-110/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2020 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующий судья Косарев А.С.,
при секретаре Елесиной А.Е.,
рассмотрев заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об исправлении описки в решении Сарапульского городского суда УР от 22 октября 2019 года,
у с т а н о в и л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда от 22.10.2019 года, мотивируя свои требования тем, что в абзаце 2 резолютивной части решения указано, что подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору «в размере 85 972,39 рублей», тогда как сумма разбивки взысканных денежных средств составила 83 972,39 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление об исправлении описки рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы гражданского дела № 2-1954/2019 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Жижиной А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд приходит к следующему.
Решением Сарапульского городского суда УР от 22 октября 2019 года (в окончательной форме решение изготовлено 24.10.2029 года) удовлетворено исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Жижиной А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. С Жижиной <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 2123226413 от 08.08.2011г. в размере 85 972,39 руб., из которых: сумма основного долга – 65 093,74 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий-16 878,65 рублей; сумма штрафов- 2000 рублей; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 779,17 руб.
В резолютивной части решения суда от 22.10.2019 года судом допущена явная арифметическая ошибка в указании размера общей задолженности по кредитному договору, подлежащей взысканию с ответчика, а именно указано как: «85 972,39 руб.».
Вместе с тем, исходя из размеров подлежащих взысканию денежных сумм: сумма основного долга – 65 093,74 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий -16 878,65 рублей; сумма штрафов- 2000 рублей, общая сумма задолженности будет составлять 83 972,39 рубля (65 093,74+16 878,65+2000=83 972,39).
Кроме того, в резолютивной части решения суда от 22.10.2029 года судом допущена описка в указании удовлетворения исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», а именно указано как: «Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Жижиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить».
Вместе с тем, исходя из мотивировочной части решения суда требования бака о взыскании штрафов в размере 4000 рублей, суд нашел подлежащими частичному удовлетворению. Размер штрафа при возникновении задолженности, просроченной к оплате свыше трех календарных месяцев составляет 2000 рублей. Следовательно, требования банка подлежат удовлетворению в части взыскания штрафа в размере 2000 рублей.
При указанных обстоятельствах, исковые требования «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Жижиной А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Учитывая изложенное, суд находит, необходимым внести исправления в резолютивную часть решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Внести исправление в решение Сарапульского городского суда УР от 22 октября 2019 года по гражданскому делу № 2-1954/2019 по исковому заявлению «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Жижиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.
В резолютивной части решения суда читать:
«Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Жижиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Жижиной <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № 2123226413 от 08.08.2011г. в размере 83 972,39 руб., из которых: сумма основного долга – 65 093,74 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий-16 878,65 рублей; сумма штрафов- 2000 рублей; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 779,17 руб.».
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Косарев А.С.