РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Небольсиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оробинского Сергея Александровича к Лебедеву Владимиру Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа в размере 5 000 000 руб., процентов за пользование займом за период с 04 августа 2018 года по 16 марта 2021 года в размере 2 024 657 руб., процентов за пользование займом по день фактического исполнения обязательств из расчета 2,5% ежемесячно от суммы основного долга,
установил:
Истец Оробинский С.А. обратился в суд с указанным иском к Лебедеву Владимиру Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа в размере 5000000 руб., процентов за пользование займом за период с 04.08.2018 по 24.08.2020 в размере 3000000 руб., процентов за пользование займом по день фактического исполнения обязательств из расчета 2,5% ежемесячно от суммы основного долга, ссылаясь на то, что 03.08.2018 Оробинский С.А. предоставил в долг Лебедеву В.А. денежные средства в размере 5 000 000 руб., что подтверждается распиской от 03.08.2018. По условиям займа Лебедев В.А. обязался ежемесячно выплачивать Оробинскому С.А. 2,5% от суммы займа. Стороны согласовали, что заём подлежит возврату не позднее 03 октября 2018 года. По состоянию на 24.08.2020 задолженность Лебедевым В.А. перед Оробинским С.А. не погашена. 03.08.2020 Оробинский С.А. направил в адрес Лебедева В.А. претензию с требованием оплатить задолженность до 17.08.2020, однако до настоящего времени задолженность должником не погашена (л.д. 5-6).
Определением суда от 16 марта 2021 года, занесенным в протокол судебного заседания, к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором истец уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с Лебедева Владимира Александровича о взыскании денежных средств по договору займа в размере 5000000 руб., проценты за пользование займом за период с 04 августа 2018 года по 16 марта 2021 года в размере 2024657 руб., проценты за пользование займом по день фактического исполнения обязательств из расчета 2,5% ежемесячно от суммы основного долга.
Истец Оробинский С.А. в судебном заседании не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причине его неявки суду неизвестно.
Ответчик Лебедев В.А. в судебном заседании не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причине его неявки суду неизвестно.
Исследовав материалы настоящего дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 03.08.2018 Оробинский С.А. предоставил в долг Лебедеву В.А. денежные средства в размере 5 000 000 руб. на срок до 03.10.2018, что подтверждается распиской от 03.08.2018 (л.д. 7), подлинник которой приобщен к материалам делам дела. По условиям займа Лебедев В.А. обязался ежемесячно выплачивать Оробинскому С.А. 2,5% от суммы займа.
03.08.2020 Оробинский С.А. направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность до 17.08.2020 (л.д. 9).
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Доказательств иного ответчиком суду не представлено.
Определением суда от 11.01.2021 по дела назначалась примирительная процедура на срок до 11.02.2021.
С учетом того, что в материалы дела был представлен оригинал расписки от 03 августа 2018 года в подтверждение получения от Оробинского С.А. денежных средств в размере 5000000 руб., которые он обязался вернуть в срок до 03 октября 2018 года, суд приходит к выводу о доказанности заключения между сторонами по делу договора займа на указанную сумму. Передача денежных средств ответчику подтверждается распиской с указанием, что денежные средства получены налично в полном объеме (л.д.7).
Кроме того, ранее в судебных заседаниях представитель ответчика не оспаривал факт заключения договора займа в виде расписки и получение денежных средств налично в размере 5000000 руб.
В связи с изложенным к отношениям сторон подлежат применению нормы §§ 1 и 2 главы 42 ГК РФ о займе и кредите, а также общие нормы ГК РФ о договоре, обязательствах и сделках.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа является реальным и в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Поскольку для возникновения обязательств по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее нем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Так как материалами дела подтверждается передача истцом Оробинским С.А. ответчику Лебедеву В.А. денежных средств в размере 5 000 000 руб., доказательств возврата суммы долга в материалы дела представлено не было, сам представитель ответчика ранее в судебных заседаниях не отрицал, что денежные средства истцу не возращены, суд приходит к выводу о том, что иск о взыскании суммы основного долга в размере 5000000 руб. подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Как следует из расписки в получении денежных средств от 03 августа 2018 года, ответчику был предоставлен заем на сумму 5000000 руб. под 2.5 % годовых на срок до 03 октября 2018 года.
Проценты за пользование денежными средствами должны быть уплачены заемщиком вместе с возвратом суммы займа.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Согласно содержанию оригинала расписки на ее оборотной стороне отражены сведения о возврате денежных средств 500000 руб. и 400000 руб. - 11.10.2019, 300000 руб. - 06.12.2019, 150000 руб. - 24.01.2020 руб., 100000 руб. – 20.02.2020 руб., 100000 руб. – 20.04.2020, 150000 руб. – 22.05.2020 руб., 200000 руб. – 07.08.2020.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Как разъяснено в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", по смыслу статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 04.08.2018 по 16.03.2021 в размере 2024657 руб. согласно следующему расчету:
Задолжен- ность |
Период просрочки |
Формула |
Проценты за период |
Сумма процентов | ||
с |
по |
дней | ||||
5 000 000,00 |
04.08.2018 |
11.10.2019 |
434 |
5 000 000,00 х 434 / 365 х 30% |
+ 1 783 561,64 Р- |
= 1 783 561,64 р. |
11.10.2019 |
Оплата долга |
-900 000,00 |
= 883 561,64 Р- | |||
5 000 000,00 |
12.10.2019 |
06.12.2019 |
56 |
5 000 000,00 х 56 / 365 х 30% |
+ 230 136,99 р. |
= 1 113 698,63 р. |
06.12.2019 |
Оплата долга |
-300 000,00 |
= 813 698,63 Р- | |||
5 000 000,00 |
07.12.2019 |
31.12.2019 |
25 |
5 000 000,00 х 25 / 365 х 30% |
+ 102 739,73 р. |
= 916 438,36 Р- |
5 000 000,00 |
01.01.2020 |
24.01.2020 |
24 |
5 000 000,00 х 24 / 366 х 30% |
+ 98 360,66 р. |
= 1 014 799,02 р. |
24.01.2020 |
Оплата долга |
-150 000,00 |
= 864 799,02 Р- | |||
5 000 000,00 |
25.01.2020 |
20.02.2020 |
27 |
5 000 000,00 х 27 / 366 х 30% |
+ 110 655,74 р. |
= 975 454,76 Р- |
20.02.2020 |
Оплата долга |
-100 000,00 |
= 875 454,76 Р- | |||
5 000 000,00 |
21.02.2020 |
20.04.2020 |
60 |
5 000 000,00 х 60 / 366 х 30% |
+ 245 901,64 р. |
= 1 121 356,40 р. |
20.04.2020 |
Оплата долга |
-100 000,00 |
= 1 021 356,40 р. | |||
5 000 000,00 |
21.04.2020 |
22.05.2020 |
32 |
5 000 000,00 х 32 / 366 х 30% |
+ 131 147,54 р. |
= 1152 503,94 р. |
22.05.2020 |
Оплата долга |
-150 000,00 |
= 1 002503,94 р. | |||
5 000 000,00 |
23.05.2020 |
07.08.2020 |
77 |
5 000 000,00 х 77 / 366 х 30% |
+ 315 573,77 р. |
= 1 318 077,71 р. |
07.08.2020 |
Оплата долга |
-200 000,00 |
= 1 118 077,71 р. | |||
5 000 000,00 |
08.08.2020 |
31.12.2020 |
146 |
5 000 000,00 х 146 / 366 х 30% |
+ 598 360,66 р. |
= 1 716 438,37 р. |
5 000 000,00 |
01.01.2021 |
16.03.2021 |
75 |
5 000 000,00 х 75 / 365 х 30% |
+ 308 219,18 р. |
= 2 024 657,55 р. |
Сумма процентов: 2 024 657,55 руб. |
Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Поскольку исковое требование о взыскании процентов на сумму основного долга удовлетворено, то требование о взыскании с Лебедева Владимира Александровича в пользу Оробинского Сергея Александровича с даты вынесения решения суда по настоящему делу процентов за пользование займом по день фактического исполнения обязательств из расчета 2,5% ежемесячно от суммы основного долга, также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 197 ГПК РФ, суд,
решил:
Взыскать с Лебедева Владимира Александровича в пользу Оробинского Сергея Александровича по договору займа от 03 августа 2018 года основной долг в размере 5 000 000 руб., проценты за период с 04 августа 2018 года по 16 марта 2021 года в размере 2 024 657,54 руб., всего 7 024 657,54 руб.
Взыскать с Лебедева Владимира Александровича в пользу Оробинского Сергея Александровича с даты вынесения решения суда по настоящему делу проценты за пользование займом по день фактического исполнения обязательств из расчета 2,5% ежемесячно от суммы основного долга.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Панин С.А.
Решение суда изготовлено окончательной форме 22 марта 2021 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Небольсиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оробинского Сергея Александровича к Лебедеву Владимиру Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа в размере 5 000 000 руб., процентов за пользование займом за период с 04 августа 2018 года по 16 марта 2021 года в размере 2 024 657 руб., процентов за пользование займом по день фактического исполнения обязательств из расчета 2,5% ежемесячно от суммы основного долга,
установил:
Истец Оробинский С.А. обратился в суд с указанным иском к Лебедеву Владимиру Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа в размере 5000000 руб., процентов за пользование займом за период с 04.08.2018 по 24.08.2020 в размере 3000000 руб., процентов за пользование займом по день фактического исполнения обязательств из расчета 2,5% ежемесячно от суммы основного долга, ссылаясь на то, что 03.08.2018 Оробинский С.А. предоставил в долг Лебедеву В.А. денежные средства в размере 5 000 000 руб., что подтверждается распиской от 03.08.2018. По условиям займа Лебедев В.А. обязался ежемесячно выплачивать Оробинскому С.А. 2,5% от суммы займа. Стороны согласовали, что заём подлежит возврату не позднее 03 октября 2018 года. По состоянию на 24.08.2020 задолженность Лебедевым В.А. перед Оробинским С.А. не погашена. 03.08.2020 Оробинский С.А. направил в адрес Лебедева В.А. претензию с требованием оплатить задолженность до 17.08.2020, однако до настоящего времени задолженность должником не погашена (л.д. 5-6).
Определением суда от 16 марта 2021 года, занесенным в протокол судебного заседания, к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором истец уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с Лебедева Владимира Александровича о взыскании денежных средств по договору займа в размере 5000000 руб., проценты за пользование займом за период с 04 августа 2018 года по 16 марта 2021 года в размере 2024657 руб., проценты за пользование займом по день фактического исполнения обязательств из расчета 2,5% ежемесячно от суммы основного долга.
Истец Оробинский С.А. в судебном заседании не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причине его неявки суду неизвестно.
Ответчик Лебедев В.А. в судебном заседании не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причине его неявки суду неизвестно.
Исследовав материалы настоящего дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 03.08.2018 Оробинский С.А. предоставил в долг Лебедеву В.А. денежные средства в размере 5 000 000 руб. на срок до 03.10.2018, что подтверждается распиской от 03.08.2018 (л.д. 7), подлинник которой приобщен к материалам делам дела. По условиям займа Лебедев В.А. обязался ежемесячно выплачивать Оробинскому С.А. 2,5% от суммы займа.
03.08.2020 Оробинский С.А. направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность до 17.08.2020 (л.д. 9).
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Доказательств иного ответчиком суду не представлено.
Определением суда от 11.01.2021 по дела назначалась примирительная процедура на срок до 11.02.2021.
С учетом того, что в материалы дела был представлен оригинал расписки от 03 августа 2018 года в подтверждение получения от Оробинского С.А. денежных средств в размере 5000000 руб., которые он обязался вернуть в срок до 03 октября 2018 года, суд приходит к выводу о доказанности заключения между сторонами по делу договора займа на указанную сумму. Передача денежных средств ответчику подтверждается распиской с указанием, что денежные средства получены налично в полном объеме (л.д.7).
Кроме того, ранее в судебных заседаниях представитель ответчика не оспаривал факт заключения договора займа в виде расписки и получение денежных средств налично в размере 5000000 руб.
В связи с изложенным к отношениям сторон подлежат применению нормы §§ 1 и 2 главы 42 ГК РФ о займе и кредите, а также общие нормы ГК РФ о договоре, обязательствах и сделках.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа является реальным и в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Поскольку для возникновения обязательств по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее нем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Так как материалами дела подтверждается передача истцом Оробинским С.А. ответчику Лебедеву В.А. денежных средств в размере 5 000 000 руб., доказательств возврата суммы долга в материалы дела представлено не было, сам представитель ответчика ранее в судебных заседаниях не отрицал, что денежные средства истцу не возращены, суд приходит к выводу о том, что иск о взыскании суммы основного долга в размере 5000000 руб. подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Как следует из расписки в получении денежных средств от 03 августа 2018 года, ответчику был предоставлен заем на сумму 5000000 руб. под 2.5 % годовых на срок до 03 октября 2018 года.
Проценты за пользование денежными средствами должны быть уплачены заемщиком вместе с возвратом суммы займа.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Согласно содержанию оригинала расписки на ее оборотной стороне отражены сведения о возврате денежных средств 500000 руб. и 400000 руб. - 11.10.2019, 300000 руб. - 06.12.2019, 150000 руб. - 24.01.2020 руб., 100000 руб. – 20.02.2020 руб., 100000 руб. – 20.04.2020, 150000 руб. – 22.05.2020 руб., 200000 руб. – 07.08.2020.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Как разъяснено в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", по смыслу статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 04.08.2018 по 16.03.2021 в размере 2024657 руб. согласно следующему расчету:
Задолжен- ность |
Период просрочки |
Формула |
Проценты за период |
Сумма процентов | ||
с |
по |
дней | ||||
5 000 000,00 |
04.08.2018 |
11.10.2019 |
434 |
5 000 000,00 х 434 / 365 х 30% |
+ 1 783 561,64 Р- |
= 1 783 561,64 р. |
11.10.2019 |
Оплата долга |
-900 000,00 |
= 883 561,64 Р- | |||
5 000 000,00 |
12.10.2019 |
06.12.2019 |
56 |
5 000 000,00 х 56 / 365 х 30% |
+ 230 136,99 р. |
= 1 113 698,63 р. |
06.12.2019 |
Оплата долга |
-300 000,00 |
= 813 698,63 Р- | |||
5 000 000,00 |
07.12.2019 |
31.12.2019 |
25 |
5 000 000,00 х 25 / 365 х 30% |
+ 102 739,73 р. |
= 916 438,36 Р- |
5 000 000,00 |
01.01.2020 |
24.01.2020 |
24 |
5 000 000,00 х 24 / 366 х 30% |
+ 98 360,66 р. |
= 1 014 799,02 р. |
24.01.2020 |
Оплата долга |
-150 000,00 |
= 864 799,02 Р- | |||
5 000 000,00 |
25.01.2020 |
20.02.2020 |
27 |
5 000 000,00 х 27 / 366 х 30% |
+ 110 655,74 р. |
= 975 454,76 Р- |
20.02.2020 |
Оплата долга |
-100 000,00 |
= 875 454,76 Р- | |||
5 000 000,00 |
21.02.2020 |
20.04.2020 |
60 |
5 000 000,00 х 60 / 366 х 30% |
+ 245 901,64 р. |
= 1 121 356,40 р. |
20.04.2020 |
Оплата долга |
-100 000,00 |
= 1 021 356,40 р. | |||
5 000 000,00 |
21.04.2020 |
22.05.2020 |
32 |
5 000 000,00 х 32 / 366 х 30% |
+ 131 147,54 р. |
= 1152 503,94 р. |
22.05.2020 |
Оплата долга |
-150 000,00 |
= 1 002503,94 р. | |||
5 000 000,00 |
23.05.2020 |
07.08.2020 |
77 |
5 000 000,00 х 77 / 366 х 30% |
+ 315 573,77 р. |
= 1 318 077,71 р. |
07.08.2020 |
Оплата долга |
-200 000,00 |
= 1 118 077,71 р. | |||
5 000 000,00 |
08.08.2020 |
31.12.2020 |
146 |
5 000 000,00 х 146 / 366 х 30% |
+ 598 360,66 р. |
= 1 716 438,37 р. |
5 000 000,00 |
01.01.2021 |
16.03.2021 |
75 |
5 000 000,00 х 75 / 365 х 30% |
+ 308 219,18 р. |
= 2 024 657,55 р. |
Сумма процентов: 2 024 657,55 руб. |
Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Поскольку исковое требование о взыскании процентов на сумму основного долга удовлетворено, то требование о взыскании с Лебедева Владимира Александровича в пользу Оробинского Сергея Александровича с даты вынесения решения суда по настоящему делу процентов за пользование займом по день фактического исполнения обязательств из расчета 2,5% ежемесячно от суммы основного долга, также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 197 ГПК РФ, суд,
решил:
Взыскать с Лебедева Владимира Александровича в пользу Оробинского Сергея Александровича по договору займа от 03 августа 2018 года основной долг в размере 5 000 000 руб., проценты за период с 04 августа 2018 года по 16 марта 2021 года в размере 2 024 657,54 руб., всего 7 024 657,54 руб.
Взыскать с Лебедева Владимира Александровича в пользу Оробинского Сергея Александровича с даты вынесения решения суда по настоящему делу проценты за пользование займом по день фактического исполнения обязательств из расчета 2,5% ежемесячно от суммы основного долга.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Панин С.А.
Решение суда изготовлено окончательной форме 22 марта 2021 года.