Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1179/2018 (2-12627/2017;) ~ М-7407/2017 от 09.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.02.2018 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Бондаренко Е.И.,

при секретаре – Свердловой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мамедова Мадад Насраддин-оглы к Гурбаналиеву Мушвич Кемал-оглы о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, требуя признать Гурбаналиева М.К. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв с регистрационного учета.

В судебном заседании от истца Мамедова М.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истец отказался от заявленных требований в полном объеме; учитывая, что не принять вышеуказанный отказ у суда оснований не имеется, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ истца Мамедова Мадад Насраддин-оглы от иска к Гурбаналиеву Мушвич Кемал-оглы о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Мамедова Мадад Насраддин-оглы к Гурбаналиеву Мушвич Кемал-оглы о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента оглашения.

Судья                     Е.И. Бондаренко.