Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-688/2011 ~ М-568/2011 от 31.05.2011

Дело № 2-688/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: Титовой Г.Б.,

при секретаре Смирновой Е.Н.,

с участием

истца Большакова С.Г.,

представителя ответчика Бариновой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке Владимирской области дело по иску Большакова С.Г. к жилищно-строительному кооперативу №2 г.Собинки о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Большаков С.Г. обратился в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу №2 г.Собинки о признании права собственности в порядке наследования на <...> общей площадью <...>, расположенную по адресу: <...>. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама – Б.Н.Ф.. После ее смерти осталось наследство в виде вышеуказанной однокомнатной квартиры. Пай за указанную квартиру выплачен полностью, что подтверждается справкой председателя ЖСК, которая была предоставлена в БТИ. Более никаких документов, подтверждающих право собственности мамы на квартиру, не имелось и ею не оформлялось, так как она считала, что указанной справки для подтверждения права собственности достаточно. В ЕГРП информация о правах на объект недвижимого имущества – на оставшуюся после мамы квартиру, отсутствует. Истец является единственным наследником после смерти матери, завещания она не оставила. На день смерти мама была зарегистрирована и проживала одна в указанной квартире. В последние годы жизни мама была больна, истец осуществлял за ней уход, хоронил ее за свой счет. В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было заведено наследственное дело к имуществу Б.Н.Ф.., однако выдать свидетельство о праве на наследство нотариус отказалась, поскольку право собственности на квартиру не было должным образом зарегистрировано. Истец, будучи лишен возможности юридического оформления прав на оставшееся после смерти матери имущество, вступил в распоряжение наследственным имуществом: взял себе на память фотоальбомы и принадлежащие ей золотые украшения, раздал ее одежду родственникам и знакомым. Истец фактически пользуется и распоряжается квартирой со дня смерти матери, третьи лица на данную квартиру не претендуют.

В судебном заседании истец Большаков С.Г. исковые требования поддержал, дала объяснения аналогичные содержанию искового заявления. Дополнительно суду пояснил, что он принял наследство после смерти матери, в ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, но в оформлении квартиры ему было отказано, так как у матери не было свидетельства о праве собственности на квартиру. Квартира кооперативная, пай выплачен матерью полностью. В настоящее время в квартире никто не проживает и не прописан, других наследников нет.

Представитель ответчика председатель ЖСК №2 г.Собинки Баринова О.П. исковые требования Большакова С.Г. признала, не возражала против удовлетворения иска. Суду пояснила, что застройщиком квартиры была Б.Н.Ф., пай она выплатила полностью. Задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется, Большаков С.Г. дает деньги на ремонт. В настоящее время в квартире никто не проживает.

Представитель 3-его лица администрации г.Собинки, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии 3-его лица.

Суд, заслушав доводы истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно справке NN от ДД.ММ.ГГГГ председателя ЖСК №2 г.Собинки Б.Н.Ф. принадлежит <...> /л.д.12/, пай за кооперативную квартиру выплачен полностью в сумме <...> /л.д.8/. Как следует из выписки из технического паспорта NN от ДД.ММ.ГГГГ квартира имеет общую площадь <...> указано, что в делопроизводстве ГАУ ВО «БТИ» <...> имеется справка от председателя ЖСК №2, подтверждающая право собственности Б.Н.Ф. /л.д.11/.

В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ члены жилищно-строительного кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, предоставленную этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Совокупность перечисленных доказательств приводит суд к выводу о том, что Б.Н.Ф. при жизни приобрела право собственности на квартиру, следовательно, квартира является наследством умершего в соответствии со ст. 1112 ГК РФ

Б.Н.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти NN NN, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования <...> /л.д.7/.

Истец Большаков С.Г. приходится сыном Б.Н.Ф. /л.д.6/ и является наследником по закону первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ. Согласно справке нотариуса NN от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей Б.Н.Ф. заведено наследственное дело NN, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Большаков С.Г. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу /л.д.9/.

Положения ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из искового заявления и пояснений истца, Большаков С.Г. принял наследство после смерти Б.Н.Ф. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, с момента ее смерти пользуется и распоряжается квартирой, следовательно, он фактически принял наследство умершей и приобрел право собственности на принадлежавшую ей квартиру.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Г.Р.В. пояснившей суду, что Б.Н.Ф.. жила в квартире одна, пай за квартиру у нее выплачен, Большаков С.Г. – ее сын, он ее хоронил, сейчас в квартире никто не проживает.

Суд считает, что факт смерти Б.Н.Ф. до регистрации права собственности на квартиру в установленном законом порядке, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника.

Иных лиц, заявляющих о своих правах на спорную квартиру, не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование Большакова С.Г. о признании за ним в порядке наследования права собственности на однокомнатную <...>, общей площадью <...>, расположенную по адресу: <...>, подлежит удовлетворению.

Суд считает необходимым расходы по оплате госпошлины оставить за истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Большакова С.Г. удовлетворить.

Признать за Большаковым С.Г. право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательно форме.

Судья: