Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2020 ~ М-129/2020 от 17.03.2020

                                                             Дело № 2-139/2020

25RS0026-01-2020-000191-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                                           02 июня 2020 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,

при секретаре Типикиной И.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Приморье» к Левченко ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Приморье» (далее КПКГ «Приморье») обратился в суд с иском к Левченко Л.Б., указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 35000 рублей. Согласно условий договора займа срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок должником не исполнено, оплата по договору займа не производилась. Мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> в отношении ответчика ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с Левченко Л.Б. долга по договору займа, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. С учетом уточненного иска (л.д. 17) просит взыскать с ответчика долг по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 35000 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20300 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56952 руб., а также государственную пошлину в размере 2195 рублей.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Левченко Л.Б. не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором заявила о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем просит в удовлетворении иска отказать.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Приморье» и Левченко Л.Б. был заключен договор займа № на сумму 35000 рублей под 18% годовых на срок 12 месяцев. Согласно п. 2.3. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется возвратить займ в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ и производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графику гашения займа, который прилагается к настоящему договору и является его неотъемлемой частью. Согласно графика гашения займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ответчиком, ежемесячный платеж составляет 2916,67 руб. и последним платежом в сумме 2916,63 руб. Несвоевременный платеж считается просрочкой и начисляется пеня в сумме 0,16% от суммы займа за каждый день просрочки (п. 2.4. Договора).

ДД.ММ.ГГГГ с между КПКГ «Приморье» и Левченко Л.Б. заключено дополнительное соглашение по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ о нижеследующем: в соответствии с уставом КПКГ «Приморье» при оформлении займа заемщик обязуется внести дополнительный членский взнос в размере 4% от суммы займа для формирования резервного фонда 2%, страхового фонда 1,5%, фонда материального поощрения 0,5%. Заемщик обязуется оплачивать ежемесячный членский взнос, размер которого составляет 3% в месяц.

КПКГ «Приморье» обязательства по выдаче займа выполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 10), и ответчиком не оспаривается.

В исковом заявлении истец ссылается на то, что ответчиком, обязательства по возврату суммы займа не исполнялись, ответчиком оплата по договору займа не производилась.

В соответствии со ст. ст. 2, 3 ГПК РФ целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20300 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и пени в размере 56952 руб. за данный период.

Между тем, ответчиком в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию задолженности по договору займа.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются данным Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Руководствуясь приведенными положениями закона, суд полагает, что поскольку в соответствии с п. 2.3. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ возвращение займа предусмотрено в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ, течение срока исковой давности началось ДД.ММ.ГГГГ, то есть по окончании срока исполнения ответчиком обязательства по договору займа.

В силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 20 Постановления от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ).

Из искового заявления следует, что ответчиком оплата по договору займа не производилась. Иск предъявлен в суд 17.03.2020 г., то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности.

При этом, с учетом срока обращения с требованием о выдаче судебного приказа, который отменен определением мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 13.11.2019 г., в связи с поступившими от Левченко Л.Б. возражениями трехлетний срок исковой давности истцом также пропущен.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Пунктом 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истец КПКГ «Приморье» обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком Левченко, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

В связи с отказом в иске расходы истца по уплате госпошлины возмещению ответчиком не подлежат на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Приморье» в удовлетворении исковых требований к Левченко ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2020 г.

                         Судья                                         Новоградская В.Н.