Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1990/2014 от 09.12.2014

Дело № 5-1990/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Подольск 17 декабря 2014 года.

Судья Подольского городского суда Московской обл. СИНИЦЫН Б.Н., с участием Рыжкова А.В., (лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), при секретаре Жуковой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Рыжкова А.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

РЫЖКОВ А.В. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час. 20 мин., около <адрес> по проспекту Юных Ленинцев в <адрес> произошло столкновение автомобиля «Хендай», государственный регистрационный знак №, под управлением Рыжкова А.В., и автомобиля «Ауди», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, в результате чего транспортным средствам причинены механические повреждения частей кузова, после чего водитель Рыжков А.В. в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.

В судебном заседании Рыжков А.В. по существу инкриминируемого правонарушения первоначально заявил, что ДД.ММ.ГГГГ на автомашине «Хендай Гетц» действительно двигался по проспекту Юных Ленинцев в <адрес>, но никакого столкновения с другой машиной не почувствовал. Об этом узнал только на следующий день, когда жене позвонили из ГИБДД.

Однако затем Рыжков А.В. изменил свою позицию и пояснил, что действительно совершил столкновение с автомобилем «Ауди», но поскольку это был дорогой автомобиль, он испугался и уехал с места ДТП.

Помимо признания Рыжковым А.В. своей вины в совершении инкриминируемого правонарушения, его вина подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, а именно:

# протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час. 20 мин., около <адрес> по проспекту Юных Ленинцев в <адрес> Рыжков А.В., управляя автомобилем «Хендай», государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем «Ауди», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, причинив последнему материальный ущерб, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся(л.д.3);

# объяснениями свидетеля ФИО2, данными на досудебной стадии подготовки материалов дела, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.20 час. на автомобиле «Ауди», государственный регистрационный знак №, он двигался по проспекту Юных Ленинцев и в районе <адрес> произошло столкновение с автомашиной «Хендай», государственный регистрационный знак №, который скрылся с места ДТП, а он вызвал сотрудников ДПС(л.д.7);

# схемой места ДТП, справкой по ДТП и фотографиями с места ДТП(л.д.8,9,10-11), из которых усматривается, что на месте ДТП по вышеуказанному адресу находится автомобиль «Ауди», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, водитель данного автомобиля ФИО2 На данной автомашине повреждены передний бампер, передняя правая фара, переднее правое крыло. Второй участник и автомашина на месте ДТП отсутствуют;

# приобщенными к материалам дела копиями документов о принадлежности автомобиля «Хендай Гетц», государственный регистрационный знак №, гр-ке ФИО1 (л.д.12,14);.

# приобщенной к материалам дела на компакт-диске видеозаписью ДТП (в конверте на л.д.19);

# протоколами осмотра автомобиля «Хендай Гетц», государственный регистрационный знак №, и фотографиями к нему(л.д.15,16-18), из которых усматривается, что на данном автомобиле имеются повреждения заднего левого крыла, заднего левого колеса, заднего бампера слева, характерные для произошедшего ДТП.

В соответствие с п.1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, что имеет место по данному делу, поскольку в результате произошедшего столкновения транспортным средствам были причинены механические повреждения частей кузова.

На основании п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить(не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ППД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, чего водитель Рыжков А.В. не выполнил, покинув место ДТП, поэтому в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину Рыжкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Рыжкова А.В., принимая во внимание, что ранее он привлекался к ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность, считаю необходимым за совершенное правонарушение подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах срока, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

П О С Т А Н О В И Л:

1.Признать Рыжкова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.

2.Разъяснить Рыжкову А.В. о том, что в соответствие со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления и водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения в указанный срок в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортным средством приостанавливается и подлежит исчислению с момента сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Федеральный судья Б.Н. Синицын