Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-316/2015 ~ М-253/2015 от 15.04.2015

2-316/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

г.Семикаракорск 8 июня 2015 года

    Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Фёдорова С.И.,

представителя ответчика в порядке ст.51 ГПК РФ – адвоката Юнусова Ш.И.,

при секретаре Хромовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МИНИМАКС» (далее Общество или ООО «МИНИМАКС») кКарпенко В.В. – о расторжении кредитного договора, о взыскании <данные изъяты> руб. и возмещению судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    ссылаясь на обстоятельства заключения кредитного договора с ответчиком, Банк обратился в суд с настоящим требованием и просил (помимо прочего) расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебное заседание представитель истца не прибыл и представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель ответчика Юнусов Ш.И. просил в удовлетворении иска отказать.

    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд нашёл установленным следующее.

    В соответствии со ст.ст.307 и 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в том числе уплатить деньги. Обязательства возникают из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    В силу пункта 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.     Пунктом 2 этой же статьи определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не установлено положениями о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ответчиком по настоящему делу заключен договор займа. Срок исполнения договора истек.

    В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Из представленных в дело материалов следует неисполнение истцом условия об обязательном досудебном порядке расторжения договора. К исковому заявлению не приложено доказательств направления ответчику уведомления с требованием расторжения договора.

Согласно положениям ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Требование ООО «МИНИМАКС» к Карпенко В.В. – о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право обратиться в суд с настоящим требованиям, по тем же основаниям, после соблюдения требований закона о досудебном порядке урегулирования спора.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда, через Семикаракорский районный суд, в течение пятнадцати дней.

Председательствующий