Определение по делу № 2-1781/2014 ~ М-533/2014 от 31.01.2014

Дело № 2-1781/2014г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2014г. г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Булатовой И.И.,

при секретаре Арутюнян М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.Т.А. к ОАО «Янтарьэнерго» об обязании выполнить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек,

Установил:

Г.Т.А. обратилась в суд, указывая, что 06.04.2013 г. заключила с ОАО «Янтарьэнерго» договор № 723/13 (ЗЭС) технологического присоединения к электрическим сетям индивидуального жилого дома, который будет располагаться по адресу: Калининградская область, Зеленоградский район, г.Зеленоградск п.Сосновка, ул.Цветочная, № кадастровый № 39: 05: 011004: 30.

В соответствии с требованиями п.4 указанного договора, выданные ей технические условия № Z-1027/13 являются его неотъемлемой частью, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев.

В настоящее время жилой дом ею выстроен, а ОАО «Янтарьэнерго» к работам не приступило.

Просит обязать ОАО «Янтарьэнерго» осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого дома по адресу: Калининградская область, Зеленоградский район, г.Зеленоградск п.Сосновка, ул.Цветочная, №. кадастровый № 39: 05: 011004: 30 согласно условиям договора от 06.04.2013 г. и техническим условиям № Z-1027/13 от 15.03.2013 г. в течение тридцати дней со дня вступления решения в законную силу, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф за нарушение прав потребителей, судебные расходы на оплату услуг представителя.

В судебное заседание Г.Т.А. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истицы Г.С.В., действующий на основании доверенности (л.д.15), в присутствии адвоката истицы Ш.Ю.В., действующей на основании ордера № 55 от 03.03.2014г. (л.д.22), заявил отказ от иска и прекращение производства по настоящему делу в связи с тем, что 13 мая 2014г. истицей были получены новые технические условия № Z-849/14 и подписано дополнительное соглашение № 1 к договору № 723/13 (ЗЭС) технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев с даты подписания дополнительного соглашения, просили вернуть оплату госпошлины при подаче иска, указав также, что последствия принятия судом отказа от иска им известны.

Представитель ответчика К.В.П., действующая на основании доверенности (л.д.23-25), не возражала против принятия судом отказа от иска, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Выслушав пояснения сторон, изучив имеющиеся в деле доказательства и дав им оценку согласно требованиям ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Нормами ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с требованиями ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ Г.Т.А. от иска является свободным и добровольным её волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает прав и свобод заявителя, а также иных лиц, последствия отказа от иска истице и её представителям понятны, суд полагает заявление о прекращении производства по делу обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом согласно п.1, п. 3 ч.1 ст. 333.40 части второй НК РФ уплаченная Г.Т.А. при подаче иска государственная пошлина в размере 200 руб. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Г.Т.А. от иска и производство по гражданскому делу по иску Г.Т.А. к ОАО «Янтарьэнерго» об обязании выполнить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Г.Т.А. уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 200 рублей.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Калининграда.

Судья И.И.Булатова